La pequeña Lucía Vivar: ¿Accidente o asesinato? - Pizarra (Málaga)

[A quien le importa]

¿hasta cuando? suspendieron las labores de mantenimiento toda la noche, si no llega a aparecer seguimos sin dejar que pasen trenes? Nadie pensaba que la niña pudiera haber ido tan lejos, y se supone que está vallado, y se supone que la vía estaba peinada, podía estar a kilómetros por carretera, en algún almacén, en un coche, por el pueblo,no sé, desde luego los que la buscaron no pensaban que estaría ahí, porque hubieran seguido buscando

Creo que ese es el quid de la cuestión nadie pensaba que iva a llegar tan lejos.

Pongo un extracto de una noticia del mundo, no habla de las cámaras, lo que me ha llamado la atención es la descripción de un vecino de la estación:
(...)
"¿Quién iba a ir hasta allí a buscarla?", se preguntaba José Romero, sin apenas haber dormido. No era una plaza exenta de peligros. Estaban las vías, una nave abandonada con una puerta abierta, tejas en el suelo y un pequeño foso con botellas de whisky rotas. También un trozo de vía muerta, metro y medio de desnivel, forrada con cajetillas, cristales y latas. Pero suficiente gente como para pensar que estaban pendientes. Y cierta candidez: "Alguna vez el maquinista ha tenido que pitar a los niños que jugaban en el andén". Es Pizarra estación de principios de siglo XX, con tejas de cerámica, ventanas y un árbol antiguo rodeado de un banco.
(...)
http://www.elmundo.es/sociedad/2017/07/28/597a3b6b22601dc90e8b456e.html

 

[A quien le importa]

Se asustó con los gritos y se escondió. Cada vez lo tengo más claro. Era muy pequeñita...

Os acordais que una forera puso la noticia que la niña se escondía cuando la llamaban? Pudo ser @mara mara ? Recuerdo que lo puso porque a ella le pareció importante y viendo que cada vez està màs claro el desenlace de los hechos.

 

[A quien le importa]

Hombre, antes de pedirle cuentas al niño habría que pedir cuentas a los adultos.
Cuántos eran? Ocho???? Pues eso. Que ocho adultos no vean nada....

Es que manda webs si piden cuentas a los niños mayores que Lucía habiendo adultos, los niños son eso mismo, niños.

 

[Deleted member 11085]

Y este maquinista, si sabia que se busca a una niña, y ve algo sospechoso, por que no para? Y por que llega con la cara descompuesta, y no da aviso a la guardia civil, queda el tren parado, y no hace el viaje de regreso, para parar a mitad de camino? No es todo muy raro, raro, pero raro? Es como un cumulo de despropositos. Como la rueda de los disparates.
Ahora al cabo d los dias revisan la camara de la estación, y ven que alguien pequeñito va caminando por las vias, y por que no revisaron las camaras el mismo día? Alguien ha comentado que en esa estación no hay camaras, en que quedamos? Por que los perros no siguen el rastro, y se quedan en el apeadero, tan mal rastreadores son esos perros?
Y la niña contestaria a las llamadas de la gente que la busca, sobre todo si escucha la voz de gente conocida, padre, madre, etc. Algo hubieran oido, a la pequeña de llorar, por ejemplo.
Y sigo diciendo que 4 kilimetros en la oscuridad, y por caminos tortuosos, no los recorre una nena de tres años.

En cuanto al maquinista, teniendo en cuenta las diferentes "informaciones" leídas en prensa, mi teoría es que en el primer viaje nadie le avisa de nada (lo de que le pidieran ir despacio me chirrió desde el principio, no me lo creo), durante el trayecto nota que ha golpeado algo y al mirar hacia atrás ve un bulto y cree que puede ser un animal. Al llegar a la estación informa al respecto y es cuando le dicen que están buscando a una niña. Lo de la cara blanca y descompuesta leí que fue al subir los viajeros en el segundo trayecto. Entonces le darían orden de parar en este segundo trayecto, y ya iba pendiente porque sabía en qué punto había notado el golpe.

 

[A quien le importa]

¿Un accidente sin ruido y sin dejar ni rastro en el suelo?... raro. ¿Cómo consigue que el golpe del tren tape el único golpe que le había dado con el coche? porque la niña no tenía más lesiones que en la cabeza... ¿A qué hora la deja en la vía sabiendo que la estaban buscando?...

Yo hasta las gravaciones pensaba que la había cogido alguien, ahora ya... supongo que pensaba eso por incredulidad me pasó lo mismo que al pueblo de Pizarra cuando la buscaba.

Lo del accidente es lo que menos me ha cuadrado siempre, habría restos una niña no es un muñeco, tiene sangre y con el golpe en la cabeza se le habría desprendido algo más, me entendeis joer es muy duro escribir esto, en los atropellos siempre hay restos orgánicos, no son tan limpios para que no haya nada.

 

[mara mara]

Os acordais que una forera puso la noticia que la niña se escondía cuando la llamaban? Pudo ser @mara mara ? Recuerdo que lo puso porque a ella le pareció importante y viendo que cada vez està màs claro el desenlace de los hechos.

Sí, fuí yo quien lo puso, mira:

"Fuentes municipales explicaron que en un primer momento la familia pensó que se trataba de un juego de la pequeña, aficionada a esconderse y que ya había dado algún que otro susto a los padres porque ni siquiera contestaba cuando jugaba. "

http://www.elperiodico.com/es/socie...s-anos-desaparecida-en-malaga-pizarra-6192716

 

[laila]

Si la niña se salio de la vía, o en el siguiente cruce de la vía y la carretera le dieron un golpe, el coche , esta a la altura de la cabeza, y siendo tan a,cualquier golpe puede ser fatal, y solo del golpe, sin mas heridas ni sangre ni nada,
Si para evitar buscaran coches, la llevaron a las vías, u la dejaron con la cabeza hacia la dirección venia el tren, poco rato antes de que pasara el tren y de noche, es fijo la coge por la cabeza y habría borrado toda la huella del golpe anterior al ser el impacto del tren tan grande.

 

[Replicante]

Si la niña se salio de la vía, o en el siguiente cruce de la vía y la carretera le dieron un golpe, el coche , esta a la altura de la cabeza, y siendo tan a,cualquier golpe puede ser fatal, y solo del golpe, sin mas heridas ni sangre ni nada,
Si para evitar buscaran coches, la llevaron a las vías, u la dejaron con la cabeza hacia la dirección venia el tren, poco rato antes de que pasara el tren y de noche, es fijo la coge por la cabeza y habría borrado toda la huella del golpe anterior al ser el impacto del tren tan grande.

No puede ser. Si el coche intenta esquivar a la niña, deja marcas en el asfalto y chirrían los frenos. Si no hay frenada es porque no la ve y le hubiera dado con toda la fuerza (m x a), ergo la niña tendría muchas más lesiones que el golpe en la cabeza.

 

[Replicante]

Por cierto, el sindicato de GC ha dicho que hubo negligencias. Ni se miran las cámaras en el minuto 1 ni se suspende el tráfico de trenes.

 

[el boton de moitir ?]

pues parece que efectivamente hay un coche, y quemado!!!,
frenazo ninguno, esa niña iba sola y a oscuras y es muy pequeña, no la vieron, no la van a atropellar aposta
yo hubiera apostado por el parking, pero ahora visto que hay imágenes caminando por la vía, apuesto por el cruce de la vía con la carretera

 

[Replicante]

pues parece que efectivamente hay un coche, y quemado!!!,
frenazo ninguno, esa niña iba sola y a oscuras y es muy pequeña, no la vieron, no la van a atropellar aposta
yo hubiera apostado por el parking, pero ahora visto que hay imágenes caminando por la vía, apuesto por el cruce de la vía con la carretera

¿No hay frenazo y sólo le da un golpe en la cabeza? eso es imposible.

 

[el boton de moitir ?]

¿No hay frenazo y sólo le da un golpe en la cabeza? eso es imposible.

pero por qué? vas con el coche y notas un golpe , con el golpe del coche, la caída contra el suelo y una piedra la niña ya puede morir, es que no entiendo lo del frenazo, a esa niña no la vieron