Pedro J. Ramírez y Ágatha Ruiz de la Prada rompen después de 30 años. Update: Entrevista en Hola.

[Kilexi2]

Estaban juntos porque era un estupendo negocio, sobre todo para ella. Se iba a haber puesto Espe un vestido de esta seńora de no ser pareja de PJ.
Le permitió todo, la defensa del vídeo fué muy vergonzosa,mejor no hubiera hecho declaraciones. Y ahora él se ha enamorado y le ha regalado las casas y la pasta, porque sabe que la vida son dos días y quiere ser feliz. Hacer vidas separadas ( libertad dice ella) poco tiene que ver con el amor. Y que la nueva sea joven y abogada,le hode mucho. Se nota a leguas.
Por otra parte es una envidiosa, en la boda de María,en NY ella se fué con la tontahija a París, regalando la exclusiva para restar protagonismo al buen gusto de la noda en el faro rojo.

 

[Weltschmerz]

A mí me da la impresión de que en realidad lo que le sorprendió a Agatha fue que pusiera fin al "negocio". No creo que este fuese el típico matrimonio en el que a él se le acabó el amor de tanto usarlo después de 30 años, sino que siempre ha sido un matrimonio abierto, en el que cada cual hacia su vida pero formaban una sociedad común y por la cama y la vida de Pedro J. habrán pasado infinidad de personas sin que a Agatha se le despeinara un pelo y no creo que se imaginase nunca que eso fuera a romperse. Si después de 30 años se casan, deciden casarse y a los 3 meses él se va es evidente que el matrimonio fue una cuestión de mero arreglo económico.

Sí, estoy de acuerdo contigo, pero me refería al hecho de que creo que tenía su relación muy idealizada. "Me preguntas la mañana de la separación y te habría dicho que teníamos una relación de 9,5 sobre 10". Llega un punto en todas las relaciones en el que éstas derivan hacia una rutina que se sostiene gracias a la fuerza de la inercia, lo que pasa es que mucha gente vive autoengañándose y pensando que sigue enamorada como el primer día y que todo es de color de rosa. La vida en pareja es cómoda, práctica y segura, y a ella le ha pasado como al que lo echan del trabajo cuando ya creía que se jubilaría en la empresa, se ha encontrado de nuevo saltando al vacío. Pero repito: las personas evolucionamos, por eso siempre me ha parecido absurdo firmar un "contrato" en el que juras que querrás a una persona en exclusiva toda tu vida y no sentirás interés sexual por nadie más. Me parece antinatural, es como si te obligaran a firmar un contrato diciendo que jamás volverás a visitar portales de empleo ni sentirás la tentación de mirar las ofertas laborales de los clasificados del periódico ni te irás a otra empresa si te ofrecen mejor sueldo o si te cansas de estar en ésta. Es absurdo: nadie puede predecir qué sentirá a largo plazo, ni siquiera a corto.

 

[azafrán]

Yo no creo que tuviera idealizada su relación con PJ. Al revés. Era una relación tan carca y unida por los intereses como la gente de su entorno, aunque se creyera libre y moderna. Confundir envoltorio con contenido.

Si Agata no hubiera ido a la boda de María, es entendible. Los hijos debieron estar en esa boda. Fue entonces cuando se les cayó la careta. Se creen inteligentes, pero fueron tan sobrados contar su viaje paralelo en el Hola. Cheque por delante. A Pedro J., le debió de doler.

Puede que Pedro J. sienta que ya ha cumplido sobradamente con sus dos hijos y ahora quiera hacer lo que le salga de la peineta. Ser libre. Sin cuidar esas apariencias que tanto le importan a Ágata y Cósima, son dos gotas de agua. Es un golfo y un granuja, pero con su corazoncito.

 

[Entrefogones]

Yo creo que Agatha esta súper despechada. Nunca se hubiese imaginado que PedroJ la fuese a abandonar. Y al final ha llegado una mujer que le ha puesto los puntos sobre las íes y el tío ha pasado por el aro.

 

[azafrán]

Me da que la novia no es la causa, sino la consecuencia.

 

[mandarina]

Sí, estoy de acuerdo contigo, pero me refería al hecho de que creo que tenía su relación muy idealizada. "Me preguntas la mañana de la separación y te habría dicho que teníamos una relación de 9,5 sobre 10". Llega un punto en todas las relaciones en el que éstas derivan hacia una rutina que se sostiene gracias a la fuerza de la inercia, lo que pasa es que mucha gente vive autoengañándose y pensando que sigue enamorada como el primer día y que todo es de color de rosa. La vida en pareja es cómoda, práctica y segura, y a ella le ha pasado como al que lo echan del trabajo cuando ya creía que se jubilaría en la empresa, se ha encontrado de nuevo saltando al vacío. Pero repito: las personas evolucionamos, por eso siempre me ha parecido absurdo firmar un "contrato" en el que juras que querrás a una persona en exclusiva toda tu vida y no sentirás interés sexual por nadie más. Me parece antinatural, es como si te obligaran a firmar un contrato diciendo que jamás volverás a visitar portales de empleo ni sentirás la tentación de mirar las ofertas laborales de los clasificados del periódico ni te irás a otra empresa si te ofrecen mejor sueldo o si te cansas de estar en ésta. Es absurdo: nadie puede predecir qué sentirá a largo plazo, ni siquiera a corto.

Totalmente de acuerdo con lo que dices, Sydney.

Pero existe la posibilidad de que para Agatha la manera en la que llevaban su relación era la ideal. Como bien dices las relaciones acaban en rutina y si lo que se pretende es estar todo el día enamorado y con el deseo sexual en lo más alto ya puedes ir cambiando de relación cada poco. Es otra opción que practican algunos.

Lo que sucede es que esta manera de entender las relaciones suele aportar inseguridad, falta de estabilidad y a veces mucho sufrimiento. Hay personas que la eligen pero con la edad preferimos algo más estable y seguro.

Por no hablar de la manera de organizarse si hay hijos.

Yo paso de los cuarenta y veo lo que hay a mi alrededor. Muchos amigos que después de haber tenido relaciones muy largas se sienten atrapados en la rutina y se separan. Normalmente cuando aparece una tercera persona y se vuelven a ilusionar. Pero la realidad es que no suelen durar mucho porque cada uno tiene su mochila cargada y no está dispuesto a aguantar cosas que si aguantó con su primera pareja. Normalmente al mínimo problema, puerta.

Por supuesto, hay otras que duran.

En cuanto a la otra opción, tengo un conocido que es el Carrie Bradshaw de mi pueblo. Con 55 años sus relaciones no duran más de 8 meses. Una vez que se le pasa el subidón y la pareja quiere algo más, se acabo.

Y no es más feliz. De hecho, el mismo reconoce que le gustaría tener pareja estable aunque de vez en cuando se diese sus homenajes. Pero no debe de encontrar a ninguna como Agatha. Por no decir que con los años tiene que tirar de pastillita azúl para estar a la altura, lo cual le crea mucha inseguridad y además evita que sean ellas las que le dejen porque así "duele menos".

Así que en esto de las relaciones no hay nada garantizado seas liberal o cambies de pareja cada nada. Siempre se asume un riesgo.

 

[Blueblue]

¿Quién es María?

 

[Isobel]

¿Quién es María?

Hija del primer matrimonio de PJ.

 

[Bangladesh3]

He leído la entrevista y me he descojonado. Que sus hijos veían un matrimonio donde todo funcionaba a la perfección. Vamos a ver, chica: las cosas se acaban. No es que hayas vivido una mentira ni que él sea lo peor de lo peor: son cosas que pueden pasar. La gente evoluciona. Habéis estado 30 años juntos. En 30 años, está claro que dos personas evolucionarán e incluso puede que cambien, y no siempre lo harán de forma idéntica, o sea que sus necesidades puede que no coincidan durante toda la vida.

De verdad, qué harta estoy de la gente que hace de una separación un drama. "Se ha enamorado de otr@, pero qué putada, qué mala persona". Por favor. Pues lo normal. El ser humano es curioso por naturaleza: se aburre de hacer siempre lo mismo. ¿Tú sacas la misma colección año tras año? No. Pues ya está.

Pues hombre,no creo que sea lo mismo sacar una colección de moda cada temporada, que tu marido te diga que te deja porque se ha enamorado de otra...lo mismo,lo mismo, no es...

Como tampoco se puede decir que la separación de una pareja,después de treinta años,no tiene importancia...
La importancia de una ruptura se la dan los protagonistas de ella,dependiendo de lo que para cada uno represente esa relación y de las espectativas de futuro que se tenga en esa pareja.La persona que deja tiene la parte ganadora,la más fácil por lo que representa su nueva ilusión,pero la parte dejada se enfrenta a una soledad impuesta por el otro que en muchas ocasiones produce el miedo de no tener donde apoyarse, esa parte que el otro sí tiene.

Yo no creo que una persona sea mala por dejar a su pareja,pero sí comprendo que se pase mal por la otra parte y que durante un tiempo se sienta tan dolida que se digan cosas que en el fondo no se siente.Cuestión de tiempo.
Ojalá también ella encuentre pronto una ilusión.Todos nos lo merecemos.

 

[azafrán]

Parece que la hija que más se le parece, a Pedro J., es María.

Spoiler

Su marido también es periodista.

Spoiler

Su madre. Periodista. Rocío Fernández.

Spoiler

 

[azafrán]

Cósima se parece mucho a su madre. De carácter, son iguales. Las mismas expresiones. El hijo parece el clásico hijo, con la vida tan fácil, que le han hecho "tonto" o poco brillante.

Spoiler

 

[Sandra Dee]

El régimen económico del matrimonio, por supuesto, que venía a poner fin a unos gananciales de oficio tras tanta convivencia e hijos

Efectivamente, ahí le has dado, aqui el engaño ha sido economico, se ha casado con ella estando ya con la otra para dinamitar los gananciales de facto que tenia con ella y que tan caros le hubieran salido. Maquiavelico totalmente. Me da pena ella, que pensaba que se casaba por amor hacia ella a estas alturas de la pelicula. El golpe ha sido doble. Aunque como dicen mas arriba yo un episodio de escarnio tan publico como el del famoso video no lo hubiera aguantado.