Todo sobre Bárbara Rey y el rey Juan Carlos

Por intereses económicos más bien. Los Borbones les interesa la monarquía porque siempre que han ocupado un palacio en España han vivido como reyes.
Letizia se unió a La Casa Real por dinero. Si ganase un salario mileurista ni de coñas se metía en esa cueva de buitres. La Reina Sofía es de esas que está donde está por dinero y porque les han enseñado desde pequeños que no pueden aspirar a otra cosa que formar parte de una monarquía.

Las cosas hay que ponerlas en su contexto: estos dos no se casaron por amor sino por un tema de intereses políticos
 
Recuerden que no solamente la han mantenido a Sofía, también a toda su familia griega!!!! Fueron muchos veranos los que pasaron Constantino , esposa e hijos en España. Su hermana Irene no se ha separado de ella y cuenta con todo el servicio de palacio. Acaso ella paga una renta por vivir en Zarzuela, paga la tintoreria , paga al chofer, paga su comida?
 
Si, claro... JC venía de una monarquía exiliada y al que educaban para volver... Sofía venía de una monarquía que en su país iba de mal en peor... Creo que todo fue estudiado y bien estudiado...
Aunque, no sé ahora, me han dicho que tiene un carácter muy fuerte, pero se ve que de joven era un poco pánfila y que creía en el amor con JC.
 
Bárbara Rey rompe su silencio: comunicado oficial sobre su relación con Don Juan Carlos

La vedette no ha querido pronunciarse estos días sobre lo que se estaba afirmando de ella en diversos medios de comunicación. Finalmente se ha visto obligada a romper su silencio para aclarar qué puntos son ciertos y cuáles se escapan de su verdad
imagen-sin-titulo.jpg


Bárbara Rey en una imagen de archivo (Gtres)
RAOUL HIGUERA
TAGS
TIEMPO DE LECTURA2 min
24.01.2017 – 15:46 H.
Tras las informaciones aparecidas en los últimos días acerca de la naturaleza de la relación que mantuvieron en su día la vedette Bárbara Rey y el Rey Don Juan Carlos, ella ha decidido romper su silencio emitiendo un comunicado a través de su abogada, Teresa Bueyes, en el que trata de explicar qué hay de cierto en todo lo que se está comentado.

el-rey-juan-carlos-en-una-imagen-de-archivo-gtres.jpg

El Rey Juan Carlos en una imagen de archivo (Gtres)

Reproducimos íntegramente el contenido de dicho comunicado:

"Me dirijo a ustedes en mi condición de abogada de Dª María Gracia García, conocida con el nombre artístico de Bárbara Rey.

Teniendo en cuenta el conjunto de informaciones que se han venido divulgando a lo largo de la semana pasada al hilo de las noticias aparecidas en el diario digital OK Diario y suscritas por el periodista D. Manuel Cerdán, les transmito lo siguiente:

1- Es rotundamente falso que mi representada haya efectuado ninguna grabación con fines intimidatorios o coactivos a S.M., el actual Rey Emérito D. Juan Carlos I de Borbón.

2- Es absolutamente incierto que mi cliente haya utilizado a su hijo, induciéndole, cuando era menor de edad, a fin de grabar o captar imágenes propias y de terceros.

3- Jamás se han producido reuniones con miembros de CNI o representantes o amigos de D. Juan Carlos de Borbón tendentes a negociar la entrega de presuntas grabaciones a cambio de dinero.

4- Es falso que se haya pagado a Dª Bárbara Rey ninguna cifra económica como consecuencia de lo anterior, siendo igualmente incierto que en su vida haya percibido dinero de fondos reservados o de terceros. Mi cliente ha cosechado una extensa vida profesional como artista, sin que ninguno de los ingresos que haya percibido provenga de actividades ilícitas o inmorales.

Por ello, y considerando que todas las informaciones divulgadas son falsas y atentan gravemente a su derecho al honor y al derecho a la intimidad y al propio y el de su familia, les requiero fehacientemente a fin de que cesen en su ataque, puesto que a proseguir, nos veremos compelidos a defender los derechos vulnerados con la interposición de todas las acciones legales que haya lugar en derecho.

Atentamente,

Teresa Bueyes Hernández"

http://www.ecorepublicano.es/2017/01/comunicado-barbara-rey-juan-carlos.html
 
A estas alturas no creo que se espante por estas noticias , solo la puede preocupar si despues de todo lo que aguanto se le vaya todo al garete. Pongo unas fotos donde se ve que ya en esas epocas sabia lo que el marido se traia entre manos.
50o-aniversario-de-la-pedida-de-mano.jpg
rey-17--a.jpg
2a788ea891785d910009b2f60f7b8c72.jpg
tumblr_mw08m9q6Pf1qg0umko1_1280.jpg
mbqs95.jpg
14610704944163.jpg
a9c6aca7918fae27b2ea12aba2806b73.jpg
 
Francamente creo que estos ataques a esas mujeres y al rey están totalmente fuera de lugar . Ya pasó hace tiempo, por que hay que seguir con el tema? y a los directores de esos programas de televsión no les da verguenza consentir sacar el tema nuevamente despu de tantos años cuando todos los supuestos implicados, incluyendo la esposa, siguen vivos?

Lo considero una intromisión brutal a la privacidad de todos ellos.
 
Francamente creo que estos ataques a esas mujeres y al rey están totalmente fuera de lugar . Ya pasó hace tiempo, por que hay que seguir con el tema? y a los directores de esos programas de televsión no les da verguenza consentir sacar el tema nuevamente despu de tantos años cuando todos los supuestos implicados, incluyendo la esposa, siguen vivos?

Lo considero una intromisión brutal a la privacidad de todos ellos.
Sobre todo si se ha abierto la veda, que se abra para todos, y que salga toda la kk, incluida la de la kkuin.

¿Porqué los viajes de incógnito de los actuales se consideran privados pero los de JC a Suiza, Londres o África se muestran con luz y taquígrafos para la humillación de todo su entorno?

¿Porque la foto del elefante en portada, y ni rastro de la foto de la aduana de Miami en luna de miel anticipada en pleno luto por el 11M no aparece?

¿Porque no se publicó abiertamente y en portada el certificado de aborto, pero sale Corina con sus diamantes por todos lados?

¿Y ese extraño accidente de coche? ¿Porque la kk con sueldo de redactora presentadora Junior conducía un caro vehículo Audi cuando novia de escasos meses de su segundo marido? ¿Quién se lo había regalado, con qué dinero y con cargo a qué gastos?

Nos toman, la actual kk y su segundo marido, por estúpidos. Semejante operación anti JC tan cutre, pedestre (como diría ella) y sobre todo burda lleva su firma, no sé si directa, pero seguro que lo apoya.
Ya vale. Que falta de respeto por todo. ¿Y porque no sacan si Aznar, González, Rajoy se han beneficiado a alguien en sus ratos libres, o si cazan, o si se han intentado ligar a presentadoras o actrices o lo que sea que escandalice? No, ellos son políticos y tienen derecho a una vida privada.
Esto es una asquerosa caza de brujas en toda regla.
 
Última edición:
Toda la razón Patricia que se saque si la hay la porquería de todos.Qué no tengamos que esperar 30 años para escuchar "ya lo sabia"esto es una auténtica vergüenza hace diez años todo era perfecto.
A lo único que da lugar es a pensar que otros hacen lo mismo y se lo callan, para sacarlo cuando interese.
 
Back