El nuevo gobierno, última hora

Rajoy oculta el ‘catastrazo’ de Montoro que subirá el IBI en 2.400 municipios


El pasado viernes el Consejo de Ministros aprobó un ‘castrastrazo’, una medida que pasó inadvertida debido a que el Gobierno no la anunció (como sí hizo con la subidas de los impuestos especiales sobre el tabaco y las bebidas alcohólicas de alta graduación y con la reforma del Impuesto de Sociedades) pero que tendrá consecuencias negativas para el bolsillo de muchos ciudadanos.

El BOE ha publicado el “Real Decreto-ley 3/2016, de 2 de diciembre, por el que se adoptan medidas en el ámbito tributario dirigidas a la consolidación de las finanzas públicas y otras medidas urgentes en materia social”. Un Real Decreto, dentro del cual “además de los impuestos anunciados por Cristóbal Montoro en el ámbito de impuestos indirectos y la subida del tipo efectivo en el Impuesto de Sociedades, también se fijaban los coeficientes de actualización de los valores catastrales, medida adoptada el pasado viernes, pero no anunciada por el Gobierno y que supone de facto la subida del IBI para los propietarios en 2.452 municipios en toda España a partir del próximo 1 de enero”.

Explica este digital que “al ser esta una medida destinada a modificar el valor catastral de los bienes inmuebles con la intención de adaptarlos al precio de mercado, supone de facto una subida de impuestos indirecta, ya que al subir el valor catastral, sube también el IBI” señalando que aunque “en algunos casos puntuales y dependiendo de cuándo se produjera la última actualización del valor catastral, de ésta puede resultar una bajada del valor, lo que podría llegar a suponer una bajada del IBI, siempre y cuando el Ayuntamiento decida no subir el importe para no ver disminuida su recaudación” esto no suele ocurrir, ya que “ esta medida suele solicitarse por parte de las entidades locales para incrementar su recaudación y no para reducirla”.

El ‘catastrazo’ afectará a bienes inmuebles de 2.452 municipios en toda España y hace notar que “esta medida contradice directamente el discurso del Gobierno, empeñado desde el viernes en defender que siguen cumpliendo su palabra porque, dicen una y otra vez, no han subido los impuestos ni a los trabajadores, ni a los consumidores, ni a las pymes ni a los autónomos, sino sólo a las grandes empresas”.

Fuente: Kaosenlared.net
Puede hacerlo?? Así por que lo dice él y punto??Creí que el IBI es cosa de los Ayuntamientos.Vaya con Montoro se ha hecho el dueño absoluto del dinero de los españoles.Son todos así, los del clan genovés??? No se salva ninguno??? Que suerte tenemos,parece que nos ha mirado un tuerto.Voy a ver si veo una vela negra y la enciendo en la foto de su señoría,por si aca...
 
Dialogo_EDICRT20161209_0001_14.jpg
 
Nuevo lapsus de Mariano Rajoy durante una cena del PP en Madrid.

Cena navideña de los populares de Madrid, momento de hacer balance del año que acaba. "Un año difícil, marcado por el bloqueo institucional y por la incertidumbre política", en palabras de Cristina Cifuentes. Pero un año, ha dicho la presidenta de la Comunidad, en el que se ha abierto camino la responsabilidad y el sentido común. Cifuentes ha ensalzado la figura del presidente del Gobierno comparando la situación en su partido con las luchas internas en PSOE y Podemos. A lo que Rajoy ha respondido: "hay gente que ha llegado a la política y entiende que la vida empieza con ellos; son los adanes de nuevo cuño". Pero también ha hablado de la nueva situación surgida tras las elecciones, con un Gobierno en minoría y obligado a pactar, que tiene por delante, ha dicho, los retos del crecimiento económico y la mejora de los servicios públicos. Y tal vez por error Rajoy se despedía así de los militantes: "ya preparando las próximas elecciones". La frase ha sorprendido a más de uno. -Redacción-

http://especiales.publico.es/public...riano-rajoy-durante-una-cena-del-pp-en-madrid
 
Puede que le vaya bien a esos siete millones y pico que les han votado ,al resto...lo dudo,ni viento ni popa,estancamiento y naufragio.

Entre esos siete millones hay muchos trabajadores puteados con no pocas dificultades que afrontar, pero ya sabes, la moral del esclavo, la ignorancia y la falta de conciencia van de la mano, desgraciadamente.
 
Sus señorías preparan vacaciones hasta febrero después de un año casi sabático
Ningún grupo se ha planteado pedir que se habilite el mes de enero para la actividad parlamentaria, a pesar de haberse pasado un año al ralentí, el tiempo que duró el Gobierno en funciones.
 

María Dolores de Cospedal en su estreno como ministra ante la Comisión de Defensa
|
Fuente
:
Congreso
Cospedal presume de ajustar su presupuesto a la "realidad" mientras sube el gasto en Defensa y se recorta en dependencia

La flamante ministra se estrena con polémica ante la Comisión de Defensa

Mar, 20 Dic 2016

Este martes era el Día D para María Dolores de Cospedal: se ha estrenado en la Comisión de Defensa. La expectación era máxima no solo por el interés que ha despertado su consecución de una cartera ministerial, sino por asistir a la primera prueba de la ministra y conocer de primera mano su capacidad, puesta en entredicho tiempo ha, desde que hizo el ridículo ante la por entonces ministra de Defensa Carme Chacón, quien le dio un rapapolvo de manual.


Era la fecha marcada en rojo en el calendario y Cospedal no defraudó. Durante la presentación de las líneas generales de su política de Defensa, una frase retumbó en la sala: “Somos plenamente conscientes de que las capacidades militares tienen que ser planteadas de una manera realista acorde con las posibilidades presupuestarias de la nación”. O lo que es lo mismo: ajustarían su presupuesto a la realidad económica. Esto no sería tan extraño si no fuera porque hace unas semanas el diputado Gabriel Rufián retrató a la flamante ministra preguntándole si tomaría en consideración reducir el gasto en Defensa dada la actual coyuntura económica de España. La respuesta de Cospedal fue un escueto: “No”.


Y es que, Cospedal dispondrá de un 30% más de presupuesto para gastar en 2017. ¿La razón? Que, tal y como trasladó a los grupos parlamentarios a principios de diciembre, habrá que hacer frente a los gastos de los Programas Especiales de Armamento (PEA), lo que supondrá 1.824 millones de euros más.


Mientras el gasto en armamento sube como la espuma, UGT reivindica una subida de la cuantía destinada a prestaciones de dependencia, en el décimo aniversario de la Ley de Dependencia. El sindicato denuncia que desde el año 2011, desde que llegó Mariano Rajoy a La Moncloa, el Gobierno ha recortado el gasto de dependencia en 619 millones de euros. Un dato que adquiere una mayor relevancia cuando se complementa con este otro: hay 154.946 beneficiarios más y 355.596 están en lista de espera.


Nos encontramos, una vez más, ante la incongruencia del PP. Cospedal ha asegurado en su estreno ante la Comisión de Defensa ser consciente de que han de plantear un presupuesto “realista” acorde con las “posibilidades presupuestarias”. La pregunta es si las cuantías fijadas para 2017 se corresponden con la realidad económica del país con datos como los expuestos.


Cospedal justifica todo este despliegue en la necesidad de defender el pilar fundamental de España, la democracia, de un mal cada vez más descentralizado en un mundo “globalizado”.


El retrato de Cospedal

Pero el hecho de que Cospedal afirme una cosa y los hechos le retraten no es lo único que pone en entredicho su idoneidad. Cuando se anunció que la expresidenta de Castilla-La Mancha sería la cabeza de la cartera ministerial de Defensa, desde ELPLURAL.COM recordamos el rapapolvo que recibió de la por entonces ministra Carme Chacón. Cospedal le preguntó si el Gobierno pretendía vender el aeropuerto de Ciudad Real a EEUU para que este la usara como base militar. Ante dicha cuestión, Chacón fue clara: “No. No hay ninguna intención por tres razones: porque el Gobierno no tiene ningún interés, porque EEUU tampoco y porque con la legislación vigente no es posible”. De hecho, la exministra le recriminó que “después de 22 meses en esta Cámara, sin haber abierto nunca la boca, ¿no le parece que su primera pregunta tenía que haber tenido como mínimo un poquito de fundamento?”.

http://www.elplural.com/politica/20...upuesto-la-realidad-mientras-sube-el-gasto-en
 

La ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal
|
Fuente
:
EFE/Archivo
La ‘dieta Cospedal’ deja un pufo en diferido de 140 millones de euros
Las obras paralizadas en Castilla La Mancha por la hoy ministra de Defensa provocan una cascada de reclamaciones y millonarias indemnizaciones
L. RODRÍGUEZ

# María Dolores de Cospedal |Castilla La Mancha |Emiliano García Page |PP |
0 |
comments.svg

COMPARTIDO
2K






Lun, 19 Dic 2016

María Dolores de Cospedal se erigió en la “dama de hierro” del austericidio patrio. Nadie, ni siquiera la administración neoliberal dirigida por Esperanza Aguirre, se atrevió a llegar tan lejos como la secretaria general del PP siendo presidenta del Gobierno de Castilla-La Mancha (2011-2015), comunidad que utilizó como conejillo de indias para llevar a cabo la conocida como “dieta Cospedal”, o lo que es lo mismo, salvajes recortes en sanidad, educación y dependencia, con el despido de 10.000 profesores, 5.000 sanitarios y otros 5.000 funcionarios, según cálculos sindicales, que años más tarde hubo de reingresar a muchos de ellos al considerar el Tribunal Superior de Justicia de la región “ilegal” su expulsión de la función pública.


Si a todo esto le sumamos la cascada de denuncias de las empresas afectadas por la suspensión unilateral de la obra pública, entonces, el pufo en diferido que deja Cospedal como herencia a su sucesor en la Junta de Comunidades, al socialista Emiliano García-Page, puede alcanzar los 140 millones de euros.



“Venían a hacer negocio a CLM”

En este sentido, García-Page no ha dudado en asegurar que “había gente que venía con muchas ganas de meterle un mordisco a la sanidad pública, a la educación pública y a los servicios sociales desde hacía tiempo y encontraron en la crisis de los que nos robaban financieramente la coartada perfecta para meter este mordisco”, al mismo tiempo que lamentaba que “llegaran a convencer a mucha gente de que parar la obra de un hospital es ahorrar, pues no”.


Y tanto, ya que el presidente socialista ha informado este lunes que su Gobierno se enfrenta a grandes indemnizaciones como los 17,5 millones de euros correspondientes a la paralización de distintas infraestructuras sanitarias (dos hospitales y dos centros de salud). “Cospedal paró la obra del Hospital de Toledo y se han tirado 22 millones de euros a la basura”. Pero hay más: “esos 17,5 millones de euros son solo una parte de los muchos que los castellano-manchegos tenemos que pagar por el uso un tanto descontrolado de la tijera".


cospedal._soluciones_para_la_crisis.jpg



Parar la obra costó más que acabarla

Ha añadido que si no llegan a poner en marcha la obra del hospital de Cuenca, los tribunales les hubieran obligado a pagar 21 millones de euros. El presidente castellano-manchego ha puesto varios ejemplos de las pérdidas ocasionadas por las “tijeras de Cospedal”, como es el caso del espacio escénico toledano “Quixote Crea”, cuya empresa estuvo durante dos años esperando una contestación del Gobierno del PP para continuar o no las obras, paralizadas por teléfono y cuya decisión online costó 17 millones de euros, “más que terminar la obra”, ha sentenciado.


“Aprendamos la lección de que recortar significa a veces gastar mucho más, pero de forma diferida, puesto que los recortes de la última legislatura lo que han hecho es diferir el pago a nuestros hijos y nietos o al Gobierno que ha venido después”, ha denunciado, advirtiendo de que los pagos a los que les obligan las sentencias “tienen que entrar en el presupuesto”, a lo que hay que sumar “las costas judiciales”.



Cospedal se va de rositas

Pero lo más triste de este asunto es que a María Dolores de Cospedal no se le pueden pedir responsabilidades y, “al final, lo paga el gasto ordinario de la Administración”, ha reconocido Page, que a su juicio “el uso depredador de la tijera lo que va a hacer es resentir las posibilidades de mejorar la sanidad, la educación o los servicios sociales porque va con cargo al presupuesto ordinario”.


El presidente de Castilla-La Mancha ha insistido en que “las costas judiciales son factura aparte”, y dijo entristecerle cuando un Gobierno, como el que presidió Cospedal, que se ha ido de la región de rositas, sabe que va a perder una sentencia y se empeña en recurrir hasta la última instancia años y años. Para García-Page, esto “tendría que tener una tipificación muy clara”.

http://www.elplural.com/politica/20...-un-pufo-en-diferido-de-140-millones-de-euros
 
Guindos: "El núcleo central de la reforma laboral no se toca"
EFE | Por Redacción ElHuffPost
Publicado: 01/01/2017 13:52 CET Actualizado: 01/01/2017 13:52 CET
n-GUINDOS-large570.jpg

EFE


  • El ministro de Economía, Industria y Competitividad, Luis de Guindos, se ha manifestado contrario a modificar el "núcleo duro" de la reforma laboral: "todo lo que tiene que ver con la negociación colectiva".

    En una entrevista concedida a la Cadena SER, De Guindos ha justificado sus declaraciones en "los reparos" que pondrían la Comisión Europea, los socios comunitarios y los inversores internacionales.

    En su opinión, la reforma laboral fue la "medida mejor valorada" por el Fondo Monetario Internacional (FMI), la Organización para la Cooperación y el Desarrollo en Europa (OCDE) y las autoridades europeas, por lo que si se introdujeran cambios en su "núcleo central" se cometería un error que "pagaríamos muy rápidamente".

    Luis de Guindos ha considerado que no se debería negociar la modificación de la reforma laboral -aprobada por el anterior Gobierno del Partido Popular en febrero de 2012- a cambio de apoyos parlamentarios para la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado de 2017.

    Para el ministro, "derogar la reforma laboral sería el mayor error de política económica que se podría producir en España", porque "está funcionando muy bien" y es una de las claves de la "mejora de la competitividad" de la economía española.

    Luis de Guindos ha indicado que la reforma laboral ha servido para crear un millón y medio de puestos de trabajo, que en su opinión no son "empleo basura", al tiempo que ha destacado que la tasa de temporalidad ha bajado a niveles de 2007.

    En la entrevista se ha mostrado partidario de mejorar algunos aspectos de la reforma laboral, como las "políticas activas" y los contratos de interinidad, así como de ajustar los salarios a la situación económica, que tenderán al alza en un escenario de inflación en torno al 1%.

    Ha indicado que existe una probabilidad del 90 % en la consecución del apoyo del PSOE para la aprobación de los Presupuestos, aunque también se podría obtener el concurso de Ciudadanos, PNV o Coalición Canaria.

    El ministro ha hablado también de las ventajas que la reforma laboral puede aportar para España como consecuencia del 'brexit', cuyas negociaciones ha vaticinado serán duras y largas.

    Ha negado que el presidente electo de EEUU, Donald Trump, vaya a representar un peligro para la economía, y ha señalado que le preocupa la posibilidad de que se vuelva al "proteccionismo", que "en última instancia lo que hace es recoger tendencias nacionalistas y sería una muy mala noticia para la economía mundial".
http://www.huffingtonpost.es/2017/01/01/guindos-reforma-laboral_n_13921170.html?utm_hp_ref=spain


Vamos a ver que opinan del PSOE y el PNV sobre el tema de la reforma laboral a la hora de darle el parabien de los presupuestos.

Si aceptan aprobarlos serán cómplices del empeoramiento de la situación que actualmente tenemos.

Esperemos acontecimientos.
 
El estallido del ‘caso Trillo’ dispara las sospechas entre Soraya y Cospedal

Tormenta de rumores, sospechas y dudas tras el estallido del ‘caso Trillo’. Cospedal recela de maniobras que pretenden desestabilizarla de cara al Congreso del PP. En Génova se mira a Moncloa y se apunta hacia Sáenz de Santamaría.

vicepresidenta-Gobierno-Soraya-Saenz-Santamaria_987211588_5198123_1020x574.jpg

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Saénz de Santamaría GTRES
JOSE ALEJANDRO VARA
PERFIL
EMAILTWITTER



05.01.2017 - 04:00

El estallido del caso del Yak-42 ha desatado una guerra de sospechas y veladas acusaciones en el seno del PP a pocas semanas de la celebración de su Congreso Nacional. La inesperada aparición del informe del Consejo de Estado, en plenas vacaciones de Navidad, tres meses después de que hubiera llegado al ministerio de Defensa, ha desatado todo tipo de interrogaciones aún por responder. ¿Quién encargó el informe? ¿Quién conocía su contenido? ¿A quién se lo pasó el entonces ministro de Defensa, Pedro Morenés? ¿Por qué no se dio a conocer en su momento y aparece ahora?

Las dudas circulan a velocidad de vértigo en algunos pasillos de Génova donde se sospecha que alguien está interesado en alterar las pretensiones de la actual secretaria general, María Dolores de Cospedal, de mantenerse en el cargo y compaginarlo con sus responsabilidades al frente de la cartera de Defensa. En círculos muy próximos a la ministra se mira directamente hacia Moncloa y se habla de Soraya Sáenz de Santamaría, rival directa de Cospedal en la futura sucesión de Rajoy, de acuerdo con las versiones y teorías internas. Rumorología de teléfono y pasillo, sin pruebas ni conclusiones.

La reacción de Cospedal, dado lo peligroso de los acontecimientos, ha sido firme y vertiginosa. Primera providencia: informar que el Gobierno prepara el cese de Federico Trillo como embajador en Londres en una próxima ronda de relevos diplomáticos. Sin Trillo en su cargo, la ministra de Defensa puede defenderse con más soltura en sus próximas apariciones públicas. También ha fijado una cita con los familiares de las víctimas, de siempre ignoradas por los gobiernos del PP, y ha anunciado de comparecencia en las Cortes, pese a que enero no es mes de actividad parlamentaria puesto que los diputados están en vacaciones.

Puñaladas y traiciones
En el entorno de Cospedal se sospecha que la extraña forma en la que ha estallado de nuevo el ‘caso Trillo’, trece años después de la tragedia y tras haberse sustanciado y archivado judicialmente los hechos, como recordaba Mariano Rajoy, da lugar a todo tipo de suspicacias. “Si maneja bien la situación, lo que se pretendía puñalada puede convertirse en un punto a favor”, comentaba un alto cargo de Defensa.

Cospedal es consciente de que empiezan a moverse sinuosamente algunas piezas de cara al próximo Congreso del PP. Importantes dirigentes de la formación pretenden que deje libre la dirección el partido y pase a ocuparse tan sólo de su puesto en el Consejo de Ministros.

“La pugna previa la celebración del Congreso va a ser muy dura y tiene pinta de que ya ha empezado”

La teoría de la intriga navideña, con Trillo como excusa, ha cundido con celeridad y sin prevenciones en numerosos despachos relevantes de la sede nacional de los 'populares'. “Esto no va por Trillo, esto apunta a que quieren la futura dirección del PP”, comentaba un dirigente de la formación, experto en conspiraciones.

Rajoy sigue sus vacaciones en Galicia, de donde regresará el día de Reyes para asistir a la Pascua Militar. En su equipo subrayan su malestar con que este asunto de Trillo haya estallado justo el día en que se conocían unos datos espectaculares sobre la creación de empleo en España, asunto muy desplazado de las primeras noticias de la jornada. “La pugna previa la celebración del Congreso va a ser muy dura y tiene pinta de que ya ha empezado”, señalaba esta fuente.

http://www.vozpopuli.com/actualidad...lo-sospechas-Soraya-Cospedal_0_987202154.html
 
El estallido del ‘caso Trillo’ dispara las sospechas entre Soraya y Cospedal

Tormenta de rumores, sospechas y dudas tras el estallido del ‘caso Trillo’. Cospedal recela de maniobras que pretenden desestabilizarla de cara al Congreso del PP. En Génova se mira a Moncloa y se apunta hacia Sáenz de Santamaría.

vicepresidenta-Gobierno-Soraya-Saenz-Santamaria_987211588_5198123_1020x574.jpg

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Saénz de Santamaría GTRES
JOSE ALEJANDRO VARA
PERFIL
EMAILTWITTER


05.01.2017 - 04:00

El estallido del caso del Yak-42 ha desatado una guerra de sospechas y veladas acusaciones en el seno del PP a pocas semanas de la celebración de su Congreso Nacional. La inesperada aparición del informe del Consejo de Estado, en plenas vacaciones de Navidad, tres meses después de que hubiera llegado al ministerio de Defensa, ha desatado todo tipo de interrogaciones aún por responder. ¿Quién encargó el informe? ¿Quién conocía su contenido? ¿A quién se lo pasó el entonces ministro de Defensa, Pedro Morenés? ¿Por qué no se dio a conocer en su momento y aparece ahora?

Las dudas circulan a velocidad de vértigo en algunos pasillos de Génova donde se sospecha que alguien está interesado en alterar las pretensiones de la actual secretaria general, María Dolores de Cospedal, de mantenerse en el cargo y compaginarlo con sus responsabilidades al frente de la cartera de Defensa. En círculos muy próximos a la ministra se mira directamente hacia Moncloa y se habla de Soraya Sáenz de Santamaría, rival directa de Cospedal en la futura sucesión de Rajoy, de acuerdo con las versiones y teorías internas. Rumorología de teléfono y pasillo, sin pruebas ni conclusiones.

La reacción de Cospedal, dado lo peligroso de los acontecimientos, ha sido firme y vertiginosa. Primera providencia: informar que el Gobierno prepara el cese de Federico Trillo como embajador en Londres en una próxima ronda de relevos diplomáticos. Sin Trillo en su cargo, la ministra de Defensa puede defenderse con más soltura en sus próximas apariciones públicas. También ha fijado una cita con los familiares de las víctimas, de siempre ignoradas por los gobiernos del PP, y ha anunciado de comparecencia en las Cortes, pese a que enero no es mes de actividad parlamentaria puesto que los diputados están en vacaciones.

Puñaladas y traiciones
En el entorno de Cospedal se sospecha que la extraña forma en la que ha estallado de nuevo el ‘caso Trillo’, trece años después de la tragedia y tras haberse sustanciado y archivado judicialmente los hechos, como recordaba Mariano Rajoy, da lugar a todo tipo de suspicacias. “Si maneja bien la situación, lo que se pretendía puñalada puede convertirse en un punto a favor”, comentaba un alto cargo de Defensa.

Cospedal es consciente de que empiezan a moverse sinuosamente algunas piezas de cara al próximo Congreso del PP. Importantes dirigentes de la formación pretenden que deje libre la dirección el partido y pase a ocuparse tan sólo de su puesto en el Consejo de Ministros.

“La pugna previa la celebración del Congreso va a ser muy dura y tiene pinta de que ya ha empezado”

La teoría de la intriga navideña, con Trillo como excusa, ha cundido con celeridad y sin prevenciones en numerosos despachos relevantes de la sede nacional de los 'populares'. “Esto no va por Trillo, esto apunta a que quieren la futura dirección del PP”, comentaba un dirigente de la formación, experto en conspiraciones.

Rajoy sigue sus vacaciones en Galicia, de donde regresará el día de Reyes para asistir a la Pascua Militar. En su equipo subrayan su malestar con que este asunto de Trillo haya estallado justo el día en que se conocían unos datos espectaculares sobre la creación de empleo en España, asunto muy desplazado de las primeras noticias de la jornada. “La pugna previa la celebración del Congreso va a ser muy dura y tiene pinta de que ya ha empezado”, señalaba esta fuente.

http://www.vozpopuli.com/actualidad...lo-sospechas-Soraya-Cospedal_0_987202154.html
La rabia es, no poder denunciarlos por malversación de fondos y cohecho, la impotencia hace que crezca la rebeldía.Me han mandado por telegram una larga lista de los políticos con cargo al Estado.445.568.Sin contar con profesores,médicos,abogados de oficio y del Estado,funcionarios.una lista completa y larga de todos y todas una por una.Se está pidiendo a nivel del canal de transparecia el coste total de Zarzuela,desde el primero al último de los que allí habitan.El lema es-¡¡¡ Lo que Bruselas quiere que recorten ,y los españoles piden a voces!!!.esa lista ya está en Bruselas y es escándalosa, por que no hay ningún gobierno europeo que tenga tanto gasto en política.Lo próximo será la transparencia de nuestro Patrimonio Nacional.Que de esto también han trincado y nosotros sin enterarnos.Para que algunos digan que los movimientos sociañes no sirven para nada.Esta es la lucha que se está siguiendo,no solo en las calles.El que no sabe,es como el que no ve.
 
La rabia es, no poder denunciarlos por malversación de fondos y cohecho, la impotencia hace que crezca la rebeldía.Me han mandado por telegram una larga lista de los políticos con cargo al Estado.445.568.Sin contar con profesores,médicos,abogados de oficio y del Estado,funcionarios.una lista completa y larga de todos y todas una por una.Se está pidiendo a nivel del canal de transparecia el coste total de Zarzuela,desde el primero al último de los que allí habitan.El lema es-¡¡¡ Lo que Bruselas quiere que recorten ,y los españoles piden a voces!!!.esa lista ya está en Bruselas y es escándalosa, por que no hay ningún gobierno europeo que tenga tanto gasto en política.Lo próximo será la transparencia de nuestro Patrimonio Nacional.Que de esto también han trincado y nosotros sin enterarnos.Para que algunos digan que los movimientos sociañes no sirven para nada.Esta es la lucha que se está siguiendo,no solo en las calles.El que no sabe,es como el que no ve.


Puñaladas traperas, informes retrasados, traiciones....¡Y la prensa con fijación en Vista Alegre!
 
La Policía señala al marido de Cospedal vinculándole al testaferro de Rato y a la “estructura societaria para delinquir” del ‘caso Pujol’

La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) ha implicado Ignacio López del Hierro, el marido de la ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, en el ‘caso Pujol’, relacionándole con el testaferro de Rodrigo Rato e implicándole en la “estructura societaria para delinquir” del clan catalán, además de vincularle a “otros negocios sospechosos de corrupción y/o blanqueo de capitales”

Así consta en un informe remitido por la Udef a la Audiencia Nacional el pasado mes de abril, según ha publicado este jueves el diario El Mundo, que habría sido mantenido en secreto hasta ahora y sobre cuyo contenido el juez instructor del caso, José de la Mata, ha pedido a la Policía que acredite el origen legal de las pruebas y le ha prohibido seguir usándolas hasta que lo haga y elabore un nuevo informe.



El texto de la Udef sostiene que López del Hierro era socio de la empresa Ibadesa Cat, una entidad dedicada a llevar a cabo proyectos en África con financiación pública, que formaría parte del entramado societario de los Pujol creado “para delinquir”, y donde el actual marido de Cospedal “trabajaría de forma conjunta” con Alberto Portuondo, testaferro del exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato.

En el historial registral completo aportado por la Udef, López del Hierro figura como uno de los fundadores de la entidad en octubre de 1996 junto a Jordi Puig, hermano del exconsejero de la Generalitat Felip Puig, considerado el testaferro de Jordi Pujol Ferrusola. López del Hierro permaneció
como consejero hasta marzo de 2004.


Según la Udef, el entramado que gira en torno a Ibadesa Cat fue utilizado “para fines criminales” con el “apoyo de organismos públicos españoles”, que suministraban dinero público a las sociedades de la trama Pujol a través de la Compañía Española de Seguros de Crédito a la Exportación (Cesce) mediante “créditos previos para financiar proyectos”. A la consecución de estos fondos públicos para la financiación de numerosos proyectos de obra civil en países como Gabón y Marruecos habrían ayudado destacados ex altos cargos del PP, como los exsecretarios de Estado de Comercio José Manuel Fernández Norniella y Juan Costa, señalados en el informe por la Policía.

Ganancias millonarias
Pero el nombre de Ignacio López del Hierro no aparece solo en el apartado del informe denominado “estructura societaria” de la familia Pujol en relación a Ibadesa Cat. También aparece en otro capítulo de nombre “otros negocios sospechosos de corrupción y/o blanqueo de capitales”, en el que se le relaciona junto a Portuondo con la empresa Ambulancias San Patricio.

Esta empresa de ambulancias, que recibía contratos en Cataluña, habría sido adquirida por los Pujol con fondos de sus cuentas en Andorra, y de la que tras su venta posterior habrían obtenido una “plusvalía favorable de 104 millones de pesetas gastados en menos de dos años”.



“Por arrojar luz de forma más completa sobre los investigados y su dinámica de funcionamiento”, la Udef afirma que tiene en su haber un documento “en el que se arroga a Ibadesa Cat la facultad de negociar la venta de Ambulancias San Patricio, en calidad de asesor financiero”, que es donde entra López del Hierro.


Favores personales y cestas de navidad
Según el diario El Mundo, López del Hierro ha afirmado que participó en Ibadesa Cat “por un favor personal que le pidió un familiar”, que permaneció en ella “a título testimonial” y que “la sociedad no tuvo actividad alguna” mientras él estuvo en ella.

Además, López del Hierro sostiene que “no ha visto en su vida a Portuondo”, aunque la Udef ejemplifica “la relación de afinidad” entre Portuondo y López del Hierro afirmando que “se extiende hasta el punto de que Portuondo era uno de los destinatarios de las cestas de Navidad costeadas por Ibadesa Cat”, de la que era socio fundador López del Hierro, y que estas cestas se remitían al domicilio en Madrid del testaferro de Rato.

http://postdigital.es/2017/01/05/ud...o-pujol-p27687/#sthash.jJC4XmfW.mVDi2YIs.dpbs
 
Back