La reina Letizia tendrá menor protagonismo institucional que el que asumió doña Sofía

[kasikasi]

@Al loro
@LETI-ESQUELETI
Y todos quienes pensais que la retirada va en serio.

Yo mantengo que no va e serio.
Que escriben eso, para justificar las ausencias. Pues pienso que hace lo que quiere y va donde quiere. Y alguna vez, va donde no quisiera ir.

Es tontería discutirlo, ahi está 2017 con todo por ver. Ya lo veremos.

Saludos.

 

[ElenaC]

Es interesante todo lo que comentáis, con buena lógica y buenos argumentos. Ya veremos como se desarrolla este asunto según veamos o no al Gran Activo en futuros actos, como se comporta ella, y como el uve palito.

Ninguno de los dos sirve: la choni ya hemos repetido hasta la saciedad por qué, la lista es larga y aterradora, pero NUNCA hay que olvidar que ella no habría sido posible si no fuera por EL. La impuso por encima de rey y patria, literalmente, y ya podría haber sido el príncipe heredero más preparado y entregado del mundo mundial que tamaño error no podría perdonársele, mucho menos cuando la triste realidad es que no lo avala ni la voluntad personal ni el amor del ‘difícil pueblo’.

Ese barco hace aguas, cada miembro de tan irreal familia aproa diferente y todo lo que consiguen es dar vueltas en el mismo punto. Así que a por palomitas y un refresco, que el espectáculo promete.

 

[Mediocrizia]

Sì se entiende. Yo lamento insistir, pero se entiende si lo miras desde la perspectiva de que esto no tiene nada que ver con Leticia. Lo de Leticia es una maniobra de distracciòn, para que la gente no se fije en lo esencial, y que (creo) es que quieren que se considere a Felipe como "Jefe del Estado" y no como rey.

La monarquìa es muy impopular. Ademàs, estàn preparando una reforma constitucional, y a ver què engendro va a salir de ahì.No querràn presentar a Felipe como "rey de Espanya" con una futura organizaciòn territorial que prevea, temo, un Estado federal asimètrico. Querràn presentarle como "Jefe del estado", que para Catalunya y el Paìs Vasco sea (o eso suponen...) màs aceptable que un "rey".

Yo creo que es esa la razòn de que "le quiten" protagonismo institucional a la Ortiz. No es que se "lo quiten", es que quieren ir pasando la imagen de Felipe como "Jefe del estado". Y como, normalmente, las mujeres de los Jefes de Estado no tienen mucho protagonismo, pues ahì lo tienes. Pero yo me pregunto, còmo van a justificar la figura de un "Jefe del estado" permanente.....?otro Franco, vaya. Si la idea es mantener a Felipe como "Jefe del estado" permanente, es de risa, porque un rey permanente tiene su lògica, nos gustarà o no, pero tiene su lògica. Pero un "Jefe del estado" permanente......a ver còmo van a justificar eso.

Puede que solo sea, como han dicho otras foreras, un primer paso para presentar la separaciòn pùblica de la inefable parejita. Puede. Pero yo, en vista del pasteleo que andan preparando con la reforma constitucional, tengo mis dudas.

Gracias por tu perspectiva Pato Laqueado. Desde luego es muy interesante pensar que la "operación Jefe de Estado" (con la consiguiente reducción del protagonismo de la boñis) sea en realidad una estrategia para imponerse a los intentos de fragmentación nacionalista. La boñis sería el mejor distractor de la atención. Gracias nuevamente!

 

[ElenaC]

Los problemas del Sexto son, presuntamente:
- su ineptitud, cortedad, vagancia, soberbia y falta de carisma: no da la medida para el cargo y el poder lo sabe
- haber querido pasarse de listo y colarnos a la escort como venganza de la Sanum: le salió el tiro por la culata
- la hermana y el cunado es otro de sus serios problemas: no vayan a tirar de la manta y salga a la luz sus propias corruptelas y las de su "mujercita" y sus parientes de l caravana de gitanos
- las hijas: desde luego que algo ocultan, el tiempo dirá por qué las esconden.
- de creer los rumores que llevan circulando hace tiempo: el Sexto quiere deshacerse de la escort y colarnos a su nueva familia...bastarda. Todo presuntamente, claro.
- la aún consorte es una bomba de relojería dentro y fuera de la CR: un problema de Estado

Eleonora ¿a qué te refieres con lo de “su nueva familia bastarda”? Ahí me perdí…

 

[ROSA MARIA]

Sì se entiende. Yo lamento insistir, pero se entiende si lo miras desde la perspectiva de que esto no tiene nada que ver con Leticia. Lo de Leticia es una maniobra de distracciòn, para que la gente no se fije en lo esencial, y que (creo) es que quieren que se considere a Felipe como "Jefe del Estado" y no como rey.

La monarquìa es muy impopular. Ademàs, estàn preparando una reforma constitucional, y a ver què engendro va a salir de ahì.No querràn presentar a Felipe como "rey de Espanya" con una futura organizaciòn territorial que prevea, temo, un Estado federal asimètrico. Querràn presentarle como "Jefe del estado", que para Catalunya y el Paìs Vasco sea (o eso suponen...) màs aceptable que un "rey".

Yo creo que es esa la razòn de que "le quiten" protagonismo institucional a la Ortiz. No es que se "lo quiten", es que quieren ir pasando la imagen de Felipe como "Jefe del estado". Y como, normalmente, las mujeres de los Jefes de Estado no tienen mucho protagonismo, pues ahì lo tienes. Pero yo me pregunto, còmo van a justificar la figura de un "Jefe del estado" permanente.....?otro Franco, vaya. Si la idea es mantener a Felipe como "Jefe del estado" permanente, es de risa, porque un rey permanente tiene su lògica, nos gustarà o no, pero tiene su lògica. Pero un "Jefe del estado" permanente......a ver còmo van a justificar eso.

Puede que solo sea, como han dicho otras foreras, un primer paso para presentar la separaciòn pùblica de la inefable parejita. Puede. Pero yo, en vista del pasteleo que andan preparando con la reforma constitucional, tengo mis dudas.

Buen punto de vista.
E igual deja mal parada a azzpirante.
Porque si quieren apuntar a ensalzar a Felipe, al coste de poner a azzpirante como la ponen.......pues apagando y saliendo.

 

[kasikasi]

No estoy yo tan segura de que no le retiren de las funciones del extranjero.
Tengo la impresión de que hay un cabreo monumental contra ella en la CR y en la Ca del guey.
Ella puso la guinda el dia de la apertura del parlamento.
A ver lo que le dura estar al cargo de la educación de la heredera.
La ira y el desprecio de los borbones no es moco de pavo.

Pues yo no veo cabreo. Bueno, en ella si. Ella va cabreada siempre porque es su estado natural.
Si Felipe estuviera tal cual dices, no estaria imitandola.
La imita en la forma de hablar.
La imita en eso de jugar al escondite.
Un hombre cansado de su mujer, no actua como Felipe.
El otro día, publicamente, se refirió a ella como "su media naranja".
Le consiente todo. Desde el comportamiento grosero, hasta su forma de vestir también grosera.

 

[Dubois]

@Al loro
@LETI-ESQUELETI
Y todos quienes pensais que la retirada va en serio.

Yo mantengo que no va e serio.
Que escriben eso, para justificar las ausencias. Pues pienso que hace lo que quiere y va donde quiere. Y alguna vez, va donde no quisiera ir.

Es tontería discutirlo, ahi está 2017 con todo por ver. Ya lo veremos.

Saludos.

Tienes toda la razón.

 

[Dubois]

Pues yo no veo cabreo. Bueno, en ella si. Ella va cabreada siempre porque es su estado natural.
Si Felipe estuviera tal cual dices, no estaria imitandola.
La imita en la forma de hablar.
La imita en eso de jugar al escondite.
Un hombre cansado de su mujer, no actua como Felipe.
El otro día, publicamente, se refirió a ella como "su media naranja".
Le consiente todo. Desde el comportamiento grosero, hasta su forma de vestir también grosera.

Totalmente

 

[Dubois]

Letizia en 2017 va a ir a los actos que le parezcan, con plena aprobación de Felipe y visto bueno de Zarzu. Solo están justificando sus ausencias. Cada vez tiene más poder.

 

[ROSA MARIA]

O la ausentan o sigue la caída en picada.
Si está enamorado, que abdique y vaya a vivir su amor con su media naranja, agria, pero media.
Entonces o república o Elena.
Yo discrepo.
Porque ya sea para justificar su ausencia o sea pirque la dimiten en parte, ella, azzpirante, en ambos supuestos, sale mal parada.

 

[ROSA MARIA]

en ambos casos, queda mal parada.

 

[pato laqueado]

Gracias por tu perspectiva Pato Laqueado. Desde luego es muy interesante pensar que la "operación Jefe de Estado" (con la consiguiente reducción del protagonismo de la boñis) sea en realidad una estrategia para imponerse a los intentos de fragmentación nacionalista. La boñis sería el mejor distractor de la atención. Gracias nuevamente!

De nada, no sè si es asì o no, pero eso pienso.

Eso no quita (y aprovecho para decìrselo tambièn a @Al loro , con quien estoy de acuerdo), que la Ortiz sea un bloque de cemento al piè del màs Preparao. Por supuesto que no ha hecho nada para ayudarle, màs bien lo contrario. Y supongo que se pueden matar varios pàajaros de un tiro, con una sola medida, ya me entendeis. Pero no creo que por muy impresentable que haya sido y siga siendo el comportamiento, pùblico y/o privado, de la Ortiz, el personaje tenga la suficiente entidad como para mover a Zarzuela (y seguramente al gobierno, porque decisiones asì no pueden tomarse sin la aquiescencia del gobierno), a cambiar la presentaciòn pùblica de Felipe, a cambiar la percepciòn que quieren que se tenga de el, del rey.

Como dices, estoy de acuerdo en que la Ortiz es la mejor distractora de la atenciòn. Pero estoy segura de que este tema tiene implicaciones polìticas que no tienen nada que ver con el infumable personajillo.