El diario.es empieza a publicar mañana una gran exclusiva a partir de filtración de documentos.

[Al loro]

Qué extraño que los medios de izdas no publiquen el dinerito punto por punto que han cobrado los antisistemas potemistas. Qué raro que no quieran saber nada de eso. Qué raro que no saquen vídeos,documentos escritos dónde los sinvergüenzas de potemos alaban a Venezuela y su dictadura. Qué raro que no sacan vídeos y documentos dónde alaban a ETA. Cuánto habrán cobrado estos medios de POtemos vía Venezuela para que POtemos aparezca ante la sociedad cómo los niños buenos. Viva la transparencia!!, eso sí, piden la transparencia en otros no a ellos y encima el dinerito que cobró monederito para ellos no es nada.Se escudan en que es poco dinero y que el PP ha robado más y que otros roban más pero no se dan cuenta estos gilipollas que el tema no es quién ha robado más sino que se ha robado!!!.

En este país no hay transparencia y con Potemos habrá menos.

Con Potemos pasará lo que pasa ahora. Se denunciará lo de los demás y lo de ellos quedará en el secreto más oscuro.
De momento están ayudados por el PP que ha cometido el error más grande de la historia española apoyándoles en todo.
Luego se bastarán ellos solitos y el que diga algo en contra, a la trena.

 

[IDOLO]

O los tribunales populares.

´
Lo malo de los tribunales populares es que no pueden mandar a nadie a la cárcel, y de eso se ríen.

Quien debiera mandar a la cárcel son los de justicia, pero esos en muchas ocasiones interpretan la ley para los amigos y la aplican con rigor a los enemigos.

 

[gabriela]

Los Borbón utilizaron los mismos testaferros, bufetes y sociedades pantalla que Bárcenas, Rato y los Pujol
Los herederos de la princesa María Cristina de Borbón Parma, prima del rey Juan Carlos, se valieron de una sociedad panameña, cuentas suizas y sociedades en Bermudas para escapar de Hacienda y repartirse más de 4,5 millones de euros, entre dinero, acciones y joyas

El plan para distribuir los bienes del testamento empezó a fraguarse en 2002: siete años antes de la muerte de la princesa, que falleció en 2009

La familia usó los mismos testaferros panameños que Rodrigo Rato y trabajó con Favona, la misma empresa suiza que también usaron los Pujol y Bárcenas para esconder su fortuna

Más información en el especial Los Papeles de la Castellana

José Precedo / Raúl Sánchez

39 comentarios

07/06/2016 - 21:52h

Los familiares del rey utilizaron las mismas sociedades pantalla que las grandes tramas de corrupción españolas

MÁS INFO

• Cuatro Borbones en la línea de sucesión regularizaron cuatro millones de Suiza con la amnistía
• 'Los Papeles de la Castellana': preguntas y respuestas sobre la investigación
• Los Borbones, una familia 'offshore'
• ETIQUETAS: Los Papeles de la Castellana, amnistía fiscal,sociedades offshore, Borbón

Ocho familiares del rey Juan Carlos pusieron en marcha una red de sociedades con sedes en Panamá e Islas Bermudas para repartirse la herencia de su tía, María Cristina de Borbón-Parma, y dejar el dinero en tres cuentas suizas protegidas por el secreto bancario. Así se desprende de la investigación Los Papeles de Castellana, elaborada conjuntamente por las redacciones de eldiario.es, La Marea y Diagonal, a partir de una documentación remitida al buzón filtrala.org procedente de distintos despachos de asesores tributarios ubicados en el Paseo de la Castellana, el distrito financiero de Madrid.

Las herramientas que utilizó la familia Borbón para no declarar la herencia de la prima del rey Juan Carlos –un dinero que no estuvo regularizado hasta la amnistía fiscal– son las mismas que aparecen en varios casos de corrupción que hoy investiga la Audiencia Nacional. La herencia superaba los 4,5 millones de euros: 4.470.078 euros en dinero y acciones, además de joyas por valor de 87.050 euros más. Las joyas se guardaban en la caja fuerte número 391 del banco suizo Lombard Odier. Entre ellas, se cuentan brazaletes de brillantes, colgantes con rubíes y zafiros, medallas de oro, una insignia española o la Insignia de la Orden de Santiago.

Sello de la sociedad Favona en la fundación Bamenda, utilizada por los Borbones para repartir una herencia

Para camuflar el reparto de esta opulenta herencia, la saga de los Borbones se valió de la misma gestora que ayudó al tesorero del PP, Luis Bárcenas, y a la familia Pujol a esconder sus fortunas, según consta en los distintos sumarios que les investigan. Además, aparecen en la operación varios testaferros y bufetes panameños que también usó el expresidente del FMI Rodrigo Rato para esconder parte de su patrimonio.

Una herencia organizada
El entramado societario para repartir la herencia de la prima María Cristina de Borbón-Parma Habsburgo-Lorena se empezó a planificar desde despachos de Panamá y bancos suizos en 2002, siete años antes de su muerte. La madeja de empresas para distribuir el dinero de las cuentas, las propiedades, los bienes y las joyas de María Cristina de Borbón incluye una fundación panameña, una sociedad radicada en Bermudas y otra empresa, Favona, que el banco suizo Lombard Odier con sede en Ginebra ponía a disposición de sus clientes más acaudalados para proteger sus identidades.

Como instrumento clave en toda esa ingeniería financiera, la familia puso en marcha la fundación Bamenda, constituida el 2 de abril de 2002 en Panamá con un capital inicial de 10.000 dólares y que quedó registrada al día siguiente. Los estatutos de la entidad, en poder de eldiario.es, prueban que esta fundación era una tapadera para repartir el patrimonio entre los sobrinos y sobrinos nietos de María Cristina –no tuvo hijos– y mantener el dinero fuera de España. Algunos de los herederos afloraron esta fortuna en 2012, cuando el Gobierno de Mariano Rajoy aprobó las ventajosas condiciones de la amnistía fiscal.


El acta que recoge el nacimiento de la fundación Bamenda está redactada en abril de 2002, siete años antes de la muerte de María Cristina de Borbón. En el acta ya queda claro que su única función era distribuir la herencia: “Cuando los activos sean distribuidos, la fundación Bamenda será liquidada”.

La fundación recoge también entre sus estatutos posibles donaciones benéficas a “CICR” –las siglas del Comité Internacional de la Cruz Roja– pero dichas contribuciones son meramente testimoniales. El mismo reglamento también determinaba que las aportaciones de la fundación a la Cruz Roja no podrían superar el 1% de sus ingresos anuales.

De Panamá a Suiza
Todo el trámite de constitución de la fundación panameña para esconder los bienes de María Cristina de Borbón una vez repartidos a sus herederos en España se pilotó desde la oficina Icaza, González Ruiz Alemán: un despacho de abogados de Panamá que brinda sus servicios a través de sucursales en paraísos fiscales como Suiza, Islas Vírgenes Británicas, Bahamas, Anguila, Belice, Uruguay,


Seychelles y Singapur.

Entramado societario en paraísos fiscales para ocultar la herencia de María Cristina de Borbón

La documentación que se presentó ante el registro de Ciudad de Panamá para constituir la fundación incluye el logotipo de Favona, una firma habitual en sumarios de corrupción como los que investigan a Bárcenas y el clan Pujol.

Favona pertenece al banco suizo Lombard Odier y tiene las oficinas en la calle Corraterie de Ginebra en el portal contiguo al de la sede central de esta entidad financiera. Es el mismo banco donde Francisco Granados y David Marjaliza ocultaban el dinero de las comisiones ilegales de Púnica. Los investigadores de la UDEF que han seguido el rastro de Favona creen que se trata de una "firma pantalla" para proteger el anonimato de sus clientes más exclusivos. Favona también constituyó para Luis Bárcenas en Panamá la fundación Sinequanon, a través de la que luego pudo abrir sus cuentas en Suiza.

Los porcentajes de la herencia
Los estatutos de Bamenda determinaban que el reparto de los bienes de María Cristina de Borbón se ejecutase de acuerdo con los siguientes porcentajes: un 40% para su sobrina Inés de Borbón y Borbón, un 30% para su otra sobrina, Teresa, y el 30% restante se lo repartirían sus sobrinos-nietos Pedro, Cristina, Inés, Victoria y María Paloma de Borbón-Dos Sicilias y Orleans, hijos del infante Carlos de Borbón. La propiedad de las joyas se distribuyeron entre las dos sobrinas y un sobrino nieto: Inés, Teresa de Borbón y Pedro de Borbón y Orleans.

Hazte socio de eldiario.es aquío llámanos al 91 368 88 62
Cuando María Cristina de Borbón falleció, en 2009, la herencia se repartió siguiendo el protocolo pactado. El dinero y las acciones pasaron a cuentas que la familia ya tenía abiertas en el banco suizo Lombard Odier. Como los hijos del infante Carlos aún no tenían cuenta en Suiza, se creó una para ellos en la sucursal de Ginebra donde recibieron los fondos que establecía el testamento.

La distribución de los activos propiedad de la fundación Bamenda, que ocultó la herencia de los borbones

Los más de cuatro millones de euros de la herencia permanecieron desde 2009 y durante tres años sepultados bajo el secreto bancario de la entidad suiza; solo afloraron con la amnistía fiscal aprobada por el Gobierno de Mariano Rajoy en 2012. En noviembre de ese año, al menos dos de los herederos realizaron sucesivas declaraciones tributarias especiales y pagaron a Hacienda por el 10% de los rendimientos de sus inversiones en los últimos tres ejercicios. Cristina y Pedro de Borbón y Orleans regularizaron 355.470 euros y pagaron en impuestos 2.148 euros: solo el 0,6% del dinero que heredaron.

Ninguna de las personas mencionadas en esta información han querido atender las llamadas de eldiario.es. Solo Inés de Borbón-Dos Sicilias Orleans, hoy residente en Italia, respondió para negar que el nombre que aparece en la documentación sea el suyo. “Se confunden de persona, hay muchas personas con el mismo apellido y no soy yo, se confunden, lo siento”, dijo antes de colgar el teléfono.




La fundación panameña, a su vez, estaba formada por otras empresas en paraísos fiscales con el clásico esquema de muñecas rusas habitual en este tipo de operaciones. El primer miembro del consejo de la fundación, Anasazi Limited, es una sociedad radicada en Hamilton, capital de Bermudas, otra zona de sombra para las transferencias financieras. Bamenda tuvo además como sociedad subsidiaria a la firma panameña Malkin Capital desde 2007. Tanto la fundación como la firma compartían administrador: Jedburght Limited, una sociedad opaca con sede en el paraíso fiscal de Bermudas.

Entre los testaferros de Malkin Capital, figuran dos administradores habituales en las empresas del expresidente del FMI, Rodrigo Rato, cuyo patrimonio investiga la justicia española: Lilia Judith Tovar de León y Delio José de León Mela. Los nombres y apellidos de estos dos testaferros, constan, según el registro mercantil de Panamá, en más de 15.000 sociedades nacidas en el despacho Quijano & Asociados, otro bufete especializado en la creación de firmas offshore.

 

[loca]

Fuegos artificiales.....eso es un preludio a algo mas gordo,como no remonte la economía y sigamos como estamos,si que se va a armar,por mucho ley mordaza que haya.

Ojalá miraclor, pero a los españoles, desgraciadamente, sólo les mueve el fútbol. Son capaces de estar 24h en Cibeles esperando al equipo ganador de una copa, pero no mueven el culo para reclamar justicia social. Por eso estamos como estamos.

 

[loca]

Y mucho papel de panamá y borbón, pura distracción. ¿Qué medio está publicando el caos y huelgas que hay en Francia contra la reforma laboral? De eso ni mú. Ferreritas de la secta, el enchufador de la mejor periodista del siglo después de la compi-yoguy y que dice que ellos siempre están donde está la noticia.

 

[IDOLO]

Con Potemos pasará lo que pasa ahora. Se denunciará lo de los demás y lo de ellos quedará en el secreto más oscuro.
De momento están ayudados por el PP que ha cometido el error más grande de la historia española apoyándoles en todo.
Luego se bastarán ellos solitos y el que diga algo en contra, a la trena.

Por si no lo sabes Al Loro, en éste país ya existe la Ley Mordaza impuesta por el PP con su mayoría absoluta. Lo que se pretende es abolirla y el PP no lo va a hacer.

El PP no ha cometido solo un error, ha cometido muchos, y lo mas grave es que las consecuencias las pagamos quienes vivimos aquí aunque no nos los quieran decir. Vivimos recortados.....por todos los lados.

La gente está harta y queremos sangre nueva que esté dispuesta a cambiarlo. Si lo hace, o mejor dicho le dejan hacer será estupendo, y si no es así nos pensaremos el voto para la siguiente vez.

 

[IDOLO]

Por cierto Al Loro, se me ha olvidado comentar que lo denunciar por ahora se denuncia sólo lo de "Podemos" porque hasta el día de hoy no he visto portadas del pasado de Pedro Sanchez como consejero de Caja Madrid y "vendedor" con su firma de las preferentes.

http://www.elconfidencial.com/espan...orizo-la-mayor-emision-de-preferentes_160324/

Tampoco he visto portadas en las que se informe que su mujer Begoña Fernandez es socia de una empresa de empleo temporal en la que se paga 400 € por 8 horas.

http://www.actuall.com/democracia/l...e-trabajo-de-400-euros-por-ocho-horas-al-dia/

Todo eso calladito por la prensa, pero de "Podemos" sabemos todo y si no se lo inventan, que ya llegará luego los archivos de querellas o denuncias, eso sí, cuando pase el período electoral y nos hayamos beneficiado en votos de esas mentiras o calumnias.

 

[gabriela]

Por cierto Al Loro, se me ha olvidado comentar que lo denunciar por ahora se denuncia sólo lo de "Podemos" porque hasta el día de hoy no he visto portadas del pasado de Pedro Sanchez como consejero de Caja Madrid y "vendedor" con su firma de las preferentes.

http://www.elconfidencial.com/espan...orizo-la-mayor-emision-de-preferentes_160324/

Tampoco he visto portadas en las que se informe que su mujer Begoña Fernandez es socia de una empresa de empleo temporal en la que se paga 400 € por 8 horas.

http://www.actuall.com/democracia/l...e-trabajo-de-400-euros-por-ocho-horas-al-dia/

Todo eso calladito por la prensa, pero de "Podemos" sabemos todo y si no se lo inventan, que ya llegará luego los archivos de querellas o denuncias, eso sí, cuando pase el período electoral y nos hayamos beneficiado en votos de esas mentiras o calumnias.

Por cierto la querella por la mierdabeca de Errejon ha sido desestimada.

 

[ElenaC]

Ni tribunal popular ni gaitas, a ver por qué estos fartones, ladrones Borbones pueden acogerse a un amnistía fiscal después de evadir millones de euros y tributar a poco más del uno por ciento, ósea casi gratis, mientras que un pequeño empresario asfixiado tiene que tributar al 43 %si tiene suerte de estar en Marid por poner un ejemplo. Venga hombre que ya está bien de impunidad, de privilegios y de mamandurrias. Y nuestros niños sin becas y los jubilados pagando medicamentos. Pero esto que es? Que se ha creído esta gentuza? que se piensan que España es su banquete de bodas?

Que pongan una casilla en la declaración como con la iglesia, y el que quiera que los financie de SU bolsillo..

quieres contribuir con uno por ciento de tu declaración para mantener a la dinastía Borbona?
Casillita...
SI
NO


Al resto que nos dejen de sisar por favor.

Conociendo el percal político del que España “goza” me imagino que no serían unas simples casillas de SI o NO, sino una repetición de la pregunta hace treinta años sobre el ingreso a la OTAN:

****

El Gobierno considera conveniente, para los intereses nacionales, que en España permanezca la Monarquía, y acuerda que dicha permanencia se establezca en los siguientes términos:

· 1.º La participación de España en la Monarquía no incluirá su incorporación a la estructura opaca integrada.

· 2.º Se mantendrá la prohibición de instalar, almacenar o introducir ideas republicanas en territorio español.

· 3.º Se procederá a la reducción progresiva de la presencia republicana en España.

¿Considera conveniente para España que permanezca la Monarquía en los términos acordados por el Gobierno de la Nación?6

 

[_Marta]

Por cierto Al Loro, se me ha olvidado comentar que lo denunciar por ahora se denuncia sólo lo de "Podemos" porque hasta el día de hoy no he visto portadas del pasado de Pedro Sanchez como consejero de Caja Madrid y "vendedor" con su firma de las preferentes.

http://www.elconfidencial.com/espan...orizo-la-mayor-emision-de-preferentes_160324/

Tampoco he visto portadas en las que se informe que su mujer Begoña Fernandez es socia de una empresa de empleo temporal en la que se paga 400 € por 8 horas.

http://www.actuall.com/democracia/l...e-trabajo-de-400-euros-por-ocho-horas-al-dia/

Todo eso calladito por la prensa, pero de "Podemos" sabemos todo y si no se lo inventan, que ya llegará luego los archivos de querellas o denuncias, eso sí, cuando pase el período electoral y nos hayamos beneficiado en votos de esas mentiras o calumnias.

En los medios habituales, no, pero sí en otros. Y las redes arden.

 

[Sra Perez]

Por cierto la querella por la mierdabeca de Errejon ha sido desestimada.

De mierdabeca nada, se conoce que no estás muy al tanto de lo que cobra un becario en la universidad. Lo que defraudó Errejoncio es algo menos de lo que cobra un profesor titular sin antigüedad y sin sexenios de investigación. Y era un contrato, no una beca. No hay becas para doctores.

Y sea poco o mucho es un dinero que el tipo robó por la cara, para luego ir dando lecciones de ética y de integridad.

 

[gabriela]

De mierdabeca nada, se conoce que no estás muy al tanto de lo que cobra un becario en la universidad. Lo que defraudó Errejoncio es algo menos de lo que cobra un profesor titular sin antigüedad y sin sexenios de investigación. Y era un contrato, no una beca. No hay becas para doctores.

Y sea poco o mucho es un dinero que el tipo robó por la cara, para luego ir dando lecciones de ética y de integridad.

Bueno, al parecer la justicia no está de acuerdo, como con los trajes de Camps supongo.