Ataques terroristas en el Centro de París. Se reportan 129 fallecidos. 11/13/15.

[ROSA MARIA]

VIDEO. Etat d’urgence : ce que ça change pour vous


Qué significa Estado de Urgencia y qué implica en acciones para los ciudadanos. Es muy tarde y no tengo tiempo de traducirlo íntegro, lo siento, pero en síntesis viene a decir que el gobierno puede tomar medidas excepcionales como prohibir salir, circular a pie a determinadas horas por determinados sitio, desalojar o analizar una vivienda, trasladar a un habitante a una zona si se considera que su comportamiento es un riesgo, cerrar museos, parques... Hace mención a las diferentes posturas que competen a las autoridades en cada territorio (Francia da mucha importancia a la territorialidad, a las competencias en cada zona en función de sus necesidades, componentes, recursos...)

El vídeo aparecía ¿? Dónde está?

Buenas noches.

Para agregar, según estaba escuchando la exposición del ministro francés, que incluye que le retiren el permiso de residencia a aquéllos que así lo considere la autoridad francesa, hacer detenciones sin orden judicial.

 

[emma_1971]

Beatriz Talegón habrá perdido de las formas pero es la única que se ha atrevido a hacer la pregunta del millón:

¿Está España comprando petróleo de ISIS?

Por eso Isabel Duran, que se hace pasar por periodista, le echó del programa. Por atreverse a hacer una pregunta muy incómoda que ella no se atreve a hacer o que no quiere hacer porque lo mismo le pagan para no hacerla. Ni ella ni periodista alguno la ha hecho. Periodistas que tapan la boca a ciudadanos que se hacen preguntas. ¿Qué democracia es esta?

Sobre lo que pasó entre Beatriz Taelegón y Isabel Durán, me sorprendió la negación por parte de I.Durán de que España participó en la guerra de Irak. ¿ Dónde vive esta mujer?

 

[MUGUET]

@SOYHELENA yo no veo raro que fuera blanco, primeramente porque muchos magrebíes son bastante blancos, además se parte de que hubo más implicados que muy bien podrían ser hasta irlandeses convertidos, por qué no. En Saint Denis se han detenido a 7-8 personas directamente implicadas de las que no se sabe ni nombre ni procedencia.
A la prima del terrorista la tomaron por francesa porque no llevaba las mismas pintas que en las fotos que hemos visto. Ninguno de los terroristas llevaba pintas de islamista.
Uno de los terroristas del Charli Hebdo también tenía pintas de meceneraio y estaba de pasarse el día en el gimnasio, de hecho se dice que los gimnasios son uno de los sitios donde se recruta.

 

[greyre]

Efectivamente, otro detallito sin trascendencia. Se sabe quién ha vuelto de Siria, no importa, no pasa nada. Nos dicen que están vigilados no obstante...¡ojalá! pero hay cosas que me cuesta cada vez más creer.

Ya han dicho publicamente que parece que no habia coordinacion entre los diferentes paises europeos para tenerlos controlados.
Cosa que me resulta poco o nada creible porque eso, de ser verdad, significa una dejadez supina.
Ya solo hace falta que ese tercer terrorista que parece que estaba en la redada de Saint Denis y del que no se tenia constancia... sea el fugado desde el viernes. Ese que ahora va camuflado debajo de unas gafas y una peluca, haciendo kilometros por la europa schengen y haciendo la peineta a todos.
Si es que lo unico que me creo son los muertos.

 

[Gossip Girl]

The crowd at the Bataclan minutes before the attack by terrorists on Friday night. Photograph: Vantagenews.com

http://www.theguardian.com/world/2015/nov/20/bataclan-witnesses-recount-horror-paris-attacks

 

[Daisy]

A Arabi, el de iran, le conmutaron la muerte por "leer 13 libros religiosos y estudiar teología durante dos años", lo apunto porque seguí ese caso, no más. Era una animalada padre,............................................. BLA BLA BLA BLA
Siemrpe me he preguntado porque todos los antiislamistas son aliados de Moscí y no de Washington, esto da que pensar ... y mucho.

Nunca has debatido un comentario en si, nunca! lo tuyo es traer propaganda musulmana (camuflada, eso si)

Solo traes defensas segun tus creencias a los artículos que otras traemos, siempre!!!
Aqui las que no estamos de acuerdo con tus negaciones de lo evidente somos tachadas de racistas o que sufrimos de islamofobia a falta de no tener argumento.

Mira ,tu en tu mundo, yo en el mio y mientras mas lejos mejor. gracias.

 

[Ondina]

Francamente es cansino tanto tratar de defender a estos demonios. Que si la culpa es---------que si Bush, que si Obama, que si éste o que si el otro y por eso somos todos culpables.
No niego que hay cosas negativas y feas, pero tratar de usarlas como escusas y decir que es por eso que nos atacan pues no es verdad.

Es Una escusa, esta gente si no encuentra una escusa se busca otra, todo son escusas para justificar todas esas matanzas, para declararnos la guerra.
Que no, no es eso, a ver si espabilamos un poco.

Los chiitas también estaban en la NATO, el Bilderberg, los americanos bla bla bla? los otros musulmanes que no se doblegan a sus exigencias y son decapitados también ?
Espero me contesten por favor.
Cómo explican estas matanzas si no tienen nada que ver con Occidente estas gentes????
También es culpa de Obama?????

Cómo justifican estos ataques a toda ésta gente gente ? mususlmanes y cristianos, sus mismos paisanos.
Que escusa van a usar para defender eso???
Gracias por las respuestas.

No sé de a que te refieres cuando hablas de "defender" a ISIS o justificar la masacre de civiles. ¿Quién lo está haciendo? Ocurre invariablemente en estos hilos, cuando alguien se hace una pregunta más allá de "nos envidian por nuestros croissants" le llueven acusaciones de hacer apología del terrorismo. Quizás quienes justifican nuestra amistad y la alianzas estratégicas con las monarquías del Golfo son quienes están justificando el terrorismo. Échale una pensada.

Es muy lamentable que suníes y chiíes no hayan encontrado una solución a sus diferencias --intentos por la vía pacífica ha habido y hay que continuar en esa senda, no haciendo lo contrario, para instigar de manera encubierta una guerra civil en Siria que va por 300.000 muertos.

EEUU ve a Irán detrás de cada atentado terrorista que hay en el mundo, también detrás de los atentados de Al Qaeda, en cambio, cuando se trata de exculpar a Arabia Saudí, Washington se emplea a fondo, hasta el punto de sacar papeles "inculpatorios" de la investigación oficial del 11-S. Quizás si intentaras situar esta matanza o la otra en un contexto geopolítico entenderías mejor lo que está pasando en OM y en el Islam en general. Lo cual no significa justificar lo que está pasando. Se trata de identificar como luchar más efectivamente contra el Islam radical y Al Qaeda en particular, que son los que están poniendo bombas en las ciudades europeas.

 

[Gossip Girl]

La UE revisa Schengen para hacer controles sistemáticos en frontera
Los Veintiocho pretenden controlar a todos los ciudadanos al entrar en la UE desde fuera

• La UE planea controlar a todos los ciudadanos que entren en Europa
• Siria, Francia y Bélgica: así funcionaba la célula terrorista que atentó en París

Claudi Pérez / Belén Domínguez Cebrián Bruselas 20 NOV 2015 - 18:11 CET

Un soldado patrulla en la estación de tren de Bruselas Midi. / DIRK WAEM (AFP)

• Enviar
• Imprimir
• Guardar

La UE reacciona, aunque con cierta timidez, a los atentados terroristas de París. La reunión de ministros de Justicia e Interior ha aprobado este viernes finalmente una "revisión selectiva" de Schengen, según ha explicado el ministro español, Jorge Fernández Díaz, para tratar de blindar las fronteras exteriores de la UE. Schengen (una pequeña localidad luxemburguesa donde se acordó el espacio de libre circulación de personas en la Unión) se retocará para hacer obligatorios los "controles sistemáticos de las fronteras exteriores de la UE para reforzar la seguridad", según ha avanzado el ministro minutos antes de terminar la reunión. Otra de las medidas que han defendido los ministros, a falta de la luz verde del Parlamento Europeo, es la creación de un Registro de Nombres de Pasajeros (PNR, por sus siglas inglesas) a nivel europeo.

En pocas palabras: las personas que entran en la UE pasan hasta ahora un control de pasaportes, y salvo en caso de que respondan a perfiles de riesgo, basta con una mirada superficial del documento para los ciudadanos comunitarios. Con ese cambio, las autoridades estarán obligadas a escanear todos los documentos —comunitarios y extracomunitarios— para cruzar esa información con la base de datos de Interpol y SIS II, la base de datos europea. "Se toma esta decisión para proteger las fronteras interiores", justificaron el jueves fuentes diplomáticas. A partir de que se apruebe la nueva norma, que los ministros calculan para marzo de 2016, los datos de todos los ciudadanos se cruzarían con los ficheros policiales europeos para identificar antecedentes u órdenes de busca y captura contra determinadas personas y así proceder a su vigilancia o detención. "En esto hay lagunas", ha reconocido Etienne Schneider, ministro de Interior luxemburgués, país que hasta enero ostenta la presidencia de turno de la UE. Eso sí, se utilizarían nuevas tecnologías digitales para entorpecer lo menos posible el flujo de viajeros, según lo acordado.

Francia, impulsora de la medida que se ha aprobado por unanimidad, ha ejercido la suficiente presión en los demás socios para que se tomen hoy las decisiones que "hay que tomar", declaró el titular de Interior francés, Bernard Cazeneuve, a su llegada a la cumbre con sus homólogos. "No podemos esperar a otro drama [en referencia a los atentados yihadistas de París]. Demostremos que la unión de democracias es más fuerte que el terrorismo", interpeló en la rueda de prensa posterior.

más información

• La UE planea controlar a todos los ciudadanos que entren en Europa
• Francia pide controlar los pasaportes europeos en las fronteras exteriores
• Dos terroristas han muerto en una redada policial cerca de París
• Los arrestos domiciliarios preventivos de sospechosos serán más estrictos
• Hollande y Putin pactan una coordinación global frente al ISIS
• Francia será el primer país en recibir ayuda militar de la UE

Más allá de reforzar los límites externos de la UE, una de las medidas que más urge, según los ministros, y que ha de aprobarse "con inmediatez", es la creación de un Registro de Nombres de Pasajeros (PNR, por sus siglas en inglés). "Estamos fuera de tiempo, pero más vale tarde que nunca", se ha lamentado Fernández Díaz, quien ha asegurado que España lo llevaba pidiendo durante meses. La misma opinión tiene la ministra de Interior británica, Theresa May, que además del PNR urge a tomar medidas sobre el control de armas de fuego en territorio comunitario, algo que también se ha aprobado y cuyos detalles se darán a conocer a final de año.

Uno de los problemas para que la medida del PNR no haya prosperado desde que nació la propuesta, en 2013, es el trato que van a recibir los datos personales compartidos entre 28 Estados de cientos de miles de pasajeros de dentro y fuera de la UE. La comisaria de Justicia, Věra Jourová, ha prometido que la protección de los mismos se va a garantizar para que de esta manera se agilice su movimiento. Francia, eso sí, se ha mostrado impaciente y ha exigido que el almacenaje de los datos de los ciudadanos se prolongue durante al menos un año, en contra de los 30 días que algunos de sus socios venían sugiriendo.

Es "esencial" el intercambio de información entre los socios europeos cuanto antes, según han señalado hoy los ministros de forma unánime. Y es que tanto en los atentados del pasado enero contra la revista satírica francesa Charlie Hebdo (en el que murieron 12 dibujantes) como en los del pasado viernes en los que 129 personas perdieron la vida en varios puntos de la capital francesa, los atacantes, aunque de origen árabes y religión musulmana, habían nacido dentro del territorio comunitario. Se fueron radicalizando con los años. "Los nacionales europeos sufrirán más control", adelantaron este jueves fuentes europeas.

La Agencia de Fronteras Exteriores de la UE (Frontex), que depende de la Comisión, desempeñará un papel más activo a partir del momento en que las medidas sean ratificadas en el próximo Consejo Europeo —reunión de los 28 jefes de Estado y Gobierno de la UE— de diciembre, el último de 2015. Los Estados ofrecen ahora mayor legitimidad a Frontex, en colaboración con la policía europea (Europol), para llevar a cabo actividades dirigidas a detectar individuos sospechosos de ser retornados de Siria o traficantes de seres humanos y armas.

La tercera pata del debate de este viernes se centrará en el control de armas de fuego en territorio de la UE. La Comisión propuso el miércoles "endurecer" la lucha contra el fenómeno de la relativamente fácil adquisición de armamento en países como Bélgica, cuna y refugio de islamistas en Europa. Se pondrá el foco especialmente los Balcanes Occidentales, origen de la inmensa mayoría de armas no registradas en territorio comunitario. "Francia ya no puede esperar más" a una regulación de armas, expuso su primer ministro que aseguró su país lleva "más de un año" detrás de nuevas normas al respecto.

Los ministros pedirán además a la Comisión que elabore una propuesta sobre cómo poder acabar con los métodos de financiación del Estado Islámico (ISIS, en su acrónimo inglés). Bruselas pondrá el foco en los métodos de blanqueo de dinero y procederá a la congelación de activos y bienes de los terroristas "lo antes posible". La comisaria Jourová quiere adelantar todo el trabajo en este sentido para antes de que finalice el año.

Una inteligencia comunitaria
Varias de las propuestas que los ministros de Interior y Justicia han debatido este viernes versan sobre la posibilidad de compartir información a nivel europeo, algo que según las fuentes consultadas "no ha funcionado del todo" durante los últimos años. La creación de un cuerpo de Inteligencia a nivel europeo es una de las propuestas, casi a nivel personal, que ha planteado el comisario de Inmigración, Dimitris Avramopoulus. "La inteligencia funciona bajo la estricta reciprocidad", señalaban el jueves fuentes diplomáticas al tiempo que explicaban que ese, el de compartir, era un verbo que no les gusta demasiado.

A través del Sistema de Información Europeo de Antecedentes Penales (ECRIS, por sus siglas en inglés), Bruselas pretende evitar la radicalización en las cárceles. ECRIS, utilizado por 25 países comunitarios, se ampliará a países terceros, según la comisaria de Justicia, Věra Jourová, quien ha marcado "principios de 2016" como fecha tope a la puesta en marcha de estas medidas. "Crearemos una plataforma para mejorar la cooperación de la Inteligencia financiera y para incrementar la cooperación entre los cuerpos de Policía nacionales", señaló.

Tanto el PNR, que previsiblemente saldrá adelante a partir de finales de año, como el intercambio de información con respecto a personas fichadas por la policía, supone ceder información policial sobre ciudadanos europeos, terreno pantanoso para los miembros de la Eurocámara, que tendría que votar también esta iniciativa a final de año.

Europol, casi siete meses después de su anuncio el pasado abril, ha confirmado que a partir del 1 de enero de 2016 pondrá en marcha su Centro de Lucha Contra el Terrorismo (ECTC, por sus siglas en inglés). Será una plataforma en la que los Estados miembros podrán compartir información sobre traficantes ilegales de personas y de armas, financiación del terrorismo y soldados extranjeros que luchan o han luchado en las filas del ISIS.

 

[Gossip Girl]

A todo esto está comprobadísmo que hay un mercado de pasaporte sirios falsos que está siendo un coladero, pero claro ahí de momento parece que no van a tomar medidas. Creo que dos se han colado por Grecia. Ya ni en la secta pueden negar lo que está pasando, cuando eran los primeros que decían que los terroristas tenían formas más sofisticadas de entrar a europa. Me imagino las risas de todos estos cuando ven lo gilipollas que somos los europeos, seguro que hasta los recibieron con peluches y un bocadillo.

 

[greyre]

Hola a tod@s. No sé por dónde empezar... Todos estos temas me superan porque no entiendo de dónde nace tanto odio y porque veo que las verdaderas víctimas suelen ser ciudadanos comunes y "rasos", estén en el bando que estén. Víctimas de la codicia, la explotación y la barbarie.
No sé hasta qué punto se puede precisar quién empezó qué y cuando para que hayamos llegado a esta situación de guerra encubierta.
El mismo gobierno que manifiesta su repulsa y la defensa del país que corresponda puede estar vendiendo armas al enemigo, facilitando la presencia de mercenarios, prestando dinero, dando cobijo o haciendo negocios con el correspondiente señor de la guerra. Mientras tanto, ciudadanos inocentes mueren de manera trágica.
Es como un constante dejà-vu, no hay nada nuevo bajo el sol.
No puedo entender como ha sido posible que el Estado Islámico haya alcanzado tales cuotas de poder ni llegado tan lejos. Por menos de nada se habría montado un buen jaleo bélico si en Siria hubiera intereses económicos de alguna clase. Seguro que los hay pero me declaro ignorante al respecto.
En todo esta cadena de terror observo una constante que creo que merece la pena analizar: Los que cometen las matanzas son franceses/belgas/británicos etc... de segunda o tercera generación, a los que se supondría más ajenos a las costumbres e ideas de los países de origen de sus padres y abuelos. Sus historias hablan de familias fragmentadas, un sentido profundo de desarraigo, poca cualificación e inserción, algunos con antecedentes penales. Personas jóvenes y desorientadas, bastante vulnerables y que un día cualquiera, hartos de dar tumbos, encuentran un sentido a la vida integrándose en un grupo que les dota de una identidad y una razón de ser. Son carne de cañón, personas que irán al frente sin pensárselo porque no tienen nada que perder. No se plantean siquiera que el imán de turno, el jeque, el emir... no den nunca la cara y menos aún se pongan ellos el chaleco con explosivos. Y, mientras tanto, el jeque/imán/emir de turno, sigue su vida tan tranquilo. ¿Quién financia los viajes, la "formación" y adoctrinamiento de estos jóvenes aspirantes? ¿Cómo es posible que se sepa de sus idas y venidas y no se tomen medidas?
Mientras tanto, también, mucha gente sigue muriendo.

Puede que a muchos de estos terroristas los "infiltren" los propios gobiernos para sacar informacion y despues los "suiciden".
No olvidemos que fisicamente dan el perfil.
Solo asi se explican los paseos internacionales que se pegan muchos sin que nadie haga nada.

 

[Daisy]

No sé de a que te refieres cuando hablas de "defender" a ISIS o justificar la masacre de civiles. ¿Quién lo está haciendo? Ocurre invariablemente en estos hilos, cuando alguien se hace una pregunta más allá de "nos envidian por nuestros croissants" le llueven acusaciones de hacer apología del terrorismo. Quizás quienes justifican nuestra amistad y la alianzas estratégicas con las monarquías del Golfo son quienes están justificando el terrorismo. Échale una pensada.

Es muy lamentable que suníes y chiíes no hayan encontrado una solución a sus diferencias --intentos por la vía pacífica ha habido y hay que continuar en esa senda, no haciendo lo contrario, para instigar de manera encubierta una guerra civil en Siria que va por 300.000 muertos.

EEUU ve a Irán detrás de cada atentado terrorista que hay en el mundo, también detrás de los atentados de Al Qaeda, en cambio, cuando se trata de exculpar a Arabia Saudí, Washington se emplea a fondo, hasta el punto de sacar papeles "inculpatorios" de la investigación oficial del 11-S. Quizás si intentaras situar esta matanza o la otra en un contexto geopolítico entenderías mejor lo que está pasando en OM y en el Islam en general. Lo cual no significa justificar lo que está pasando. Se trata de identificar como luchar más efectivamente contra el Islam radical y Al Qaeda en particular, que son los que están poniendo bombas en las ciudades europeas.

Simplemente pregunto si es culpa de USA, Alemania, etc, de que estos isis maten a los shiitas, a los cristianos en siria, etc etc????
Porque es lo que están haciendo, también es culpa de Obama???? del petróleo?

 

[Ondina]

Va a ser que no. Hay Imames que alaban y festejan todo ésto. Googléalo!
Mulas, Imames salen a decir que lo ven muy bien.
Y lo que quieren cada dia mas y más gente es que salgan los musulmanes no a condenarse a si mismos, porsuouesto que no! de dónde sacas esas tonterias?
No, quieren que salgan a condenar y tomar distancia a los ataques.
Pero que manera de manipular todo.

Sí, hay gente pa tó. Supongo que algún imán simpatizante de ISIS ha celebrado lo ocurrido en París. También algún rabino. Googlealo. Qué manera de manipular! Pierdes toda credibilidad. Bye.