Herederos de Pilar. Hilo parcialmente moderado, entra bajo tu propio riesgo. PARTE XVIII

Si mal no recuerdo creo que el hijo de la señora B tenia 7 años cuando nació Leonor, así que ahora tendría 16. Además la señora B es alemana o centroeuropea, según los HDP. No puede ser éste.

Más o menos, tendría siete años...como también podría tener once...y según el encriptado de Herederos se publicará un dossier en un país del norte...y que la mama no es rubia, allí también hay muchas morenas...mi mente vuela a Alemania...Saluditos!
 
Campaña "Reconoce a un hijo,porfavó", de las Fundiciones Princeza de Arturias ,de Vaina y de Girola (Pelapafuera)

PNt44i.jpg


Paco Nico Brabón Olé-Olé si me eligen

Estoy de acuerdo. Esto es un asunto REAL.
 
Cuando dicen un país del norte............luego aclaran que casi cualquier país (menos Portugal o Italia) estarían al norte. Dejan abierto el comentario por si hay alguna publicación en Francia.

¿Y no se sabe quién es la madre del joven?. ¿Habrá jugado tennis en su tiempo libre?.
 
img_32675.jpg


¿Solo una chirigota de un niño pijo?
EL "NIÑO ESTAFADOR" HA RESULTADO SER EL NIETO DE UN CAPITÁN GOLPISTA DEL 23F



POR ADAY QUESADA / CORRESPONSAL DE CANARIAS SEMANAL EN MADRID. Ahora resulta que el ya famosísimo "niño" estafador Francisco Nicolás es nada menos que un nieto de un ex capitán de la Guardia Civil que participó en la intentona golpista del 23 febrero 1981.



En efecto, Vicente Gómez Iglesias, el abuelo del “niño estafador”, estaba destinado en la Unidad Operativa de Misiones Especiales del Centro Superior de Información de la Defensa (CESID), cuando se produjo la intentona golpista del 23 de Febrero de 1981.





El capitán Gómez Iglesias fue acusado de mediar entre mandos del CESID y el teniente coronel Antonio Tejero dos días antes del golpe de Estado para obtener vehículos y material del CESID. Detenido en junio de 1981, el Consejo Supremo de Justicia Militar le condenó a tres años de prisión por un delito de auxilio a la rebelión, pero el Tribunal Supremo modificó la calificación jurídica del delito, de auxilio a adhesión a la rebelión, aumentando la pena a seis años de prisión y separación del servicio.







Apenas dos años y pico después fue indultado en diciembre de 1984 tras firmar una declaración de acatamiento a la Constitución y las leyes, siendo el primer condenado por el golpe de Estado de 1981 en obtener un beneficio que terminarían disfrutando la mayoría de los militares golpistas.

ni%C3%B1o%2Bestafador.png


EL ABUELETE DEL PIJO, EN LA SEGUNDA FILA DE ESTA "FOTO DE FAMILIA" DE LOS MILITARES GOLPISTAS





ALGO MÁS QUE UNA SIMPLE CHIRIGOTA


La verdad es que el escándalo provocado por el "niño Nicolás" ha sido la chirigota de la mayoría de los medios de comunicación. Sin embargo, no faltan profesionales en los cuerpos de seguridad que están indignados por el despretigio que ha sufrido su imagen a resultas de la supuesta procacidad de Francisco Nicolás. Y no es para menos. Que un chaval "listísimo" lograra burlar de la forma que lo hizo a las áreas más sensibles de la seguridad de Estado es, cuando menos, como para despelotarse de risa .




El asunto, sin embargo, no parece ahora estar tan claro. ¿Cómo pudo falsificar "el niño" Francisco Nicolás una autorización para entrada de vehículos en el Palacio de la Moncloa? Para falsificar algo resulta imprescindible poseer una copia o un modelo para materializar la falsificación. ¿Dónde se puede encontrar tan preciado original? ¿Tal vez en el mismo lugar en el que Francisco Nicolás consiguió las placas de la Guardia Civil y sirenas de policía?.



Según fuentes policiales en el registro efectuado en su domicilio informes falsificados del CNI, autorizaciones falsas para vehículos en el Palacio de la Moncloa, una sirena de policía, una placa de la Guardia Civil y otra de la Policía Municipal, auténticas, que le habían regalado sus titulares.


Para no pocos comentaristas políticos madrileños este asunto empieza a oler chamusquina. No se comprende cómo un chavalín de 20 años, por mucha palabrería que tuviera, logró traspasar áreas blindadas por cercos de seguridad, inaccesibles incluso para políticos del establishment y miembros de las fuerzas de seguridad del Estado.



Ahora, cuando se ha conocido el árbol genealógico del supuesto "niño estafador", las dudas e interrogantes han empezado a crecer como setas. Posiblemente en el curso de los próximos días, las indiscreciones e informaciones confidenciales comenzarán a filtrarse y , de paso, proporcionarnos datos que nos den una dimensión más realista de un caso que no había pasado de ser una pintoresca incidencia, protagonizada por un barbilampiño avispado.




http://www.ecorepublicano.es/2014/10/el-nino-estafador-del-pp-ha-resultado.html
 
Brabón = Borbón.

Tonterías, este tipo no es mas que un trepilla facha protegido por alguien importante que le permite muchas cosas. Este joven florecio en el invernadero de las FAES, cerquita de la Botella y de Aznar, a los que les gustan los jóvenes "monos" y derechones y listillos, un poco al estilo del yerno Agag que por cierto está convenientemente desaparecido en combate desde hace tiempo y de aquel de las juventudes del PP que fué a Cuba supuestamente para apoyar a un disidente y acabó estrellando el coche, sin carnet de conducir, y encima cargandose al disidente en el accidente. Estos son los jovenes cachorros.
De Brabon fijo que no pero ¿de la Rosa?
 
img_32675.jpg


¿Solo una chirigota de un niño pijo?
EL "NIÑO ESTAFADOR" HA RESULTADO SER EL NIETO DE UN CAPITÁN GOLPISTA DEL 23F



POR ADAY QUESADA / CORRESPONSAL DE CANARIAS SEMANAL EN MADRID. Ahora resulta que el ya famosísimo "niño" estafador Francisco Nicolás es nada menos que un nieto de un ex capitán de la Guardia Civil que participó en la intentona golpista del 23 febrero 1981.



En efecto, Vicente Gómez Iglesias, el abuelo del “niño estafador”, estaba destinado en la Unidad Operativa de Misiones Especiales del Centro Superior de Información de la Defensa (CESID), cuando se produjo la intentona golpista del 23 de Febrero de 1981.





El capitán Gómez Iglesias fue acusado de mediar entre mandos del CESID y el teniente coronel Antonio Tejero dos días antes del golpe de Estado para obtener vehículos y material del CESID. Detenido en junio de 1981, el Consejo Supremo de Justicia Militar le condenó a tres años de prisión por un delito de auxilio a la rebelión, pero el Tribunal Supremo modificó la calificación jurídica del delito, de auxilio a adhesión a la rebelión, aumentando la pena a seis años de prisión y separación del servicio.







Apenas dos años y pico después fue indultado en diciembre de 1984 tras firmar una declaración de acatamiento a la Constitución y las leyes, siendo el primer condenado por el golpe de Estado de 1981 en obtener un beneficio que terminarían disfrutando la mayoría de los militares golpistas.

ni%C3%B1o%2Bestafador.png


EL ABUELETE DEL PIJO, EN LA SEGUNDA FILA DE ESTA "FOTO DE FAMILIA" DE LOS MILITARES GOLPISTAS





ALGO MÁS QUE UNA SIMPLE CHIRIGOTA


La verdad es que el escándalo provocado por el "niño Nicolás" ha sido la chirigota de la mayoría de los medios de comunicación. Sin embargo, no faltan profesionales en los cuerpos de seguridad que están indignados por el despretigio que ha sufrido su imagen a resultas de la supuesta procacidad de Francisco Nicolás. Y no es para menos. Que un chaval "listísimo" lograra burlar de la forma que lo hizo a las áreas más sensibles de la seguridad de Estado es, cuando menos, como para despelotarse de risa .




El asunto, sin embargo, no parece ahora estar tan claro. ¿Cómo pudo falsificar "el niño" Francisco Nicolás una autorización para entrada de vehículos en el Palacio de la Moncloa? Para falsificar algo resulta imprescindible poseer una copia o un modelo para materializar la falsificación. ¿Dónde se puede encontrar tan preciado original? ¿Tal vez en el mismo lugar en el que Francisco Nicolás consiguió las placas de la Guardia Civil y sirenas de policía?.



Según fuentes policiales en el registro efectuado en su domicilio informes falsificados del CNI, autorizaciones falsas para vehículos en el Palacio de la Moncloa, una sirena de policía, una placa de la Guardia Civil y otra de la Policía Municipal, auténticas, que le habían regalado sus titulares.


Para no pocos comentaristas políticos madrileños este asunto empieza a oler chamusquina. No se comprende cómo un chavalín de 20 años, por mucha palabrería que tuviera, logró traspasar áreas blindadas por cercos de seguridad, inaccesibles incluso para políticos del establishment y miembros de las fuerzas de seguridad del Estado.



Ahora, cuando se ha conocido el árbol genealógico del supuesto "niño estafador", las dudas e interrogantes han empezado a crecer como setas. Posiblemente en el curso de los próximos días, las indiscreciones e informaciones confidenciales comenzarán a filtrarse y , de paso, proporcionarnos datos que nos den una dimensión más realista de un caso que no había pasado de ser una pintoresca incidencia, protagonizada por un barbilampiño avispado.




http://www.ecorepublicano.es/2014/10/el-nino-estafador-del-pp-ha-resultado.html
No he puesto bien el enlace...
http://canarias-semanal.org/not/144...-ser-el-nieto-de-un-capitan-golpista-del-23f/
 
img_32675.jpg


¿Solo una chirigota de un niño pijo?
EL "NIÑO ESTAFADOR" HA RESULTADO SER EL NIETO DE UN CAPITÁN GOLPISTA DEL 23F



POR ADAY QUESADA / CORRESPONSAL DE CANARIAS SEMANAL EN MADRID. Ahora resulta que el ya famosísimo "niño" estafador Francisco Nicolás es nada menos que un nieto de un ex capitán de la Guardia Civil que participó en la intentona golpista del 23 febrero 1981.



En efecto, Vicente Gómez Iglesias, el abuelo del “niño estafador”, estaba destinado en la Unidad Operativa de Misiones Especiales del Centro Superior de Información de la Defensa (CESID), cuando se produjo la intentona golpista del 23 de Febrero de 1981.





El capitán Gómez Iglesias fue acusado de mediar entre mandos del CESID y el teniente coronel Antonio Tejero dos días antes del golpe de Estado para obtener vehículos y material del CESID. Detenido en junio de 1981, el Consejo Supremo de Justicia Militar le condenó a tres años de prisión por un delito de auxilio a la rebelión, pero el Tribunal Supremo modificó la calificación jurídica del delito, de auxilio a adhesión a la rebelión, aumentando la pena a seis años de prisión y separación del servicio.







Apenas dos años y pico después fue indultado en diciembre de 1984 tras firmar una declaración de acatamiento a la Constitución y las leyes, siendo el primer condenado por el golpe de Estado de 1981 en obtener un beneficio que terminarían disfrutando la mayoría de los militares golpistas.

ni%C3%B1o%2Bestafador.png


EL ABUELETE DEL PIJO, EN LA SEGUNDA FILA DE ESTA "FOTO DE FAMILIA" DE LOS MILITARES GOLPISTAS





ALGO MÁS QUE UNA SIMPLE CHIRIGOTA


La verdad es que el escándalo provocado por el "niño Nicolás" ha sido la chirigota de la mayoría de los medios de comunicación. Sin embargo, no faltan profesionales en los cuerpos de seguridad que están indignados por el despretigio que ha sufrido su imagen a resultas de la supuesta procacidad de Francisco Nicolás. Y no es para menos. Que un chaval "listísimo" lograra burlar de la forma que lo hizo a las áreas más sensibles de la seguridad de Estado es, cuando menos, como para despelotarse de risa .




El asunto, sin embargo, no parece ahora estar tan claro. ¿Cómo pudo falsificar "el niño" Francisco Nicolás una autorización para entrada de vehículos en el Palacio de la Moncloa? Para falsificar algo resulta imprescindible poseer una copia o un modelo para materializar la falsificación. ¿Dónde se puede encontrar tan preciado original? ¿Tal vez en el mismo lugar en el que Francisco Nicolás consiguió las placas de la Guardia Civil y sirenas de policía?.



Según fuentes policiales en el registro efectuado en su domicilio informes falsificados del CNI, autorizaciones falsas para vehículos en el Palacio de la Moncloa, una sirena de policía, una placa de la Guardia Civil y otra de la Policía Municipal, auténticas, que le habían regalado sus titulares.


Para no pocos comentaristas políticos madrileños este asunto empieza a oler chamusquina. No se comprende cómo un chavalín de 20 años, por mucha palabrería que tuviera, logró traspasar áreas blindadas por cercos de seguridad, inaccesibles incluso para políticos del establishment y miembros de las fuerzas de seguridad del Estado.



Ahora, cuando se ha conocido el árbol genealógico del supuesto "niño estafador", las dudas e interrogantes han empezado a crecer como setas. Posiblemente en el curso de los próximos días, las indiscreciones e informaciones confidenciales comenzarán a filtrarse y , de paso, proporcionarnos datos que nos den una dimensión más realista de un caso que no había pasado de ser una pintoresca incidencia, protagonizada por un barbilampiño avispado.




http://www.ecorepublicano.es/2014/10/el-nino-estafador-del-pp-ha-resultado.html
no será adoptado para hacer de nuevo "un favor"??
 
Pues no sé de quien será hijo el tal Nicolás, pero desde pequeñito con escoltas y chofer, raro ¿no'
de hecho no hay mejor forma de esconder algo que ponerlo a la vista de todo el mundo. Se le está tratando de estafador en todas las tertulias y entre las supuestas mentiras se cuenta que él dice que es hijo ilegitimo del rey... es todo raro raro...
 
Back