Daniel Sancho (hijo del actor Rodolfo Sancho) acusado de matar y desmembrar en Tailandia al médico colombiano Edwin Arrieta.

[Teacher 2013]

---

Primas q estómago hay q tener para hacer tantos pedazos de un cuerpo humano. Literalmente lo hizo picadillo y a medida q voy leyendo detalles del juicio TENGO GANAS DE VOMITAR. De verdad no sé cómo tuvo estómago para hacer algo así. Matar ya me parece salvaje,pero descuartizar? Tienes q estar muy enfermo para ser capaz

Lo vemos así porque el acto de descuartizar es más sucio, maloliente y en principio largo que el de matar, nos produce náuseas solo el nombrarlo.
Lo vemos así porque realmente no concebimos la idea de matar a alguien, pero si lo pensamos fríamente el acto de golpear y destrozar a puñetazos a una persona y degollarlo sabiendo el dolor que estás causando y que vas a arrebatar una vida, para lo que no hay marcha atrás, y que te llevas todo de esa persona y le quitas toda posibilidad de ser. Una persona con la que has tenido una relación y has mantenido una intimidad, que seguramente en sus últimos momentos te mira atónito y suplica clemencia con la mirada, no creo que haya nada más salvaje que apagar la vida de alguien que confiaba en ti. Si eres capaz de hacerle esto a un ser humano vivo, qué más te da mancillar su cuerpo muerto, un mero trámite.

 

[aylapuntouno]

Yo creo que todos filtran según sus intereses, por lo cual retener a dos periodistas allí me parece surrealista

Ya. Tailandia como país soberano tiene sus normas, si no quieres problemas, pues a acatarlas. Por otra parte, a saber si la versión que nos da la periodista tiene mucho que ver con la realidad.
Y hay que verlo por el lado bueno, seguro que cuando vuelva le prestan un taburete en el plató y se explaya la señora contando su "odisea".

 

[Teacher 2013]

Caso Daniel Sancho: Hablamos con una periodista retenida en la comisaría de Koh Phangan

"Estoy muy tranquila, tengo visa de trabajo", cuenta a LA RAZÓN Esther Yáñez

www.larazon.es

Si aún la liaran parda y prepararán un conflicto diplomático con Tailandia...

Esto es lo mismo que mandar a un niño de hoy en día a estudiar a un colegio donde las normas se respetan, pedir peras a un olmo, porque los límites se ponen en casa, y los periodistas en casa hacen lo que les da la gana y se creen con licencia para apisonar con la excusa de "informar".

 

[Rene350]

¿Por qué se detuvo a la periodista esa? A mi es que eso de "sin justificación" me suena a nuevo capítulo de la novela "Estos malditos tailandeses tendieron una trampa al pobre chef"

 

[Maralb]

Esto es bueno

Ver el archivo adjunto 3516179

Pero si es al revés, primero lo negó todo y decía que no sabia nada del colombiano desde la tarde del 2 de agosto, que el colombiano se queda en la playa.
Cuando la policía registra el bungalow y allí está la ropa de Edwin y, además,, tienen grabaciones de melenas y Edwin en la moto camino del bungalow, más las grabaciones de melenas con la compra, el día anterior, del kit del destripador y los forenses levantan en baño entero del bungalow y recogen restos biológicos que pueden cotejar con los trozos de cadaver de Edwin que se encontraron en las bolsas, en el vertedero de basuras, ya melenas deja de decir y repetir que no vuelve a saber nada del colombiano desde la tarde del 2 de agosto en la playa.

 

[Xua]

Ya. Tailandia como país soberano tiene sus normas, si no quieres problemas, pues a acatarlas. Por otra parte, a saber si la versión que nos da la periodista tiene mucho que ver con la realidad.
Y hay que verlo por el lado bueno, seguro que cuando vuelva le prestan un taburete en el plató y se explaya la señora contando su "odisea".

pienso más en que quieren controlar toda la información y no pueden, no en "normas".
Versiones no hay solo una (me refiero en cuanto a la información que se da), yo intento ver un poco de todo, pero ya me hago tal lío con este caso que no opino. Ya distinguir la verdadera de la falsa cuesta mucho.
Creo que la sentencia ya está puesta en base a sus leyes.
He escuchado al periodista Luis Garrido contar el caso de un español al que detuvieron en Tailandia acusado de violar a una tailandesa, y el caso lo llevaba Big Joke. Cuando estaba en el interrogatorio, según contó, el español pidió a la policía por favor que le diesen su móvil, y lo que hizo fue empezar a retransmitir a sus amigos españoles lo que le estaba pasando, que él era inocente y no entendía lo que le estaban haciendo, pidiendo ayuda.
Corrieron como la pólvora los vídeos y la policía dijo que fue un error, era inocente.
Con esto no digo nada de culpabilidad o inocencia de DS, si no de cómo funcionan las cosas en países asiátios (y en otros países que no son asiáticos). Sus "normas".

Edito para añadir que este periodista lleva muchos años viviendo en Tailandia y conoce cómo funcionan.

 

[Maralb]

¿Por qué se detuvo a la periodista esa? A mi es que eso de "sin justificación" me suena a nuevo capítulo de la novela "Estos malditos tailandeses tendieron una trampa al pobre chef"

Yo pondría muy muy muy en duda eso de la "detención" de nadie.
En todo caso, llegarían a la comisaría a cotillear, la policia les pediría la documentación para comprobar que efectivamente son periodistas , la cotejarian con los datos de inmigración y todo ok, bien día buenos día y adiós.

 

[RosaB]

Yo creo que todos filtran según sus intereses, por lo cual retener a dos periodistas allí me parece surrealista

Pero es que es una orden del juez que ademas ya ha avisado varias veces que hay pena de carcel para quien filtre sean periodistas o abogados o quien sea y no hacen ni pu.to caso así que Ospina que ha filtrado hasta autos que tenga cuidado porque igual va al calabozo como mínimo

 

[Balto]

pienso más en que quieren controlar toda la información y no pueden, no en "normas".
Versiones no hay solo una (me refiero en cuanto a la información que se da), yo intento ver un poco de todo, pero ya me hago tal lío con este caso que no opino. Ya distinguir la verdadera de la falsa cuesta mucho.
Creo que la sentencia ya está puesta en base a sus leyes.
He escuchado al periodista Luis Garrido contar el caso de un español al que detuvieron en Tailandia acusado de violar a una tailandesa, y el caso lo llevaba Big Joke. Cuando estaba en el interrogatorio, según contó, el español pidió a la policía por favor que le diesen su móvil, y lo que hizo fue empezar a retransmitir a sus amigos españoles lo que le estaba pasando, que él era inocente y no entendía lo que le estaban haciendo, pidiendo ayuda.
Corrieron como la pólvora los vídeos y la policía dijo que fue un error, era inocente.
Con esto no digo nada de culpabilidad o inocencia de DS, si no de cómo funcionan las cosas en países asiátios (y en otros países que no son asiáticos). Sus "normas".

Edito para añadir que este periodista lleva muchos años viviendo en Tailandia y conoce cómo funcionan.

No había oído nunca eso del español

---

 

[Xua]

No había oído nunca eso del español

---

cuando pueda te lo grabo y lo pongo

 

[Rene350]

Yo pondría muy muy muy en duda eso de la "detención" de nadie.
En todo caso, llegarían a la comisaría a cotillear, la policia les pediría la documentación para comprobar que efectivamente son periodistas , la cotejarian con los datos de inmigración y todo ok, bien día buenos día y adiós.

Pues si fue así, algo que es legal y pasa en cualquier comisaría del mundo no entiendo a que coxx ha venido lo de "sin justificación"

 

[genybal]

Mi voto: Pena de muerte

Mi voto: Cadena Perpetua

Por los antecedentes de Segarra, me parece que con DS van a ir directamente a la Perpetua, ya que se declaró culpable casi tan pronto lo cogieron, y fue todo muy rápido:

Segarra vivía en Tailandia para eludir la justicia española por delitos vinculados a una trama de estafas y en el país asiático secuestró, torturó, asesinó, desmembró y se deshizo del cadáver de Bernat en enero de 2016. Este fue un caso igualmente mediático en ambos países. La principal diferencia con el caso actual es que Segarra escapó a Camboya, donde al final fue detenido, y en ningún momento colaboró en las investigaciones, declarándose inocente en todo momento. Esto llevó a que el proceso se alargará durante casi tres años.

https://www.infobae.com/espana/2024/04/09/caso-daniel-sancho-que-dice-la-ley-de-tailandia-sobre-la-pena-de-muerte-y-las-condenas-de-prision/

[/URL]

Que por cierto, Segarra todavía sigue allí, así que lo del traslado a nuestro país para que sigan cumpliendo aquí su condena, ya veremos:

Vía libre para la extradición del descuartizador Artur Segarra desde Tailandia a España: “Estará en una cárcel catalana en 2024”

Vía libre para la extradición del descuartizador Artur Segarra desde Tailandia a España: “Estará en una cárcel catalana en 2024”

elcierredigital.com