Daniel Sancho (hijo del actor Rodolfo Sancho) acusado de matar y desmembrar en Tailandia al médico colombiano Edwin Arrieta.

Me interesa el tema y os leo a menudo.
A mí me da por pensar que Rodolfo hará todo lo que pueda para que Daniel salga antes de la cárcel, como ya está haciendo. Y no lo juzgo.
Y, llegado el día, tendrá libre a su hijo, que es un hombre violento, un asesino y un descuartizador.
A partir de entonces, ¿qué relación tendrá con él? ¿Lo dejará entrar en su casa, junto a su mujer y su hija?
¿Ha pensado Rodolfo en el enorme riesgo para los suyos?
La que yo creo que sí lo ha pensado y piensa en ello cada día es Xenia: en su niña, cuyo hermano es un asesino y descuartizador y cuyo padre está haciendo todo lo que está en su mano para que quede libre lo antes posible. Cómo se gestiona todo esto no lo puedo imaginar.

La de vidas que ha destrozado Daniel: Edwin y su familia. Y la suya propia.
Bueno, cuando la niña vuelva a ver a su hermano ya será una mujer adulta. O casi.

Totalmente de acuerdo con tu último párrafo. Le ha quitado la vida a Edwin y ha destrozado muchas otras. Incluyendo la suya propia. Qué pena todo...
 
A mi me gusta leer distintas opinions. No veo nada etica el comportamiento del padre, pero miro a mi bebe de 9 meses, por el que daría todo y me pongo en su situación y por salvar a mi hijo de la pena de muerte, haría de todo. Creo que mi cerebro no sería capaz de pensar, es culpable, tiene que pagar por ello... solo me saldría la leona que llevo dentro y no estoy en la situación pero sería capaz de todo, por muy ilógico y muy culpable que sea mi hijo.
A mi me guió siempre el instinto cuando mi hijo empezó a sentarse en el asiento del copiloto y se me iba la mano a controlar el cinturón cada dos por tres....
Creo que para el resto preferí la lógica de toda la vida, lo que está bien está bien y lo que está mal está mal y hablamos en casa
 
¿Y Darling diciendo convencida que a su hermano lo empieza a descuartizar cuando aún estaba vivo? Supongo que tiene el sumario y que Ospina le habrá contado todo lo que sabe. Así que está claro que hay info que no ha trascendido y que sólo manejan las partes.
Tampoco creo que tengan información distinta que no ha transcendido, pienso que recibió esa información de un modo tan traumático ( creo recordar que fue una noticia de la tele) que ya esa idea no se la van a cambiar, por lo menos yo ya pensaría así.
 
Tampoco creo que tengan información distinta que no ha transcendido, pienso que recibió esa información de un modo tan traumático ( creo recordar que fue una noticia de la tele) que ya esa idea no se la van a cambiar, por lo menos yo ya pensaría así.
Y también está la posibilidad de que a estas alturas sabe perfectamente que no es así pero le interesa seguir diciéndolo para aumentar la culpabilidad
 
Si,si lo ha dicho que las grabaciones se ven entrar y a los 20 minutos salir DS con las bolsas que previamente compro.
De ser así, desde mi punto de vista las cámaras no marcaban bien los tiempos, no le veo otra explicación.
Dijeron que el poli encargado de documentar las imágenes de las cámaras ya hizo el informe corrigiendo el desfase horario. Me extraña que la abogada se refiera a estas alturas a horas incorrectas.
 
Esa información es muy antigua, Replicante. Se dijo hace mil años: que Descu empezó a descuartizar a su víctima cuando éste estaba vivo aún. Murió degollado, ya que Descu confesó haber cortado primero la cabeza.

Toda esa teoría la dijeron los investigadores en una rueda de prensa, y se basaban en la gran cantidad de sangre que se encontró en las cañerías.
Lo acaba de decir la hermana en la entrevista de De viernes.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
29
Visitas
7K
Back