Muere Fernando Gómez-Acebo a los 49 años.

[ImpassIble]

Las situaciones, para ser comparadas, deben tener un mínimo de criterios comunes, para no caer en lo q se llama COMPARATIVA DE TONTERIAS.
No hay debate constructivo cuando una persona compara esclavizar a un ser humano, con cualquier legalidad de nuestro marcó jurídico como país democrático. Ni comparativas de situaciones, más allá del delirio personal.

Siempre trato de ser compasiva cuando veo a un grupo reducido de mujeres, empeñadas en sacar este tema sea el foro q sea, porque entiendo hay algún sufrímiento detras, alguna herida. Y de verdad q trato de ser muy cuidadosa. Lo único q puedo concluir es q, como mujer adulta, si en mi país se legalizase la esclavitud, emigraría. Si para alguien cualquier derecho de su país es comparable a la esclavitud, solo le veo 2 opciones, o pedir ayuda a un especialista, o emigrar a uno de esos países (tan democráticos) donde poder ejercer su comparativa sin sufrir.

En primer lugar, si tan respetuosa dices ser, no mandes a "pedir ayuda " a quien no piensa como tu. Eso no es respeto.

En segundo lugar, aplica la comprensión lectora: la forera ha comparado la legalidad de la esclavitud CUANDO LO ERA. No ha dicho que lo sea ahora. Igual hubiera servido el ejemplo del derecho al voto universal CUANDO NO ERA LEGAL. Son situaciones en las que no se miro a otro lado, y no se dijo que " cada cual haga lo que le de la gana". Se lucho para conseguir abolir una situacion injusta. Lo entiendes ahora?

En tercer lugar, para estar en contra del aborto no hace falta que haya " ningún sufrimiento detrás o ninguna herida". No, no somos unas traumatizadas que necesitamos " ayuda". Que opines así dice mucho de desconocimiento y/ o intolerancia. Simplemente opinamos que en un embarazo hay una vida en desarrollo y esa vida tiene derecho a nacer. Y expresamos esa opinión libremente sin necesidad de insultar y ofender a quienes opináis lo contrario.

Y por último. Yo no juzgo las situaciones que hay detrás de quienes defienden el aborto. Que de todo habra, por supuesto. Pero el foro no está para eso. Y mucho menos con condescendencia, pena o tachandolas de que " necesitán ayuda". Si no se puede argumentar con un mínimo de educación y respeto por las opiniones ajenas , mejor no hacerlo.

Saludos.

 

[soda]

Ya… pero es la elegida por el … “ viva el Rey”

Desgraciadamente sí, que error más garrafal. A ver si llegan liquidaciones...

 

[ImpassIble]

No lo dudes, nadie en su sano juicio lucha contra un derecho q no le afecta. Sino le gusta no lo ejerce y punto. Si lucha, se pone cansina, insiste y lo saca a colación ante cualquier tema, es porque sabe q no disponer de él, no le impediría nada.

"Ricas" queriendo manejar la vida de "pobres".
No veo tanta insistencia con las clínicas de fertilidad, donde se "matan a sangre fría " miles de embriones al día. Pero claro, ahí interesa memos porque las q hacen uso de ese servicio, les importa un huevo lo legal o no. Tienen dinero para saltarselo, en caso necesario. No da juego el debate

"Nadie en su sano juicio"? Ojo, que estas ofendiendo gravemente a quienes estamos contra el aborto. Tenemos nuestras razones y no se nos ocurre decir que quienes estáis a favor no estáis " en vuestro sano juicio". O es que todas las que están a favor abortan? Si no es así, tampoco les afecta, no?

A mí tampoco me afecta la Amnistía y estoy totalmente en contra. Como algunos millones de españoles más. Y no por ello dejo de estar en mi " sano juicio". Para llamar locas a quienes tienen una opinión distinta a la tuya, te recomiendo que te lo pienses bien, porque las ofensas están prohibidas en el foro.

 

[ImpassIble]

Cosa incomprensible, por mi parte. Eres reina si tienes reino (consorte o no). Pero eméritos? Como Benedicto XVI lo fue? Es que no es lógico. Por qué debe haber 4 reyes en un país? Esa historia se la inventó un presidente de gobierno, por quedar bien no sabemos con quién (o sí, pero no se puede demostrar)

Pues mira Bélgica. Y Dinamarca..... exactamente igual. También se lo invento el mismo " presidente de gobierno"?

 

[StrawberryFest]

No estamos de acuerdo en esta ocasión, aunque sí reconozco que, a raíz de la muerte de Luis, se le agrió el carácter. Por desgracia, el dolor por la falta de un ser querido puede transformar a una persona, ella misma lo dijo al ser preguntada en una entrevista por cómo se encontraba tras la perdida de su marido: "Físicamente no me veo bien y anímicamente estoy asqueada" fue su respuesta.

Tengo entendido que fue un matrimonio muy enamorado toda su vida. De los pocos que se casaron por amor en esa época.
Tanto ella como su hermana, fueron muy afortunadas al elegir marido.

 

[Lulu70]

Un momento, antes España sí era católica, ahora es aconfesional.

Una cosa es el estado y otra la Casa Real española. Los reyes españoles hasta el momento han sido católicos

 

[Rebecca de Winter]

No estamos de acuerdo en esta ocasión, aunque sí reconozco que, a raíz de la muerte de Luis, se le agrió el carácter. Por desgracia, el dolor por la falta de un ser querido puede transformar a una persona, ella misma lo dijo al ser preguntada en una entrevista por cómo se encontraba tras la perdida de su marido: "Físicamente no me veo bien y anímicamente estoy asqueada" fue su respuesta.

No coincidimos, no. No pasa nada. Oye que si no hubiera diversidad de opiniones vaya rollo de foro

 

[Damiana Dami]

@Damiana Dami
Pues igual es, una vez que pasan el testigo, se acabó el reinado. Así debería ser (a mis cortas entendederas, claro)

Puede, pero ya se ve que no funciona así, el título de rey es vitalicio con carácter honorífico (no emérito) eso lo han inventado los plumillas, a no ser que renuncie expresamente a ello, como Beatrix de Holanda.
Pero efectivamente en Bélgica, Dinamarca, España y Japón (creo) los jubilados conservan los títulos.

 

[Damiana Dami]

Una cosa es el estado y otra la Casa Real española. Los reyes españoles hasta el momento han sido católicos

Son Reyes de estado aconfesional, luego la religión que ellos particularmente practiquen es otro cantar.

 

[jotajota]

Eso sería antes. Hoy día el estereotipo aristocrático es: "un prepotente que se cree más que los demás porque así se lo han enseñado desde la cuna", "un inútil que solo trabaja gracias a los contactos de sus padres", "un pijo que cree que le debemos algo solo por ser hijo/nieto de quien es", etc. etc.

Pues "ni calvo ni con tres pelucas". Hay de todo en todas partes. Yo he tenido contacto superficial con Maria Zurita y con Simoneta Gomez-Acebo y son polos opuestos, teniendo las dos el mismo parentesco con la familia real. María es una persona educada y respetuosa con todo el mundo. Simoneta, salvo cuando está promocionando algo o esté en su selecto ambiente, va con cara de oler y mira por encima del hombro al resto del mundo. El recuerdo que dejarán tras su paso por la vida será completamente diferente. Pues lo mismo ha pasado con Fernando. La clase social aquí no tiene nada que ver.

 

[queenie]

Ver el archivo adjunto 3460183

Ver el archivo adjunto 3460166 Ver el archivo adjunto 3460168 Ver el archivo adjunto 3460171

Era padrino dec SuperCarlitos?

 

[StrawberryFest]

No lo dudes, nadie en su sano juicio lucha contra un derecho q no le afecta. Sino le gusta no lo ejerce y punto. Si lucha, se pone cansina, insiste y lo saca a colación ante cualquier tema, es porque sabe q no disponer de él, no le impediría nada.

"Ricas" queriendo manejar la vida de "pobres".
No veo tanta insistencia con las clínicas de fertilidad, donde se "matan a sangre fría " miles de embriones al día. Pero claro, ahí interesa memos porque las q hacen uso de ese servicio, les importa un huevo lo legal o no. Tienen dinero para saltarselo, en caso necesario. No da juego el debate

Qué comentario mas desagradable y lleno de prejuicios.
Veo que hay mucha ignorancia.
Somos muchos los que estábamos de acuerdo con el aborto bajo los tres supuestos que había en España hasta hace 4 años.
Ahora hay muchos medios para no quedar embarazada, para que no haya fecundación, y para que el embrión no llegue a feto.

Se pueden utilizar todos esos métodos gratis para que el embarazo no se lleve a cabo. Así que el tema ya no va de ricas y pobres. Va de sensibilidades.
Con lo que no estamos muchos de acuerdo, es con el asesinato de un bebé totalmente formado en la barriga de su madre.
De hecho, esas madres quedan muy tocadas psicológicamente, por eso hay asociaciones que intentan disuadirla. Solo disuadirla, no ponerles multas ni encarcelarlas como se hacía antiguamente.

Para muchos es un asesinato si pasa de X semana de gestación, y claro que nos afecta. Es la vida de un bebé indefenso que no ha pedido ser concebido cuando hay muchos medios para evitarlo.

Y lo pongo en spoiler porque no es el tema de este hilo.