Una mujer aparece muerta en Castro Urdiales y la Guardia Civil detiene a sus dos hijos, menores de edad

Es extraño que, según he leído, vecinos confirmen que los niños eran maltratados
Los propios niños ya llevaban años diciendo que eran maltratados, es un tema que viene de lejos, anterior al crimen.

Es muy raro que un niño mienta en algo así, dos en este caso.
Y los vecinos que están pared con pared confirnan que el griterío hacia ellos era diario, que incluso uno habló con la madre sobre ese tema.
De hecho, escucharon los gritos y demás ruidos de la tarde de autos y ni les dieron importancia.

Así era el ambiente de esa casa al parecer.

Y compañeros de colegio de los críos, con testimonios en la línea de que sí eran maltratados y detestaban estar bajo ese techo.

No sé cómo acabará esto, pero yo a los niños, vecinos y compañeros me los creo totalmente.
De hecho para mí es el motivo de que la situación acabase reventando.
 
Bueno yo personalmente no miro a los demás en terminologías de ángeles, demonios o similares la verdad.
Más bien en términos más, cómo expresarlo, racionales/psicológicos.

Una de las preguntas que me hago es cómo dos menores de tan corta edad llegan a estos extremos. Cuáles son los factores que desencadenaron algo semejante, por qué al parecer querían estar en cualquier parte menos en el que era su hogar etc

No son respuestas fáciles. La mente humana y la conducta son muy complejas.
Así lo veo yo al menos.
 
Habrá de todo como con los Jesuitas que a estos si los conozco de cerca y he vivido cosas .. con lo del plátano se me ha olvidado matizar que no podian comer el plátano con la mano llevarselo a la boca , tenían que comerlo con cuchillo y tenedor.. esta era una universidad solo para hombres , no sé si la tuya era mixta o sólo para mujeres..
He estudiado en Jesuitas ....
Nada de integrismo religioso. No tuve que ir a misa obligatoria en el colegio más que una o dos veces en años .....

Nuestro chico (el asesino) no creo que se volviese homosexual por ninguna clase de como comer plátanos !!! (vaya imaginación la de algunas) Y desconozco si solía comerse muchos plátanos o no .... quizás se lo acabe contando al juez.
 
Yo pienso una cosa muy simple: Si la naturaleza te está poniendo tantos obstáculos, te está diciendo que no y que no, mejor déjalo estar. ¡No fuerces las cosas, no insistas!
Estoy totalmente en contra de la adopción. También me parece una injusticia para los niños, revestida de caridad...como tantas. La acogida la veo bien, pero pretender que ese hijo es tuyo cuando no lo es, aunque tú lo trates como tal, pues no me parece bien. Nada que parta de una mentira de base, puede estar bien.
 
Yo pienso una cosa muy simple: Si la naturaleza te está poniendo tantos obstáculos, te está diciendo que no y que no, mejor déjalo estar. ¡No fuerces las cosas, no insistas!
Estoy totalmente en contra de la adopción. También me parece una injusticia para los niños, revestida de caridad...como tantas. La acogida la veo bien, pero pretender que ese hijo es tuyo cuando no lo es, aunque tú lo trates como tal, pues no me parece bien. Nada que parta de una mentira de base, puede estar bien.
¿En contra de la adopción?

Cuando son mayorcitos para entenderlo se les dice que son adoptados...si a esto a lo que te refieres con partir de una mentira

Lo que dices de la naturaleza, que te está diciendo algo no le veo sentido, estás en contra de cualquier tratamiento medico entonces?
 
¿En contra de la adopción?

Cuando son mayorcitos para entenderlo se les dice que son adoptados...si a esto a lo que te refieres con partir de una mentira

Lo que dices de la naturaleza, que te está diciendo algo no le veo sentido, estás en contra de cualquier tratamiento medico entonces?

En contra de la adopción sí, tal y como está concebida actualmente.

A los padres que maltratan a los hijos o los dejan por ahí tirados, los metería en una isla en medio del océano y los esterilizaría a todos. No me parecen personas que deban vivir con el resto de la sociedad. Me parece increíble que pongan multas por no recoger la caca de un perro y que tener hijos para maltratarlos y abandonarlos siga siendo impune y gratis.

Adoptar un niño no es un "tratamiento médico". No he dicho estar en contra de algunas ayudas médicas para concebir.

Estoy totalmente en contra de la donación de óvulos, esperma, vientres de alquiler, etc. Puede que alguien quiera donar sus óvulos, pero el niño que salga de ahí es un ser humano con derechos también, derecho a saber quién es su madre, a tener una madre natural, a que por el negocio de unos y el capricho de otros, esté condenado a no tener madre biológica. Es aberrante e inhumano castigar a criaturas que no te pidieron venir al mundo, a no saber quienes son, de dónde vienen, quienes son sus padres biológicos.

El mundo está alcanzando una falta de respeto a lo más esencial, una artificialidad y una frivolidad alarmantes. Habrá que echar el freno en algún punto digo yo, o vamos a perder toda esencia y referente.
 
En contra de la adopción sí, tal y como está concebida actualmente.

A los padres que maltratan a los hijos o los dejan por ahí tirados, los metería en una isla en medio del océano y los esterilizaría a todos. No me parecen personas que deban vivir con el resto de la sociedad. Me parece increíble que pongan multas por no recoger la caca de un perro y que tener hijos para maltratarlos y abandonarlos siga siendo impune y gratis.

Adoptar un niño no es un "tratamiento médico". No he dicho estar en contra de algunas ayudas médicas para concebir.

Estoy totalmente en contra de la donación de óvulos, esperma, vientres de alquiler, etc. Puede que alguien quiera donar sus óvulos, pero el niño que salga de ahí es un ser humano con derechos también, derecho a saber quién es su madre, a tener una madre natural, a que por el negocio de unos y el capricho de otros, esté condenado a no tener madre biológica. Es aberrante e inhumano castigar a criaturas que no te pidieron venir al mundo, a no saber quienes son, de dónde vienen, quienes son sus padres biológicos.

El mundo está alcanzando una falta de respeto a lo más esencial, una artificialidad y una frivolidad alarmantes. Habrá que echar el freno en algún punto digo yo, o vamos a perder toda esencia y referente.
Entonces prefieres que mueran niños desnutridos, con enfermedades.... antes que una familia los adopte y les pueda dar una calidad de vida? Es que no te entiendo, yo tengo una amiga que adopto 3 niños porque no podia tener hijos, y te aseguro que mas amor y mas bien atendidos no pueden estar, y ellos adoran a mi amiga y la tratan como si fuera su madre biológica.
 
Los niños sin hogar merecen segundas oportunidades.
¿Se supone que los niños sin hogar deberían de estar en centros de acogida hasta los 18 años y luego que se busquen la vida? ¿que vida es esa? Que horror.
La acogida familiar es temporal, para unos tipos de casos.
La adopción no es caridad, no señor.
La vida es imprevisible e injusta muchas veces, pero no se puede generalizar con todo.
 
Última edición:

Temas Similares

2 3 4
Respuestas
41
Visitas
4K
Back