Sheila Barrero, crimen sin culpable

He visto en varios sitios que la familia insistió bastante en que se analizara el ADN de los dos cazadores, entiendo que el silencio que mantuvieron hasta que fueron "cazados" les hizo sospechosos, ¿o hay algo más?

Otra cosa ¿sabéis si Sheila tenía PC y si lo tenía se analizó? Quiero recordar q por aquel entonces el Tuenti y el Messenger estaban en su auge.
 
He visto en varios sitios que la familia insistió bastante en que se analizara el ADN de los dos cazadores, entiendo que el silencio que mantuvieron hasta que fueron "cazados" les hizo sospechosos, ¿o hay algo más?

Otra cosa ¿sabéis si Sheila tenía PC y si lo tenía se analizó? Quiero recordar q por aquel entonces el Tuenti y el Messenger estaban en su auge.

Creo que el silencio es bastante sospechoso. Y sospechoso resulta que tenga que ser la familia la que insista para que les hagan el ADN. ¿No se les ocurrió a los de la UCO? Hay cosas muy raras en este caso.
 
Hola,
Dejo este pofcast de Paco Pérez caballero, donde se trata el caso y como siempre se habla claramente de B.
Es en ivox, el señor de los crímenes

 
Hola,
Dejo este pofcast de Paco Pérez caballero, donde se trata el caso y como siempre se habla claramente de B.
Es en ivox, el señor de los crímenes

Se habla y se miente. Le llaman el exnovio, cuando el exnovio era Teo, Borja solo tuvo un rollete de unas semanas con ella. Además insisten en que fue ella la que cortó la relación, cuando es algo totalmente probado por los mensajes que ella insistía y fue Borja el que quiso seguir con su novia.
En fin, otro podcast más sin la menor profundidad, sin el menor intento de investigar posibles sospechosos y móviles, sin información real sobre los hechos objetivos y repitiendo las mismas consignas como el teléfono estropeado.
En este ya, en el culmen del simplismo y de querer centrar el relato en Borja, ni mencionan a los amigos que la recogen y acompañan a casa o a los cazadores.
 
Se habla y se miente. Le llaman el exnovio, cuando el exnovio era Teo, Borja solo tuvo un rollete de unas semanas con ella. Además insisten en que fue ella la que cortó la relación, cuando es algo totalmente probado por los mensajes que ella insistía y fue Borja el que quiso seguir con su novia.
En fin, otro podcast más sin la menor profundidad, sin el menor intento de investigar posibles sospechosos y móviles, sin información real sobre los hechos objetivos y repitiendo las mismas consignas como el teléfono estropeado.
En este ya, en el culmen del simplismo y de querer centrar el relato en Borja, ni mencionan a los amigos que la recogen y acompañan a casa o a los cazadores.
Bueno para ti y tu opinión será simplista, si no se profundiza en otros aspectos quizá es porque está más claro de lo que podamos pensar.
Mi opinión es clara, ni siquiera explica B los restos de polvora y esta más que demostrado que no eran de caza.
 
Bueno para ti y tu opinión será simplista, si no se profundiza en otros aspectos quizá es porque está más claro de lo que podamos pensar.
Mi opinión es clara, ni siquiera explica B los restos de polvora y esta más que demostrado que no eran de caza.
Es simplista y desinformado no porque lo opine yo, sino porque lo es. Porque hay una clara intención de presentar a Borja como culpable obviando datos relevantes e incurriendo en errores de bulto de forma intencionada. Empezando por quien es el novio y quien nunca lo fue, quien dejó la relación, inventando un supuesto móvil donde no lo hay, la fibra de la bufanda y tantísimas inexactitudes que para que nombrarlas.
Los restos fueron hallados en otras dos personas más, de las que misteriosamente tampoco se habla porque no interesa y además es una prueba que no se realiza en el tiempo que estipula la ley, por tanto se descarta porque los resultados no son concluyentes.
 
Es simplista y desinformado no porque lo opine yo, sino porque lo es. Porque hay una clara intención de presentar a Borja como culpable obviando datos relevantes e incurriendo en errores de bulto de forma intencionada. Empezando por quien es el novio y quien nunca lo fue, quien dejó la relación, inventando un supuesto móvil donde no lo hay, la fibra de la bufanda y tantísimas inexactitudes que para que nombrarlas.
Los restos fueron hallados en otras dos personas más, de las que misteriosamente tampoco se habla porque no interesa y además es una prueba que no se realiza en el tiempo que estipula la ley, por tanto se descarta porque los resultados no son concluyentes.
No, no estoy de acuerdo
Aquí la opinión de todos vale lo mismo, es más confío más en los investigadores y en las personas posteriores que se han informado que en la opinión personal de un forero.
 
No, no estoy de acuerdo
Aquí la opinión de todos vale lo mismo, es más confío más en los investigadores y en las personas posteriores que se han informado que en la opinión personal de un forero.
No, yo no estoy opinando, y mucho menos me baso en lo que haya dicho un forero (¿que forero?¿de quien hablas?)
Son datos objetivos y comprobables que se han publicado, que solo pueden ser de una forma y que no son como los presentan en ese podcast.
No es opinable quien dejó a quien; fue Borja a Sheila. No es opinable que Borja nunca fue novio de Sheila. No es opinable que Borja no tenía ni carnet de conducir ni coche. No es opinable que la prueba de la pólvora se hizo fuera de tiempo y por eso NO es relevante ni puede tenerse en cuenta pero si la tuviéramos hay otras dos personas que dieron positivo.
Yo en quien confío es en fiscalía y en el juez que nunca vieron indicios suficientes como para llevar siquiera a juicio a Borja pese que para algunos esté todo muy claro.
 
No, yo no estoy opinando, y mucho menos me baso en lo que haya dicho un forero (¿que forero?¿de quien hablas?)
Son datos objetivos y comprobables que se han publicado, que solo pueden ser de una forma y que no son como los presentan en ese podcast.
No es opinable quien dejó a quien; fue Borja a Sheila. No es opinable que Borja nunca fue novio de Sheila. No es opinable que Borja no tenía ni carnet de conducir ni coche. No es opinable que la prueba de la pólvora se hizo fuera de tiempo y por eso NO es relevante ni puede tenerse en cuenta pero si la tuviéramos hay otras dos personas que dieron positivo.
Yo en quien confío es en fiscalía y en el juez que nunca vieron indicios suficientes como para llevar siquiera a juicio a Borja pese que para algunos esté todo muy claro.
Flipo, datos objetivos quien dejó a quien? Perdona sheila esta muerta para dar su versión todo lo demás, lo que ellos hablarán en esa relación no lo sabes ni tú ni nadie , solo ellos 2 y por desgracia ella ya nunca podrá dar su version
 
Flipo, datos objetivos quien dejó a quien? Perdona sheila esta muerta para dar su versión todo lo demás, lo que ellos hablarán en esa relación no lo sabes ni tú ni nadie , solo ellos 2 y por desgracia ella ya nunca podrá dar su version
Te recomiendo que cojas el hilo desde la página 1 y que te lo leas un poco. Cualquiera de los documentales que se han colgado explican todo de una forma bastante completa, acertada y objetiva.
Si, aunque "flipes" mucho está totalmente acreditado que Borja no quiso seguir con Sheila y que ella insistió. Están los mensajes escritos donde se lee que esto fue así y las declaraciones de todo su entorno....que más hubiera querido la investigación que hubiera sido al revés para tener un móvil.
De hecho nadie de la investigación ni familia lo dudan. La versión de que fue Sheila quien lo dejó solo se atreven a darla los enteraos estos de este podcast
 
Te recomiendo que cojas el hilo desde la página 1 y que te lo leas un poco. Cualquiera de los documentales que se han colgado explican todo de una forma bastante completa, acertada y objetiva.
Si, aunque "flipes" mucho está totalmente acreditado que Borja no quiso seguir con Sheila y que ella insistió. Están los mensajes escritos donde se lee que esto fue así y las declaraciones de todo su entorno....que más hubiera querido la investigación que hubiera sido al revés para tener un móvil.
De hecho nadie de la investigación ni familia lo dudan. La versión de que fue Sheila quien lo dejó solo se atreven a darla los enteraos estos de este podcast
Ahórrate tus consejos soy seguidora del hilo desde el minuto 1, mucho antes que tú. De hecho me primer comentario esta en la página 1
Y hasta aquí contigo, te ignoro y te pido lo mismo
 
Última edición:
Es simplista y desinformado no porque lo opine yo, sino porque lo es. Porque hay una clara intención de presentar a Borja como culpable obviando datos relevantes e incurriendo en errores de bulto de forma intencionada. Empezando por quien es el novio y quien nunca lo fue, quien dejó la relación, inventando un supuesto móvil donde no lo hay, la fibra de la bufanda y tantísimas inexactitudes que para que nombrarlas.
Los restos fueron hallados en otras dos personas más, de las que misteriosamente tampoco se habla porque no interesa y además es una prueba que no se realiza en el tiempo que estipula la ley, por tanto se descarta porque los resultados no son concluyentes.
Qué Borja???
 

Temas Similares

2
Respuestas
17
Visitas
1K
Back