Tres mujeres acusan al director de cine Carlos Vermut de violencia sexual

A mí lo que me escama mucho es que unas tías hechas y derechas, repitan citas con un tío asqueroso, agresivo, feo, borracho y violador.
Y algunas repetían con él durante meses.
¿Y todo para que les diera un simple trabajo?

Sorry pero no lo entiendo, será que mis límites, mi dignidad y mi ética son diferentes...
A mi tb. Una relacion ocasional de este tipo y repiten? Las dinamicas de vg se van dando poco a poco de ahi que a las mujeres les cueste tanto identificarlo y salir. Es como una rana a cocion lenta, pero esto es q es la rana a tope de calor... saltaria! No se, a mi tb me parece curioso, aunq no pongo en duda las practicas de este tio
 
Hay una enorme diferencia entre la reacción de Coixet y Coronado. La primera simplemente no se ha sumado al linchamiento de Vermut aludiendo a su desconocimiento. El segundo se ha dirigido directamente a las víctimas de violencia sexual, reprochando que la denuncia de los hechos no se hiciera en el momento de lo ocurrido (haciendo así evidente su ignorancia respecto al trauma que supone vivir una agresión sexual). No se trata de ser mujer o no, sino de que Coronado ha señalado el comportamiento de las víctimas. No vayamos a la demagogia fácil

Efectivamente. Coixet dice que no tiene suficiente información para juzgar y Coronado pide que se hagan denuncias inmediatamente. La primera adopta una posición desde la prudencia pq el artículo será un principio de algo más o no, ya se verá. El segundo viene a decir que cuando no hay una denuncia inmediata es pq las víctimas buscan algo, tienen una intención, luego tan víctimas no serán...
 
A mi tb. Una relacion ocasional de este tipo y repiten? Las dinamicas de vg se van dando poco a poco de ahi que a las mujeres les cueste tanto identificarlo y salir. Es como una rana a cocion lenta, pero esto es q es la rana a tope de calor... saltaria! No se, a mi tb me parece curioso, aunq no pongo en duda las practicas de este tio
Con tias ya de 25 para arriba no tienen perdón.
 
Carlos Vermut es el elegido para el sacrificio ritual en aras de que la tantas veces llamada "gran familia del cine español" pueda seguir adelante. Era raro que, si en Hollywood se señalaron decenas de casos de abuso sexual, en España no hubiera aparecido ninguno. Y era un tanto frívolo traer el #MeToo a España y que no tuviera la menor consecuencia. Sin embargo, el hecho de que Carlos Vermut haya sido el señalado nos habla de cierta prudencia estructural en la purga realizada. Sin Carlos Vermut, el cine español no pierde prácticamente nada, salvo las películas y guiones del propio Vermut. Como seguramente ha pensado ya él mismo, la concentración de todos los abusos posibles y de todas las tropelías masculinas conocidas o por conocer dentro de la industria audiovisual española en la figura del director de Mantícora, se debe a que su director es uno de los eslabones más débiles de la cadena, prácticamente un outsider. Vermut no es un gran productor, sus películas no "salvan" el cine español con recaudaciones impresionantes, su nombre no está en primera línea de la representación de nuestro cine en el extranjero y su prestigio internacional aún no había cuajado. O sea, era perfecto para el sacrificio.

Como estaba planeado, gracias a la gala de los premios Feroz la prensa pudo recoger innumerables reacciones de distintos miembros de la industria cinematográfica sobre la noticia del día, que sobrevoló toda la entrega de premios y sirvió para medir moralmente a todos los presentes. Si decían algo, se estimaba lo que decían; si no decían nada, se criticaba que no dijeran nada. Lo mismo ocurría en Twitter, ya no sólo con actrices y directoras y actores y directores, sino con cualquiera que tuviera cierta visibilidad en los medios de comunicación o en el mundo de la cultura.


  1. Cultura
  2. Mala Fama



Alberto Olmos

Mala Fama

Por
Alberto Olmos

El sacrificio ritual de Carlos Vermut​

La industria audiovisual necesitaba una catarsis, pero una que no removiera sus pilares fundamentales​

Foto: Carlos Vermut, durante la presentación en 2022 en el Festival de Sitges de 'Mantícora'. EFE / Alejandro García 'Mantícora'. EFE / Alejandro García

Carlos Vermut, durante la presentación en 2022 en el Festival de Sitges de 'Mantícora'. EFE / Alejandro García
Por
Alberto Olmos
28/01/2024 - 15:58
  • 33
EC EXCLUSIVOArtículo solo para suscriptores
Por lo menos desde mediados del año pasado, corría por los mentideros culturales el rumor de que el diario El País preparaba una serie de informaciones sobre agresiones sexuales en el entorno del audiovisual español. Fue a comienzos del verano de 2023 cuando este rumor llegó a mis oídos. Se aderezaba la revelación con cuatro o cinco nombres, todos de profesionales varones y con un peso mayor o menor dentro del cine nacional. Uno de esos nombres era el de Carlos Vermut.

La publicación del escabroso titular (a la manera del caso Weinstein desvelado por The New York Times y The New Yorker en 2017) parecía inminente, y las gentes del cine estaban en vilo. Sin embargo, acabó el año y nada se supo.

Ha sido ahora, finalizando enero y el mismo día en que se entregaban los premios Feroz a películas y series de televisión, cuando ha visto la luz una parte de lo que supuestamente iba a aparecer en julio del año pasado. Como es obvio, una información de esta gravedad no se puede publicar a la ligera, sin seguridad jurídica para el medio, consultas al principal acusado, consolidación de los términos y afirmaciones empleados y una evaluación de las propias responsabilidades como periodistas. Básicamente, ya sólo el titular supone la aniquilación de la carrera como director de Carlos Vermut, y su linchamiento inmediato en redes sociales y demás espacios públicos.

'Blood sacrifice'​

En el capítulo 9 de la segunda temporada de Succession (HBO), Logan, el patriarca, reconoce estar contra las cuerdas. Su emporio vive asediado por la competencia, la prensa y los casos de abusos sexuales ocurridos en su línea de cruceros. "Estamos tocados", reconoce Logan. Y concluye: "Es la hora de un sacrificio de sangre" (según la traducción ofrecida).

Blood sacrifice, en realidad, no se refiere a la sangre inevitable en un sacrificio, sino a la condición de "familiar" del sacrificado. Lo que Logan dice es que hay que prescindir de "uno de los nuestros" para poder seguir adelante.

La concentración de todas las tropelías masculinas en el director de Mantícora se debe a que es uno de los eslabones más débiles

Carlos Vermut es el elegido para el sacrificio ritual en aras de que la tantas veces llamada "gran familia del cine español" pueda seguir adelante. Era raro que, si en Hollywood se señalaron decenas de casos de abuso sexual, en España no hubiera aparecido ninguno. Y era un tanto frívolo traer el #MeToo a España y que no tuviera la menor consecuencia. Sin embargo, el hecho de que Carlos Vermut haya sido el señalado nos habla de cierta prudencia estructural en la purga realizada. Sin Carlos Vermut, el cine español no pierde prácticamente nada, salvo las películas y guiones del propio Vermut. Como seguramente ha pensado ya él mismo, la concentración de todos los abusos posibles y de todas las tropelías masculinas conocidas o por conocer dentro de la industria audiovisual española en la figura del director de Mantícora, se debe a que su director es uno de los eslabones más débiles de la cadena, prácticamente un outsider. Vermut no es un gran productor, sus películas no "salvan" el cine español con recaudaciones impresionantes, su nombre no está en primera línea de la representación de nuestro cine en el extranjero y su prestigio internacional aún no había cuajado. O sea, era perfecto para el sacrificio.

Reacciones​

Como estaba planeado, gracias a la gala de los premios Feroz la prensa pudo recoger innumerables reacciones de distintos miembros de la industria cinematográfica sobre la noticia del día, que sobrevoló toda la entrega de premios y sirvió para medir moralmente a todos los presentes. Si decían algo, se estimaba lo que decían; si no decían nada, se criticaba que no dijeran nada. Lo mismo ocurría en Twitter, ya no sólo con actrices y directoras y actores y directores, sino con cualquiera que tuviera cierta visibilidad en los medios de comunicación o en el mundo de la cultura.

Lógicamente, los más rápidos en reaccionar fueron los prelados de la Nueva Moral, prácticamente regocijados por la ocasión de darse aires y celebrar su propia santidad exclusiva. Estas reacciones instantáneas no tomaban en consideración el calvario que estaría viviendo Carlos Vermut (un ser humano, a fin de cuentas), pero tampoco el sufrimiento de las presuntas víctimas. Algunas adhesiones eran sinceras y sentidas, otras, como digo, totalmente interesadas; y otras más, obligadas y preventivas. Habría que ver cuáles habrían sido las reacciones de determinados actores y actrices si el señalado por El País hubiera sido -es sólo un ejemplo- un Pedro Almodóvar.

Personalmente, creo que es muy feo, muy desagradable sumarse a un linchamiento, incluso si el linchado es la peor persona que ha pisado nunca la faz de la Tierra.

A continuación, después de la primera cosecha de reacciones, vino la consabida exigencia de reacciones. Esto siempre es curioso de ver: no sólo te permites decir algo tajante y heroico a los cinco minutos de conocer una información de extrema gravedad, sino que te permites también exigir masivamente a los demás que digan algo. En esta línea iba un tuit de la comisaria (cultural) Lucía Lijmaer: "Venga, compañeros hombres de la cultura. Periodistas, artistas, escritores, críticos, productores, directores. No cuesta tanto hablar del tema del día, del mes, del año." Impresiona ver a alguien disfrutar tanto con la desgracia ajena.

Certero análisis. Vermut es un rarito, un autor que va por libre. Si cae él, sólo cae él. Voladura controlada.
Por eso Lijtmaier dice lo que dice, pq si no es el principio de algo se queda en una cancelación de un abusador al que le gusta zumbar duro y poco más...si ese el metoo español, no es pa tanto...
 
A mi tb. Una relacion ocasional de este tipo y repiten? Las dinamicas de vg se van dando poco a poco de ahi que a las mujeres les cueste tanto identificarlo y salir. Es como una rana a cocion lenta, pero esto es q es la rana a tope de calor... saltaria! No se, a mi tb me parece curioso, aunq no pongo en duda las practicas de este tio
Yo ni las cuestionó a ellas y el me da muy mal rollo, creo que son cuestiones muy ambiguas y difíciles de discernir. Si has consentido y al cabo de un año crees que no has consentido en principio la otra parte si pensaría que hay consentimiento. E insisto en que no lo estoy defendiendo a él, solo digo que hay una gama de grises que se me escapa.
 
Pues yo, estando a favor de las víctimas, en términos generales también pido que se denuncie. Se atajan estos temas y el tipo no está ejerciendo su violencia sobre otras mujeres.
Es difícil porque no sabes que hacer, pero es una garantía. Y creo que Coronado no lo decía con mala intención
 
Es peligroso jugar a las adivinanzas porque puede llevar al error y acusar a personas inocentes. Comprendo que haya ganas de desvelar a los HDP que pululan por ahí.

Pero cuando se acusa hay que hacerlo con pruebas auténticas.
Exacto, esto todo lo que añade es ruido y sensacionalismo.


Lo que hace falta es que haya un tratamiento serio de las denuncias y no estas acusaciones veladas para obtener retweets.
 
Última edición:
A mí lo que me escama mucho es que unas tías hechas y derechas, repitan citas con un tío asqueroso, agresivo, feo, borracho y violador.
Y algunas repetían con él durante meses.
¿Y todo para que les diera un simple trabajo?

Sorry pero no lo entiendo, será que mis límites, mi dignidad y mi ética son diferentes...
Has leído el artículo inicial y lo que dicen las abogadas?
 
Última edición:
Has leído el artículo inicial y lo que dicen las abogadas?
Si, pero para mí sigue sin tener explicación que volvieran a buscarlo una y otra vez, sabiendo cómo es.

No es lo mismo estar dentro de una relación de abuso continuado, donde pierdes la perspectiva, que estar meses sin veros, y volver a caer en lo mismo por voluntad propia, sabiendo lo que hay y por puro interés...
 
Pues yo, estando a favor de las víctimas, en términos generales también pido que se denuncie. Se atajan estos temas y el tipo no está ejerciendo su violencia sobre otras mujeres.
Es difícil porque no sabes que hacer, pero es una garantía. Y creo que Coronado no lo decía con mala intención
Exacto, Coronado está diciendo y animando a que se denuncie al momento, porque así se podria haber evitado que le hiciera lo mismo a otras chicas.

Si no dices nada, y te vuelves a liar con él meses después, se pensará que te gusta ese tipo de secso, y seguirá haciendo lo mismo a otra...
 
A mí lo que me escama mucho es que unas tías hechas y derechas, repitan citas con un tío asqueroso, agresivo, feo, borracho y violador.
Y algunas repetían con él durante meses.
¿Y todo para que les diera un simple trabajo?

Sorry pero no lo entiendo, será que mis límites, mi dignidad y mi ética son diferentes...
No todas repitieron.

Alguna solo quedó una vez con él, y no más, porque fue violento.
 
Back