Los amigos del Rey no quieren verse con Letizia

Y aquí pone que la caja fue comprada expresamente para eso



JUZGADO DE ARGANDA

La sentencia de divorciode Letizia,en caja fuerte


11·01·04 | 06:05
La sentencia de divorcio de Letizia Ortiz y el escritor Alonso Guerrero se encuentra guardada en una de las cajas fuertes más seguras del país: tiene 600 kilos de acero laminado en frío, una cerradura de seis borjas, otra de tres discos y más de un millón de combinaciones de cuatro números.

Este cubículo acorazado lo ha comprado la Comunidad de Madrid, ante los temores de la juez decana de Arganda del Rey, Inmaculada López Candela, de que el expediente pudiera ser robado.

La Consejería de Justicia e Interior de la comunidad madrileña, según publicó ayer el diario El Mundo, se ha hecho cargo de la factura, que asciende a 1.946 euros (324.000 pesetas).

"Tenemos un problema de Estado --dijo la juez decana al consejero madrileño Alfredo Prada cuando éste visitó los juzgados antes de Navidad-- Tenemos aquí el expediente del divorcio y no hay ni una sola caja fuerte en los juzgados".



¿Por qué tanto misterio? Ni que fuera una denuncia… Y aunque se divorciaran en el 2002, ya debían de llevar un tiempo separados, sabiendo lo que se sabe… ¿Hay algo más?
Me he equivocado, no está en Almendralejo, pero el hecho es el mismo.

No es misterio, pero las cláusulas de una sentencia de divorcio es algo muy personal que no tiene por que ser publicado sin la aquiescencia de los protagonistas. En este caso la nueva situación de ella la hacía muy apetitosa para procurar rios de tinta como vemos se hace con la mayor nimiedad.

Lo entiendo perfectamente.
 
Me he equivocado, no está en Almendralejo, pero el hecho es el mismo.

No es misterio, pero las cláusulas de una sentencia de divorcio es algo muy personal que no tiene por que ser publicado sin la aquiescencia de los protagonistas. En este caso la nueva situación de ella la hacía muy apetitosa para procurar rios de tinta como vemos se hace con la mayor nimiedad.

Lo entiendo perfectamente.

Ah, entendí (malentendí) que si se desvelara el contenido sería el fin de todo. Ahora veo lo que quería decir.
 
Tejera se enteró del compromiso de los medios como EX de Letizia, que puestos a pensar, 1. quién no haya tenido aquí un rollete o una relación y tiene un crush con otra persona que tire la primera piedra.
2. Letizia era una tía con estudios y un muy buen trabajo, reconocida periodista y muy buena reportera, tenía un trabajo para haber vivido muy bien el resto de su vida.

3. Anda que no se habrá arrepentido veces de haber dejado su anonimato, que ahora estar por ahí de viaje por el mundo lo puede hacer casi cualquiera y no te están mirando con lupa cada detalle de tu anatomía y tu comunicación no verbal buscando un punto débil para atacarte.
4. El amor o la pasión con el príncipe la tuvieron y era auténtica, que luego haya derivado en los típicos problemas de matrimonio que tenemos todos....
Aquí ofrezco mi humilde opinión al respecto:

1. En este campo puedo tirar una y más piedras. Una cosa es que estés solter@ y puedan atraerte o gustarte dos personas por motivos diferentes, pero ya en una relación, simultanearla con otros dos....para mi, no creo que sea una cosa al 100% común. O al menos los de mi generación la mayoría no éramos así. Pues cuando estás con alguien voluntariamente y por devoción emocional, te centras en esa persona y punto...

2. Una persona con estudios como el 90% de su generación, con buen trabajo ( por enchufe en TV ), eso sí...con el que habría podido vivir bien ( no muy bien si lo comparas con el ¨trabajo¨actual ) el resto de su vida.


3. El anonimato es para quien lo desea, si decides ser periodista de TV ( ya no eres tan anónima ) y Princesa o ahora Reina ( mucho menos pues va con el cargo ), pero aún así me temo que disfruta de su privacidad mucho más que otras en su misma posición. En cuanto a lo de arrepentirse...no sé, lo que si sé es que los ególatras narcisistas buscan atención desesperadamente.

4. El amor y la pasión son dos cosas diferentes. Amor verdadero, de corazón, a mi entender, no creo que hubiera nunca ni haya ahora, pasión chechuá sí y más por parte del Bobón al principio, y eso parece que sí era auténtico, si no, no se hubiese casado a los 6 meses. Y en cuanto a los ¨típicos problemas de matrimonio que tenemos todos...¨ NO TODOS tenemos esos problemas que tienen ellos y son tan TIPICOS según tu. Eso parece que no son problemas o problemitas o desavenencias ¨típicas y casuales¨ en una pareja, más bien parecen ser grietas y precipicios insondables.
 
En mi opinión intenta alejarse de las actividades “elitistas” y la gente elitista con la que se rodea tradicionalmente el príncipe Felipe. La van los planes más mundanos y familiares. Más que una crítica creo que dice mucho a su favor!
Planes man mundanos como correr al plato de la tele a conocer al buenorras ese, no recuerdo el nombre del actor, con todo el despliego que eso debe significar de seguridad etc. en fin, igualito que la reina de Inglaterra, saliendo una noche a la carrera con su hija Ana, para conocer al actor cachas de moda, y dejandolo tan sorprendido, que el hombre lo conto. Si, eso, planes mundanos que dicen mucho a su favor
 
Me parece que te quedas a medias...

Según tengo entendido eso son las sentencias que van precedidas de un juicio, pero las de divorcio no tienen necesariamente que ir precedidas de él, que yo sepa.
El art 266 de la LOPJ dice "sentencia" a secas, sin distinguir si hay o no "juicio", que supongo que te refieres a una "vista".
Hoy en dia hasta divorcian los Notarios, por no hablar de Decretos de los Letrados de la Administración de Justicia.
Mi afirmación es que las sentencias son publicas, no que cualquier resolución que acuerde un divorcio lo sea.

Y bueno, las sentencias son públicas, como principio general, que luego hay muchos "pero" y "en caso de" etc.
 

Temas Similares

2
Respuestas
20
Visitas
2K
Back