Todo sobre la nueva duquesa de Medinaceli: Victoria de Hohenlohe. Se casa con su prometido Maxime Corneille en octubre 2023

@Reverendo, tengo varias preguntas...

- qué papel jugó desde el año 78 Luis Medina, el hijo de Mimi que fue durante muchos años el "heredero" de la casa Medinaceli?

- cuando Segorbe dice que " se pierde el Álvarez de Toledo, y el ducado pasa a un apellido alemán...", es consciente de que él mismo ya no es Álvarez de Toledo, sino "Medina", y que no tiene hijos varones?

Gracias
El duque de Santiesteban del Puerto (Luis Medina) tenía sus propios negocios agrícolas, dirigía una empresa muy próspera llamada Medina Garvey y también se dedicaba a negocios inmobiliarios, todo ello lo empezó gracias a una ayuda económica su madre, Mimi, pero él los gestionaba de manera particular, puesto que, como ya se ha dicho, su hermano el duque de Segorbe era el favorito de su madre y todos en la familia sabían que él sería su sucesor en lo económico, legítima aparte, a partir del 78 (Creación de la Fundación) al margen de sus negocios particulares, tuvo asiento como patrono en la Fundación, él sabía, como toda la familia, que sería el heredero de los títulos, pero no del patrimonio y jamás tuvo un más ni un menos con su madre por esta cuestión. Aparte de esto, como sabrás, y si no te lo digo yo, finalmente no sería el heredero, por un cambio legal que eliminó la preferencia por la primogenitura del varón, por lo que finalmente el heredero fue su sobrino Marco, padre de la actual duquesa.
Respecto a tu segunda pregunta, primero una aclaración, yo, personalmente, no me creo absolutamente nada de lo que se publique que ha dicho o hecho Segorbe que yo no sepa personalmente o por su entorno, pues, como estamos viendo en este mismo hilo, hay una campaña de desinformación tremenda para intentar desacreditarlo.
Dicho esto, puedo hablar del tema que comentas de los apellidos pero no en base a estas supuestas declaraciones suyas, y ello voy.
El tema de los apellidos no es algo que suponga una preocupación especial para ningún miembro de esa familia, aquí lo que ha creado controversia entre todos son la pasta y los títulos. Por un lado, a Segorbe no le gusta que el Álvarez de Toledo se pierda, desconozco el motivo por el que no ha procedido a cambiar su apellido, ya que de un tiempo a esta parte es posible y podría haberlo hecho, como hizo, por ejemplo, el duque de Alba. Si no le gusta que Álvarez de Toledo se pierda, menos aún le gusta que, no es sólo que se haya perdido, si no que el apellido de la actual duquesa tan siquiera es español.
En lo que respecta a la duquesa, ni se le pasa por la cabeza cambiar su apellido para llevar el vinculado a su título, en primer lugar, porque el prestigio del título proviene, aparte de por su historia y antiguedad, por la inmensa fortuna que conllevaba y que le daba soporte económico a nivel representativo, una vez separados fortuna y título, el tema del apellido también pierde importancia, si fortuna y título siguieran vinculados, ya te digo yo que uno y otra estarían más interesados en el apellido. Aparte de esto, la duquesa posee varias nacionalidades, al menos la española y la de un país centroeuropeo, esto está relacionado con el tema del apellido porque en el país centroeuropeo sólo se puede llevar un apellido, y al poder llevar sólo un apellido en el pasaporte de ese país, sólo puede llevar uno en el resto, pues el derecho internacional permite tener varias nacionalidades pero un sólo nombre en todos los países, así que puestos a elegir entre el apellido Hohenlohe-Langenburg (Casa principesca) y el Álvarez de Toledo (Casa ducal) la duquesa no va a elegir el apellido de una Casa ducal cuyo título le ha llegado de carambola y que encima no tiene el respaldo de una gran fortuna, en lugar del apellido de una Casa principesca riquísima y de lo más prestigiosa.
Por último te comento algo, en vista de lo ocurrido hasta ahora, no me extrañaría que alguien saltara con alguna historia que no se ajuste a la realidad para seguir intentando embarrar la imagen de Segorbe, esto es lo que hay respecto a lo que has preguntado, encantado de charlar contigo, como siempre, saludos!.
 
Estará pensando en que dejó a un novio trabajador por este vago
Eso no lo sabía yo. ¿Es este hermano el que tuvo sus más y sus menos con la marquesa/Tarada tapados por un mantel en una boda? ¿o era el otro?

Me auto cito para corregirme, sí es éste el de las mascarillas y sí era él quién "compartía" chupachups con la Tarada.
 
Última edición:
Me encanta como te explicas y lo bien documentado que estás. Tú no hablas por hablar o de oídas y se nota.
Gracias! Me conoces de otros temas y sabes que cuando me equivoco no me importa rectificar, pero cuando tengo razón defiendo lo que digo a capa y espada, en este caso, además, es que conozco el tema directamente, no soy de la familia, ojalá, quizás me hubiera caido algún millón, aunque fuera sólo uno yo no iba a protestar, bromas aparte, no soy de la familia pero conozco perfectamente todo lo ocurrido.
 
Muchas gracias por la precisión. Como las sentencias son públicas y pareces muy entendida, puedes subir aquí la sentencia para que nos quede a todos claro?
No puedo, porque no estoy siendo juzgado en ningún tribunal, estoy en un foro de cotilleo. Ya sólo faltaba que tuviéramos que venir aquí con pruebas como a un juicio.
Como dije, no me va nada en esto y yo soy el primero que creo que lo suyo es que patrimonio y título siguieran vinculados, yo jamás los hubiera separado pero quien tenía facultad para hacerlo, así lo hizo.
 
El duque de Santiesteban del Puerto (Luis Medina) tenía sus propios negocios agrícolas, dirigía una empresa muy próspera llamada Medina Garvey y también se dedicaba a negocios inmobiliarios, todo ello lo empezó gracias a una ayuda económica su madre, Mimi, pero él los gestionaba de manera particular, puesto que, como ya se ha dicho, su hermano el duque de Segorbe era el favorito de su madre y todos en la familia sabían que él sería su sucesor en lo económico, legítima aparte, a partir del 78 (Creación de la Fundación) al margen de sus negocios particulares, tuvo asiento como patrono en la Fundación, él sabía, como toda la familia, que sería el heredero de los títulos, pero no del patrimonio y jamás tuvo un más ni un menos con su madre por esta cuestión. Aparte de esto, como sabrás, y si no te lo digo yo, finalmente no sería el heredero, por un cambio legal que eliminó la preferencia por la primogenitura del varón, por lo que finalmente el heredero fue su sobrino Marco, padre de la actual duquesa.
Respecto a tu segunda pregunta, primero una aclaración, yo, personalmente, no me creo absolutamente nada de lo que se publique que ha dicho o hecho Segorbe que yo no sepa personalmente o por su entorno, pues, como estamos viendo en este mismo hilo, hay una campaña de desinformación tremenda para intentar desacreditarlo.
Dicho esto, puedo hablar del tema que comentas de los apellidos pero no en base a estas supuestas declaraciones suyas, y ello voy.
El tema de los apellidos no es algo que suponga una preocupación especial para ningún miembro de esa familia, aquí lo que ha creado controversia entre todos son la pasta y los títulos. Por un lado, a Segorbe no le gusta que el Álvarez de Toledo se pierda, desconozco el motivo por el que no ha procedido a cambiar su apellido, ya que de un tiempo a esta parte es posible y podría haberlo hecho, como hizo, por ejemplo, el duque de Alba. Si no le gusta que Álvarez de Toledo se pierda, menos aún le gusta que, no es sólo que se haya perdido, si no que el apellido de la actual duquesa tan siquiera es español.
En lo que respecta a la duquesa, ni se le pasa por la cabeza cambiar su apellido para llevar el vinculado a su título, en primer lugar, porque el prestigio del título proviene, aparte de por su historia y antiguedad, por la inmensa fortuna que conllevaba y que le daba soporte económico a nivel representativo, una vez separados fortuna y título, el tema del apellido también pierde importancia, si fortuna y título siguieran vinculados, ya te digo yo que uno y otra estarían más interesados en el apellido. Aparte de esto, la duquesa posee varias nacionalidades, al menos la española y la de un país centroeuropeo, esto está relacionado con el tema del apellido porque en el país centroeuropeo sólo se puede llevar un apellido, y al poder llevar sólo un apellido en el pasaporte de ese país, sólo puede llevar uno en el resto, pues el derecho internacional permite tener varias nacionalidades pero un sólo nombre en todos los países, así que puestos a elegir entre el apellido Hohenlohe-Langenburg (Casa principesca) y el Álvarez de Toledo (Casa ducal) la duquesa no va a elegir el apellido de una Casa ducal cuyo título le ha llegado de carambola y que encima no tiene el respaldo de una gran fortuna, en lugar del apellido de una Casa principesca riquísima y de lo más prestigiosa.
Por último te comento algo, en vista de lo ocurrido hasta ahora, no me extrañaría que alguien saltara con alguna historia que no se ajuste a la realidad para seguir intentando embarrar la imagen de Segorbe, esto es lo que hay respecto a lo que has preguntado, encantado de charlar contigo, como siempre, saludos!.

Lo de que aquí no tendrá dos apellidos en su DNI español no es cierto. Justo acaban de tener una hija unos amigos (él italiano, ella española) y la niña tiene apellidos distintos en cada país (aquí padre+madre y lo de allí aún es más curioso, porque aparentemente desde hace poco permiten lo del doble apellido, pero como ella ya tiene 2 no entienden que solo hay que coger el primero de la madre y le dicen que o los dos, que ellos consideran uno, o ninguno. Total le han cascado a la hija el del padre+los dos de la madre). También otros amigos española-alemán están de papeleos para que el crío tenga los mismos apellidos (allí, además, al no estar casados, lo que lleva es el apellido de la madre, y en Australia, que también tiene esta nacionalidad el crío, solo un apellido también).


Yo no sé si a Victoria le gusta más el apellido principesco, pero Segorbe tampoco ha movido un dedo para ser (y que sus hijas sean) Fdez de Córdoba en lugar de Medina ...
 
S
El duque de Santiesteban del Puerto (Luis Medina) tenía sus propios negocios agrícolas, dirigía una empresa muy próspera llamada Medina Garvey y también se dedicaba a negocios inmobiliarios, todo ello lo empezó gracias a una ayuda económica su madre, Mimi, pero él los gestionaba de manera particular, puesto que, como ya se ha dicho, su hermano el duque de Segorbe era el favorito de su madre y todos en la familia sabían que él sería su sucesor en lo económico, legítima aparte, a partir del 78 (Creación de la Fundación) al margen de sus negocios particulares, tuvo asiento como patrono en la Fundación, él sabía, como toda la familia, que sería el heredero de los títulos, pero no del patrimonio y jamás tuvo un más ni un menos con su madre por esta cuestión. Aparte de esto, como sabrás, y si no te lo digo yo, finalmente no sería el heredero, por un cambio legal que eliminó la preferencia por la primogenitura del varón, por lo que finalmente el heredero fue su sobrino Marco, padre de la actual duquesa.
Respecto a tu segunda pregunta, primero una aclaración, yo, personalmente, no me creo absolutamente nada de lo que se publique que ha dicho o hecho Segorbe que yo no sepa personalmente o por su entorno, pues, como estamos viendo en este mismo hilo, hay una campaña de desinformación tremenda para intentar desacreditarlo.
Dicho esto, puedo hablar del tema que comentas de los apellidos pero no en base a estas supuestas declaraciones suyas, y ello voy.
El tema de los apellidos no es algo que suponga una preocupación especial para ningún miembro de esa familia, aquí lo que ha creado controversia entre todos son la pasta y los títulos. Por un lado, a Segorbe no le gusta que el Álvarez de Toledo se pierda, desconozco el motivo por el que no ha procedido a cambiar su apellido, ya que de un tiempo a esta parte es posible y podría haberlo hecho, como hizo, por ejemplo, el duque de Alba. Si no le gusta que Álvarez de Toledo se pierda, menos aún le gusta que, no es sólo que se haya perdido, si no que el apellido de la actual duquesa tan siquiera es español.
En lo que respecta a la duquesa, ni se le pasa por la cabeza cambiar su apellido para llevar el vinculado a su título, en primer lugar, porque el prestigio del título proviene, aparte de por su historia y antiguedad, por la inmensa fortuna que conllevaba y que le daba soporte económico a nivel representativo, una vez separados fortuna y título, el tema del apellido también pierde importancia, si fortuna y título siguieran vinculados, ya te digo yo que uno y otra estarían más interesados en el apellido. Aparte de esto, la duquesa posee varias nacionalidades, al menos la española y la de un país centroeuropeo, esto está relacionado con el tema del apellido porque en el país centroeuropeo sólo se puede llevar un apellido, y al poder llevar sólo un apellido en el pasaporte de ese país, sólo puede llevar uno en el resto, pues el derecho internacional permite tener varias nacionalidades pero un sólo nombre en todos los países, así que puestos a elegir entre el apellido Hohenlohe-Langenburg (Casa principesca) y el Álvarez de Toledo (Casa ducal) la duquesa no va a elegir el apellido de una Casa ducal cuyo título le ha llegado de carambola y que encima no tiene el respaldo de una gran fortuna, en lugar del apellido de una Casa principesca riquísima y de lo más prestigiosa.
Por último te comento algo, en vista de lo ocurrido hasta ahora, no me extrañaría que alguien saltara con alguna historia que no se ajuste a la realidad para seguir intentando embarrar la imagen de Segorbe, esto es lo que hay respecto a lo que has preguntado, encantado de charlar contigo, como siempre, saludos!.
¿Supongo que te refieres al apellido Fernández de Córdoba, que es el de la Casa de Medinaceli?
 
Los títulos los solicitaron dos personas y se les concedieron a una de ellas, la nueva duquesa, la otra persona, Segorbe, lo acepto, aunque no le gusta ni tiene porque gustarle, lo que tiene que hacer es aceptarlo, cosa que ha hecho.
A mi tambien me gustaría ver las cuentas de la Fundación.
En vida de Mimi, el patrimonio era Mimi y se gestionaba a través de una Fundación privada, una vez muerta Mimi, el patrimonio es de Segorbe y se gestiona a través de una Fundación privada.
No. El patrimonio es de la fundación y la gestiona Segorbe no te equivoques. Si los bienes no están a su nombre no son suyos.
En el testamento de la duquesa no se menciona el tercio de mejora por eso los tribunales se lo denegaron a los familiares (que lo pidieron) o eso creo, aunque no lo tengo claro porque los artículos eran confusos.
Y me he equivocado porque este señor es el madrastron de cenicienta no de Blancanieves.
 
Última edición:
El duque de Santiesteban del Puerto (Luis Medina) tenía sus propios negocios agrícolas, dirigía una empresa muy próspera llamada Medina Garvey y también se dedicaba a negocios inmobiliarios, todo ello lo empezó gracias a una ayuda económica su madre, Mimi, pero él los gestionaba de manera particular, puesto que, como ya se ha dicho, su hermano el duque de Segorbe era el favorito de su madre y todos en la familia sabían que él sería su sucesor en lo económico, legítima aparte, a partir del 78 (Creación de la Fundación) al margen de sus negocios particulares, tuvo asiento como patrono en la Fundación, él sabía, como toda la familia, que sería el heredero de los títulos, pero no del patrimonio y jamás tuvo un más ni un menos con su madre por esta cuestión. Aparte de esto, como sabrás, y si no te lo digo yo, finalmente no sería el heredero, por un cambio legal que eliminó la preferencia por la primogenitura del varón, por lo que finalmente el heredero fue su sobrino Marco, padre de la actual duquesa.
Respecto a tu segunda pregunta, primero una aclaración, yo, personalmente, no me creo absolutamente nada de lo que se publique que ha dicho o hecho Segorbe que yo no sepa personalmente o por su entorno, pues, como estamos viendo en este mismo hilo, hay una campaña de desinformación tremenda para intentar desacreditarlo.
Dicho esto, puedo hablar del tema que comentas de los apellidos pero no en base a estas supuestas declaraciones suyas, y ello voy.
El tema de los apellidos no es algo que suponga una preocupación especial para ningún miembro de esa familia, aquí lo que ha creado controversia entre todos son la pasta y los títulos. Por un lado, a Segorbe no le gusta que el Álvarez de Toledo se pierda, desconozco el motivo por el que no ha procedido a cambiar su apellido, ya que de un tiempo a esta parte es posible y podría haberlo hecho, como hizo, por ejemplo, el duque de Alba. Si no le gusta que Álvarez de Toledo se pierda, menos aún le gusta que, no es sólo que se haya perdido, si no que el apellido de la actual duquesa tan siquiera es español.
En lo que respecta a la duquesa, ni se le pasa por la cabeza cambiar su apellido para llevar el vinculado a su título, en primer lugar, porque el prestigio del título proviene, aparte de por su historia y antiguedad, por la inmensa fortuna que conllevaba y que le daba soporte económico a nivel representativo, una vez separados fortuna y título, el tema del apellido también pierde importancia, si fortuna y título siguieran vinculados, ya te digo yo que uno y otra estarían más interesados en el apellido. Aparte de esto, la duquesa posee varias nacionalidades, al menos la española y la de un país centroeuropeo, esto está relacionado con el tema del apellido porque en el país centroeuropeo sólo se puede llevar un apellido, y al poder llevar sólo un apellido en el pasaporte de ese país, sólo puede llevar uno en el resto, pues el derecho internacional permite tener varias nacionalidades pero un sólo nombre en todos los países, así que puestos a elegir entre el apellido Hohenlohe-Langenburg (Casa principesca) y el Álvarez de Toledo (Casa ducal) la duquesa no va a elegir el apellido de una Casa ducal cuyo título le ha llegado de carambola y que encima no tiene el respaldo de una gran fortuna, en lugar del apellido de una Casa principesca riquísima y de lo más prestigiosa.
Por último te comento algo, en vista de lo ocurrido hasta ahora, no me extrañaría que alguien saltara con alguna historia que no se ajuste a la realidad para seguir intentando embarrar la imagen de Segorbe, esto es lo que hay respecto a lo que has preguntado, encantado de charlar contigo, como siempre, saludos!.
Argumentas una cosa y su contraria en la misma frase:

- Respecto al apellido, no supone una preocupación especial, pero sí que la supone porque al duque no el gusta que se pierdan. En esto coincides con la entrevista que pongo unos posts hacia atrás, donde se publica que él dice justamente eso. Yo creo que el que se pone en evidencia es el duque. No se está difamando a nadie por repetir una afirmación que sale de su boca, y sobre la que sí, yo tengo una opinión personal negativa. Creo que estas expresiones son xenófobas (no sé, me recuerdan a lo del carnet de pureza de raza) y contrarias a la ley vigente porque lo que viene a decir es que no admite la sucesión femenina (excepto en lo que compete a sus hijas, claro, ahí sí)

- No sabemos lo que pensaba el Duque de Santiesteban que ya ha fallecido. Pero sí tenemos claro lo que piensan sus dos hijas que se han personado en la demanda. Que les corresponde parte de la legítima. O sea, que todos, todos no estaban de acuerdo.

- En Alemania te puedes poner un apellido tan compuesto como quieras como ya ha explicado otra prima. No se si esta explicación la tienes por referencia directa o cómo llegas an ella, pero no es del todo exacta.

- Y respecto a la carambola, pues bueno. Esta chica sabe que va a ser Duquesa de Medinaceli y no sé cuántas cosas más desde que tenía 10 años. Carambola, carambola, no sé yo. Y pese a todo lo que dice su tío sobre extranjería y poco arraigo, en cuanto tiene la mayoría de edad se persona a vivir en España. Algo sí le importará el tema. Ella no ha dicho nunca públicamente nada de lo que argumentas aquí, ni que el título es una carambola, ni que lo considera algo menor o de segunda.
 
El novio es guapo, pero ¿cuales son sus credenciales? tiene aspecto de gigoló




Aquí, sus credenciales (¡me ha hecho muchísima gracia y creo que está muy bien dicho!)

¡Saludos, @Incorrecta!
 
Sólo una apreciación (y gracias a todos por los datos que estáis dando sobre el reparto de la "Herencia Medinaceli"), el apellido tradicional de la Casa es Fernández de Córdoba, no Álvarez de Toledo (que era el apellido de la Casa de Alba y de la Casa de Medina Sidonia).

Tampoco fue el original, ya que el condado de Medinaceli (luego ducado) se creó para los infantes de la Cerda (apellido que se mantuvo hasta el siglo XVIII), los legítimos herederos del trono de Castilla y y a los que su tío, Sancho IV, les arrebató el reino en el siglo XIII. Como veis, la historia del tío usurpador se repite 800 años después...

¡Saludos!
 
El duque de Santiesteban del Puerto (Luis Medina) tenía sus propios negocios agrícolas, dirigía una empresa muy próspera llamada Medina Garvey y también se dedicaba a negocios inmobiliarios, todo ello lo empezó gracias a una ayuda económica su madre, Mimi, pero él los gestionaba de manera particular, puesto que, como ya se ha dicho, su hermano el duque de Segorbe era el favorito de su madre y todos en la familia sabían que él sería su sucesor en lo económico, legítima aparte, a partir del 78 (Creación de la Fundación) al margen de sus negocios particulares, tuvo asiento como patrono en la Fundación, él sabía, como toda la familia, que sería el heredero de los títulos, pero no del patrimonio y jamás tuvo un más ni un menos con su madre por esta cuestión. Aparte de esto, como sabrás, y si no te lo digo yo, finalmente no sería el heredero, por un cambio legal que eliminó la preferencia por la primogenitura del varón, por lo que finalmente el heredero fue su sobrino Marco, padre de la actual duquesa.
Respecto a tu segunda pregunta, primero una aclaración, yo, personalmente, no me creo absolutamente nada de lo que se publique que ha dicho o hecho Segorbe que yo no sepa personalmente o por su entorno, pues, como estamos viendo en este mismo hilo, hay una campaña de desinformación tremenda para intentar desacreditarlo.
Dicho esto, puedo hablar del tema que comentas de los apellidos pero no en base a estas supuestas declaraciones suyas, y ello voy.
El tema de los apellidos no es algo que suponga una preocupación especial para ningún miembro de esa familia, aquí lo que ha creado controversia entre todos son la pasta y los títulos. Por un lado, a Segorbe no le gusta que el Álvarez de Toledo se pierda, desconozco el motivo por el que no ha procedido a cambiar su apellido, ya que de un tiempo a esta parte es posible y podría haberlo hecho, como hizo, por ejemplo, el duque de Alba. Si no le gusta que Álvarez de Toledo se pierda, menos aún le gusta que, no es sólo que se haya perdido, si no que el apellido de la actual duquesa tan siquiera es español.
En lo que respecta a la duquesa, ni se le pasa por la cabeza cambiar su apellido para llevar el vinculado a su título, en primer lugar, porque el prestigio del título proviene, aparte de por su historia y antiguedad, por la inmensa fortuna que conllevaba y que le daba soporte económico a nivel representativo, una vez separados fortuna y título, el tema del apellido también pierde importancia, si fortuna y título siguieran vinculados, ya te digo yo que uno y otra estarían más interesados en el apellido. Aparte de esto, la duquesa posee varias nacionalidades, al menos la española y la de un país centroeuropeo, esto está relacionado con el tema del apellido porque en el país centroeuropeo sólo se puede llevar un apellido, y al poder llevar sólo un apellido en el pasaporte de ese país, sólo puede llevar uno en el resto, pues el derecho internacional permite tener varias nacionalidades pero un sólo nombre en todos los países, así que puestos a elegir entre el apellido Hohenlohe-Langenburg (Casa principesca) y el Álvarez de Toledo (Casa ducal) la duquesa no va a elegir el apellido de una Casa ducal cuyo título le ha llegado de carambola y que encima no tiene el respaldo de una gran fortuna, en lugar del apellido de una Casa principesca riquísima y de lo más prestigiosa.
Por último te comento algo, en vista de lo ocurrido hasta ahora, no me extrañaría que alguien saltara con alguna historia que no se ajuste a la realidad para seguir intentando embarrar la imagen de Segorbe, esto es lo que hay respecto a lo que has preguntado, encantado de charlar contigo, como siempre, saludos!.

Pero si son Fernández de Córdoba, no Alvarez de Toledo!
 

Temas Similares

2 3 4
Respuestas
40
Visitas
7K
Back