EL HIJO DE IVONNE REYES NO ES DE PEPE NAVARRO.

[Brett]

Claro que no. Ya verás como se arregla

esperemos que se arregle y el susodicho no vea ni un céntimo.

 

[Teresa1978]

Esto me hace pensar... Que igual la prueba que afirma que no es el padre del chaval pues no es tan fiable...

Yo creo que esa prueba no existe. Creo que es todo un relato de PN, que no pudo ganar el juicio, pero que igualmente se quiere quedar con la razón.

Además, dice muy poco de él:

• Él no se quiso hacer unas pruebas con todas las garantías legales y con consentimiento (de hecho, no dio el consentimiento, y no se hicieron). Eso, según él, era humillante.
• Ahora ha hecho presuntamente unas pruebas ilegales sin el consentimiento y sin el conocimiento de la persona. Sin ningún tipo de custodia de la muestra. Según él, lo hace porque tiene derecho a ello. Ahora ya no es humillante, ni para él ni para el chico.

Yo creo que, si es verdad que cogieron una muestra del chico, luego llevaron para cotejar una muestra de cualquier otra persona, de modo que se garantizan que la prueba salga como ellos quieren.

Yo estoy de acuerdo en que él es un jeta que estaba seguro de que era el padre, que había sido condenado por pegar a una mujer y todo lo demás. Pero creo que Alejandro no es su hijo biológico, ha ofrecido hacer 3 pruebas, e Ivonne sigue sin querer hacerlas para salir de dudas

El chico ha ofrecido hacer la prueba en el instituto de toxicología, cosa que sí que se puede hacer si lo solicitan ambos.

PN ha respondido que hacer las pruebas en el instituto de toxicología es en este momento ilegal, y que le ofrece tres pruebas alternativas en tres laboratorios.

Conclusión: PN no quiere hacerse las pruebas, sólo quiere quedarse con la razón.

 

[Teresa1978]

No lo hicieron? Desconozco las condiciones en las que se llevó a cabo la prueba.

Se supone que alguien robó una botella de la que había bebido el hijo, en ese momento menor de edad, y con eso hicieron la prueba.
Sin cadena de custodia de ningún tipo.

En mi opinión esa prueba no existe: es un órdago de PN.

Se le ha vuelto a proponer hacer la prueba "de verdad" (en el instituto de toxicología y con custodia de la muestra) y él ha respondido a través de un burofax enviado a varias revistas que eso ya no se puede hacer y que lo que él quiere es que el chico renuncie a la herencia ante notario (cosa que, por ley, sí que no se puede hacer).

Además, su burofax de respuesta está lleno de desprecio y burla al chico, a pesar de que el chico le está ofreciendo hacer las pruebas.

 

[Coral]

Se le ha vuelto a proponer hacer la prueba "de verdad" (en el instituto de toxicología y con custodia de la muestra) y él ha respondido a través de un burofax enviado a varias revistas que eso ya no se puede hacer y que lo que él quiere es que el chico renuncie a la herencia ante notario (cosa que, por ley, sí que no se puede hacer).

Además, su burofax de respuesta está lleno de desprecio y burla al chico, a pesar de que el chico le está ofreciendo hacer las pruebas.

Es decir, que después de pedirlo por activa y por pasiva, no se quiere volver a hacer la prueba de verdad. Si eso es así, tiene mucho que ocultar. Básicamente en mi opinión está confirmando que el chaval es su hijo.

 

[Teresa1978]

Leo que Ivonne abortó dos veces a solicitud de Pepe… utilizar el aborto como método anticonceptivo ya dice mucho (y nada bueno) de la catadura moral de estos dos personajes

Como PN negaba incluso conocerla, se montó un superjuicio que duró varios años entre apelaciones y más apelaciones y en ese juicio fue necesario que ella acreditara la relación. Para ello, fueron a declarar conocidos de ambos y los médicos de los abortos.

Todo esto es mucho desgaste y muchísimo dinero. Muchísimo dinero no sólo por parte de los demandantes, sino que hay jueces, fiscales y funcionarios trabajando, sólo porque PN no se quiso hacer el test de paternidad.

Además, no creo que Ivonne buscara dinero puesto que ella no reclamó la pensión de 600 euros; yo tengo conocidos que pagan más pensión y ellos, además, se hacen cargo del hijo los fines de semana, cumpleaños, tienen una habitación acondicionada para el hijo... Vamos, que yo creo que si Ivonne hubiera reclamado la cuantía de la pensión se la hubieran subido, pero no lo hizo. Para mí eso demuestra que ella no quería dinero.

 

[Teresa1978]

Es decir, que después de pedirlo por activa y por pasiva, no se quiere volver a hacer la prueba de verdad. Si eso es así, tiene mucho que ocultar. Básicamente en mi opinión está confirmando que el chaval es su hijo.

EXCLUSIVA | Alejandro Reyes responde a su padre: "Me da vergüenza ser hijo de Pepe Navarro"

Alejandro Reyes, hijo de Ivonne Reyes, planta cara a su padre, Pepe Navarro, por primera vez en una entrevista, harto de los desprecios que este dirige hacia su madre en sus intervenciones públicas. "Pepe me está utilizando para atacarla y humillarla", asegura en exclusiva para ‘Lecturas’

www.lecturas.com

Es esta entrevista; es de abril de 2022.

A esta entrevista en la que él ofrece hacer las pruebas en el centro de toxicología, responde PN con su burofax, que envió a todos los medios de comunicación, porque, según él, su hijo no lo había recibido.

 

[Lolín]

Se supone que alguien robó una botella de la que había bebido el hijo, en ese momento menor de edad, y con eso hicieron la prueba.
Sin cadena de custodia de ningún tipo.

En mi opinión esa prueba no existe: es un órdago de PN.

Se le ha vuelto a proponer hacer la prueba "de verdad" (en el instituto de toxicología y con custodia de la muestra) y él ha respondido a través de un burofax enviado a varias revistas que eso ya no se puede hacer y que lo que él quiere es que el chico renuncie a la herencia ante notario (cosa que, por ley, sí que no se puede hacer).

Además, su burofax de respuesta está lleno de desprecio y burla al chico, a pesar de que el chico le está ofreciendo hacer las pruebas.

PN no acepta la realidad ni seguir los cauces legales. Quiere salirse con la suya porque él lo vale. Y no, haberlo pensado antes y haber actuado como tocaba hacerlo.

 

[StrawberryFest]

Yo de Pepe Navarro, vendo todos los pisos que tenga, me pego la vida padre y me lo gasto todo. Incluso les dejo deudas a todos mis hijos.

Que curren ellos y se mantengan solitos. No es obligación de ningún padre tener que dejar herencia.
Ala pepe. a vivir la vida que son dos días...

 

[Bluemoon]

Como PN negaba incluso conocerla, se montó un superjuicio que duró varios años entre apelaciones y más apelaciones y en ese juicio fue necesario que ella acreditara la relación. Para ello, fueron a declarar conocidos de ambos y los médicos de los abortos.

Todo esto es mucho desgaste y muchísimo dinero. Muchísimo dinero no sólo por parte de los demandantes, sino que hay jueces, fiscales y funcionarios trabajando, sólo porque PN no se quiso hacer el test de paternidad.

Además, no creo que Ivonne buscara dinero puesto que ella no reclamó la pensión de 600 euros; yo tengo conocidos que pagan más pensión y ellos, además, se hacen cargo del hijo los fines de semana, cumpleaños, tienen una habitación acondicionada para el hijo... Vamos, que yo creo que si Ivonne hubiera reclamado la cuantía de la pensión se la hubieran subido, pero no lo hizo. Para mí eso demuestra que ella no quería dinero.

Y ¿qué tiene que ver todo esto con mi comentario?

Me acuerdo perfectamente de ese juicio, un circo

 

[Teresa1978]

Y ¿qué tiene que ver todo esto con mi comentario?

Me acuerdo perfectamente de ese juicio, un circo

Porque tú has hablado de los abortos.
Intentaba seguir la conversación.

Los abortos, que son un tema privado, salieron a la luz como parte del juicio para acreditar la relación.

 

[Edna]

Por muy gilip*las que sea pepe que lo es, eso no va a hacer que sea su padre biológico real. Y yo creo que a aquí todos tienen claro que no lo es, pero otra cosa es lo que dicen de cara a la galería.

 

[arabesque]

Yo creo que esa prueba no existe. Creo que es todo un relato de PN, que no pudo ganar el juicio, pero que igualmente se quiere quedar con la razón.

Además, dice muy poco de él:

• Él no se quiso hacer unas pruebas con todas las garantías legales y con consentimiento (de hecho, no dio el consentimiento, y no se hicieron). Eso, según él, era humillante.
• Ahora ha hecho presuntamente unas pruebas ilegales sin el consentimiento y sin el conocimiento de la persona. Sin ningún tipo de custodia de la muestra. Según él, lo hace porque tiene derecho a ello. Ahora ya no es humillante, ni para él ni para el chico.

Yo creo que, si es verdad que cogieron una muestra del chico, luego llevaron para cotejar una muestra de cualquier otra persona, de modo que se garantizan que la prueba salga como ellos quieren.



El chico ha ofrecido hacer la prueba en el instituto de toxicología, cosa que sí que se puede hacer si lo solicitan ambos.

PN ha respondido que hacer las pruebas en el instituto de toxicología es en este momento ilegal, y que le ofrece tres pruebas alternativas en tres laboratorios.

Conclusión: PN no quiere hacerse las pruebas, sólo quiere quedarse con la razón.

No se puede hacer la prueba ante toxicología porque volvemos a lo mismo: es un caso juzgado y sentenciado y si volvieran a realizar la prueba , sería volver a Juzgar lo ya juzgado y la ley impide que un caso pase por los tribunales 2 veces, siempre y cuando el demandante, el demandado y la causa a pedir sean los mismos que en el juicio anterior