CASO ALCASSER

Loquedigalarubia dijo:
Al margen de lo que dices, me han pasado una captura donde se ve que la parte que trae su nombre está superpuesta. Solo hay que mirar los bordes…
Era lógico que intentara algo así, un poco a la desesperada, cuando se está anunciando que se le tiene cogido por mentiroso… o lo lee él o alguien le pasa la información y ha seguido con una huída hacia delante.

Ahora habrá intentado apañarlo grabando un audio donde se oye que dice que están en Londres. ¿Por qué un audio y no un vídeo como cuando lo “entrevistó”? Entiendo que porque en un audio no ves donde se encuentran las personas mientras que en un video puedes localizar algo más.

Dado el pelotazo que intenta dar lo lógico es haberte hecho una foto con Ricart donde por ejemplo se viera el aeropuerto de Heathrow o en las rejas de Buckingham.


Ver el archivo adjunto 3193229
Hacer clic para expandir...
Pero, entonces, tu dices que no ha estado en Londres? O que si ha estado pero no quiere dar resultados pq no les conviene?
 
LunaH dijo:
Pero, entonces, tu dices que no ha estado en Londres? O que si ha estado pero no quiere dar resultados pq no les conviene?
Hacer clic para expandir...
Yo digo que no ha estado para eso porque hay muchos protocolos que cumplir, como ha enumerado @Debuti , además de la fiabilidad de la prueba que comentó @Tomide .
Es aplicar la lógica: Si de verdad haces ese viaje y haces esa prueba y quieres dar un bombazo te preocupas, lo primero, de poder demostrarlo gráficamente. Te preocupas de situarte espacial y temporalmente allí junto a Miguel Ricart y como es lógico de publicar los supuestos resultados.

Ahora alguien viene comentando que tiene información demostrando que mientes y de pronto sacas un billete de avión impreso en un folio. Pero que casualidad que muestra un supuesto billete de avión a Londres donde la parte donde va tu nombre resulta que tiene otro borde ( debe ser el único folio que se desmonta en dos partes),es decir, donde va tu nombre es un trozo de otro folio colocado encima, ergo ese billete es de otra persona y has colocado encima un trozo donde en word pones tus nombres y apellidos y lo pegas o colocas encima.

Es más, podéis poner aquí la imagen completa y no recortada y señalada como he puesto yo para que se vea mejor. En el billete entero que saca ¿ por qué borra el código de barras?

Para salir al lado de Ricart en esa “entrevista” que hizo no tardó nada ni tuvo problema en posar junto a él y reírse juntos, pero vas con él a Londres y no hay ni una sola prueba de ello, ni visual ni de ningún tipo, y si te preguntan te cabreas.

A ver, que personalmente me hace hasta gracia que se intente hacer un apaño tan malo, hasta que recuerdo que hablamos de un crimen y de un autor confeso y entonces pues evidentemente me planteo seriamente de que tipo de persona estamos hablando.


Sobre tu otra pregunta de resultados convenientes, creo que no los hay, no existen, ni ahora ni nunca porque no hay más leña que la que arde.
 
Última edición:
Loquedigalarubia dijo:
Yo digo que no ha estado para eso porque hay muchos protocolos que cumplir, como ha enumerado @Debuti , además de la fiabilidad de la prueba que comentó @Tomide .
Es aplicar la lógica: Si de verdad haces ese viaje y haces esa prueba y quieres dar un bombazo te preocupas, lo primero, de poder demostrarlo gráficamente. Te preocupas de situarte espacial y temporalmente allí junto a Miguel Ricart y como es lógico de publicar los supuestos resultados.

Ahora alguien viene comentando que tiene información demostrando que mientes y de pronto sacas un billete de avión impreso en un folio. Pero que casualidad que muestra un supuesto billete de avión a Londres donde la parte donde va tu nombre resulta que tiene otro borde ( debe ser el único folio que se desmonta en dos partes),es decir, donde va tu nombre es un trozo de otro folio colocado encima, ergo ese billete es de otra persona y has colocado encima un trozo donde en word pones tus nombres y apellidos y lo pegas o colocas encima.

Es más, podéis poner aquí la imagen completa y no recortada y señalada como he puesto yo para que se vea mejor. En el billete entero que saca ¿ por qué borra el código de barras?

Para salir al lado de Ricart en esa “entrevista” que hizo no tardó nada ni tuvo problema en posar junto a él y reírse juntos, pero vas con él a Londres y no hay ni una sola prueba de ello, ni visual ni de ningún tipo, y si te preguntan te cabreas.

A ver, que personalmente me hace hasta gracia que se intente hacer un apaño tan malo, hasta que recuerdo que hablamos de un crimen y de un autor confeso y entonces pues evidentemente me planteo seriamente de que tipo de persona estamos hablando.


Sobre tu otra pregunta de resultados convenientes, creo que no los hay, no existen, ni ahora ni nunca porque no hay más leña que la que arde.
Hacer clic para expandir...
Gracias guapa
El tío en el video dice que si.. que hará un directo con todo esto más otra entrevista de Ricart. Que antes tiene que resolver questiones legales. Yo le he puesto estas dudas de las que habláis en la caja de comentarios, si me contesta lo pondré por aquí.
 
LunaH dijo:
Gracias guapa
El tío en el video dice que si.. que hará un directo con todo esto más otra entrevista de Ricart. Que antes tiene que resolver questiones legales. Yo le he puesto estas dudas de las que habláis en la caja de comentarios, si me contesta lo pondré por aquí.
Hacer clic para expandir...

Las cuestiones legales no existen en este caso. Sería una prueba voluntaria sin validez jurídica…en España y en otros países ni se admite por muchas cuestiones.

También puede plantarse a la puerta de Mediaset y preguntar por Conchita la del poligrafo. Es más barato que los 3000 euros que dice que ha gastado.

Que intente conseguir ahora una entrevista con Ricart y la haga puede ser, pero eso no tiene nada que ver con hacer la prueba del pentotal.

Lo dicho, no veo la necesidad de meterse en un fregado así del que a poco que pienses sabes que no vas a salir indemne.
 
Manú, manifiestate por hombre que sabemos que estas aquí.
Es muy fácil hablar en youtube ante un montón de enfermitos que te aplauden. Debate aquí con gente minimamente ineligente Screenshot_20230908_192713_YouTube.jpg
 
Debes estar registrado para responder.

Temas Similares

Caso Rebeca García
2 3
Respuestas
34
Visitas
3K
M.Cara
M
Caso Derek Rosa
2
Respuestas
14
Visitas
2K
Cenicienta
C
Caso Emmily Rodrigues Santos
2
Respuestas
15
Visitas
2K
MarceLee
M
Caso Cecilia Strzyzowski
23 24 25
Respuestas
299
Visitas
14K
Cenicienta
C
Caso Christofer Watts (El monstruo de Denver)
2 3
Respuestas
27
Visitas
4K
Hades77
H
Back