Alexandre Grimaldi Coste cumple 20 años

[tseuG]

El reconocimiento público, si que fue forzado por ella. Pero eso no quiere decir que el príncipe no haya reconocido legalmente antes a su hijo. Aceptarlo públicamente no es simultáneo a haberlo hecho de facto, creo yo. Porque nada le obligaba a reconocer a Jazmin también públicamente en ese momento, y sin embargo también lo hizo, porque antes él ya se hacía cargo de su hija, como también se hizo cargo de Alexandre desde que nació y ambas cosas fueron antes de que muriera su padre. Cuando la víbora de Nicole sale y dice esto, fue un mes después de morir el príncipe Rainier y a los pocos días sale el comunicado oficial de Thierry Lacoste en el cual menciona los nombres completos de sus hijos mayores, con el apellido Grimaldi.

Eso no me parece mal. No es príncipe, incluso si quisiera modelar en pasarela, no creo que se le criticaría. Él mismo lo dice, no tiene ni tendrá actividades de representación institucionales al lado de su padre. Parece tener asumido eso. Creo que le ha comido un poco el coco la madre, que sí es una pieza de cuidao.

El apellido Coste, como ya lo expliqué largo, ni siquiera es el verdadero apellido de Nicole. No veo mal que señale que no se apellida Grimaldi-Coste, cuando en Francia (donde nació) o UK (donde vive y estudia), no se acostumbra usar los apellidos combinados de ambos padres y cuando Coste ni siquiera es el verdadero apellido de su madre. Es una puntualización correctiva sin más, a mi parecer, para que dejen de referirse a él de manera errónea.

Tal y como lo entiendo, Albert no reconoce legalmente a Alexandre sino hasta después que Nicole lo hizo público. Eso es muestra de que Albert lo reconoce forzadamente.

Sobre el ser modelo o no, el que dice que sí pero no es él. Yo no digo que yo lo vería mal. Es él quien por una parte dice que no se sentiría cómodo y en seguida después dice que si una firma se le acercara solicitándolo como imagen, lo pensaría.

Y sobre el "Coste", dije que fue el apellido "elegido por su madre" porque no es el apellido con el que ella nació. Ofenderse porque añadan el apellido que identifica a su madre me da señal de complejo que otra cosa.

 

[tseuG]

Yo solo espero que Alberto lo tenga todo bien firmando y legal para que Jacques no tenga problemas en futuro por culpa de los dos medios hermanos.

Pero viniendo de Alberto nos podemos esperar cualquier cosa .

Solo de imaginar a Nicole como madre del heredero me da un mal rollo .

Esperemos que Carolina tenga todo muy bien atado y protegido la dinastía de familia y que estos no puedan nunca conseguir nada .

Estoy segura que los dos hermanitos en privado se llamarán príncipes incluso no es de extrañar que Nicole le haya dicho desde pequeño que él es príncipe que tiene derecho como los mellizos .

De acuerdo contigo. Sin embargo no creo que Caroline pueda proteger a la dinastía cuando es Albert el que tiene los hilos en sus manos. Y es Albert el reponsable de haber regado hijos que pueden atentar contra la herencia de Jaques.

Cteo que Albert debe hacer algo muy definitivo que le frene a Alexandre las ambiciones, pero sospecho que no hará nada.

Quizá ahora voy entendiendo porque a Albert no le importa la presencia de Camille o Raphael (tan ilegítimos como Alexandre y Jazmin) en los actos en Mónaco, pero nunca vemos a sus dos hijos mayores en asuntos oficiales.
Quizá él hace tiempo percibió las aspiraciones que hay por allí.

 

[Selma]

Tal y como lo entiendo, Albert no reconoce legalmente a Alexandre sino hasta después que Nicole lo hizo público. Eso es muestra de que Albert lo reconoce forzadamente.

Si, entiendo esa parte, pero por lo que se ve, Albert muy seguramente estaba esperando el momento de subir al trono para hacerlo y dejar todo en claro y bien atado para lo que viniera después (además de evitarle un disgusto mayúsculo a su padre), porque años antes evidentemente ya tenía reconocido como hijo natural a Alexandre y se hacía cargo de él (y también a Jazmin, aunque con ella la situación si fue forzada). Si se hubiera visto forzado a hacerlo, hubiera hecho lo que hizo con Tamara, que tuvo que llevar más de 10 años de litigios para lograr que el príncipe se sometiera a una prueba de paternidad fiable y comprobar que Jazmin era su hija. Eso fue forzado.

Lo que Nicole forzó fue que Albert lo hiciera público y legal casi de inmediato al morir Rainier (el príncipe muere el 6 de abril de 2005 y Nicole da la entrevista el 11 de mayo de 2005; no dio chance de nada la víbora), pero no forzó a que reconociera su paternidad de facto y que se hiciera cargo del niño desde que nació (hay evidencia gráfica de Albert con Alexandre siendo bebé de brazos y jamás se habló de un litigio legal de Nicole para que Albert reconociera la paternidad de Alexandre, como sí tuvo que hacer Tamara con Jazmin) y eso puede cambiar todo en la salud emocional de un niño. Yo creo que a eso se refiere Alexandre cuando dice que su padre lo reconoció como hijo voluntariamente (más allá de las cuestiones legales).

Sobre el ser modelo o no, el que dice que sí pero no es él. Yo no digo que yo lo vería mal. Es él quien por una parte dice que no se sentiría cómodo y en seguida después dice que si una firma se le acercara solicitándolo como imagen, lo pensaría.

Pues si, quizá si se cotiza y le llegan al precio, cambiaría de parecer; es normal. Pero puntualizó la diferencia entre ser modelo de pasarela con todo lo que implica (algo que no haría por ser hijo de quien es) a ser embajador de una marca (algo que consideraría, que también es modelar pero no tan abiertamente como en pasarela), que básicamente es cobrar por vestirse, fotografiarse, ir a los desfiles y eventos de la marca y usarla en otros eventos públicos, como hacen Charlotte (Chanel), Pierre (Dior), Beatrice (Dior y Buccelatti), Alexandra (Celine) y Pauline (Miu Miu). Da igual, si le pagan lo hace, qué bueno, que haga caja con actividades que no son ilegales ni mal vistas, pero hasta cierto punto incompatibles con la función institucional de Mónaco.

Y sobre el "Coste", dije que fue el apellido "elegido por su madre" porque no es el apellido con el que ella nació. Ofenderse porque añadan el apellido que identifica a su madre me da señal de complejo que otra cosa.

Perdón prima, edité después de que me citaste. Te contesto de nuevo lo del apellido, lo cual para mi es irrelevante. Saludos, un gusto dialogar contigo.

Puede que como latinos acostumbrados a llevar ambos apellidos de los padres lo podamos ver mal, pero para él es lo normal, por el medio en el cual nació y en el cual se desarrolla. No tiene ni un sólo vínculo con algún país que pueda tener la costumbre de llevar ambos apellidos como para que él pueda verlo normal. Esto, repito, es puntual para mi y sin importancia. El apellido del padre es Grimaldi, por ende el suyo es el mismo. El de la madre (propio o no) ahí ni cuenta. Los Ducruet no son Ducruet-Grimaldi, ni los Casiraghi son Casiraghi-Grimaldi, ni Alexandra es Hanover-Grimaldi, ni Jazmin es Grimaldi-Rotolo, ni Camille es Gottlieb-Grimaldi, ni Jacques y Gabriella son Grimaldi-Wittstock, ni Albert, Caroline y Stéphanie son Grimaldi-Kelly. ¿Por qué debería llevar Alexandre el Coste? Eso si, se descosen con 2, 3 o más nombres (caso Alexandra), pero apellidos sólo llevan el del padre todos. Me parece lógico que haga la aclaración, hasta raro debe ser para él que se le nombre así.

 

[Selma]

Yo solo espero que Alberto lo tenga todo bien firmando y legal para que Jacques no tenga problemas en futuro por culpa de los dos medios hermanos.

Pero viniendo de Alberto nos podemos esperar cualquier cosa .

Yo creo que sí, y ahora me viene con mucho sentido la omnipresencia en el principado de Gareth, como hermano de la princesa consorte, con actividades representativas en nombre de su hermana, tío y padrino del heredero. No estoy segura de si Charlene, en caso de faltar Albert, tendría la fortaleza para enfrentar la situación con Nicole y su hijo si eventualmente quieren hacer olas, pero estoy segura que Gareth lo haría sin chistar y además, con todo el apoyo de los Grimaldi tras de él.

Solo de imaginar a Nicole como madre del heredero me da un mal rollo .

Ni lo digas prima, se me revolvió el estómago de imaginarlo.

Esperemos que Carolina tenga todo muy bien atado y protegido la dinastía de familia y que estos no puedan nunca conseguir nada .

Yo creo que Caroline pasa de todo en este momento. Siempre apoyará a su hermano en todo, y llegado el momento sería una gran figura de peso ella y toda su prole sin duda apoyando a Charlene y a los mellizos. Pero no tengo claro hasta dónde llega su poder de decisión en ese tipo de temas. Digo, es la tercera en la línea al trono, pero no me quedan claros sus verdaderos alcances institucionales. Aunque económicamente, ella y su prole sí que son un gran pilar del principado, tanto por herencia propia como por los millonarios negocios inmobiliarios y de otro tipo de sus hijos; como quiera, eso pesa bastante y más en un lugar como Mónaco. Quizá por ese lado, tendría mucho poder para negociar ciertas cosas en un momento dado, pero no creo que vaya más allá de eso.

Estoy segura que los dos hermanitos en privado se llamarán príncipes incluso no es de extrañar que Nicole le haya dicho desde pequeño que él es príncipe que tiene derecho como los mellizos .

Pues en la felicitación que pone Jazmin le dice mi príncipe; sin embargo, a ella no le veo ínfulas de princesa y tampoco la veo peleando una batalla que de entrada la tiene perdida y arriesgando todo lo que ahora tiene; si sus intenciones fueran otras, ya estuviera instalada en el principado desde hace mucho, como para marcar territorio, y no lo ha hecho. Yo creo que ella puede ser la más coherente, ha demostrado tener mucha inteligencia emocional, me parece que en un punto quizá hasta haya mediado entre su padre y Nicole, por eso ella está presente ahí, porque Albert metido de lleno en la familia de Nicole (los hermanos de Alexandre y sus novias) sin nadie más, creo que levantaría más ámpulas de las que ya levantó; la presencia de ella, suaviza hasta cierto punto, el entorno en el cual está el príncipe. Ojalá que el hermano se deje influenciar más por la inteligencia emocional que hasta ahora ha mostrado la hermana, que por la ambición y el EAP enorme de la madre.

 

[Selma]

Totalmente de acuerdo. Si algo tan grave tuviese, lo hubiera utilizado para ocupar el puesto de Charlenne.

Lo que pasa es que el tonto de Alberto debe seguir enganchado con esta bruja. Se la beneficiará cada vez que se la trae a un evento. Y ya se sabe que tiran más dos...

Yo creo que historias sin corroborar tiene para echar para arriba, sobre todo de los desprecios de Rainier y muy probablemente de toda la familia , porque el hecho de que Stéphanie haya accedido a ser madrina de Alexandre, no quiere decir que trague a Nicole; al final el niño es hijo de su hermano y hasta ahora, no tiene culpa de todas las salidas de tono de la madre; veremos qué pasa de aquí para adelante, que ya ha salido a dar la cara por sí mismo en público, si se mantiene discreto y en lo dicho.

Nicole de igual manera, también se podría ir inventando mil y un historias sobre lo supuestamente mala que ha sido Charlene con su hijo. Desafortunadamente, la única manera que tiene Albert de mantenerla relativamente en paz y con la boca, si no cerrada, por lo menos sin ir regando calabazas sobre su familia y su esposa, es dejándola que ande libre por Mónaco y obvio, pasándole una buena pensión.

Evidentemente, también mantiene la paz con ella por el hijo, no sólo por proteger su relación paterno-filal con él, sino también para evitar que cualquier lavada de cabeza que quiera la togolesa meterle entre ceja y ceja al hijo, tenga un contrapeso en la opinión que él mismo, ahora que es adulto, se forme sobre su padre, es decir, que vaya formando sus opiniones en base a su propio criterio. Y creo que Charlene aprueba esto, o por lo menos está conforme (no le queda de otra) y evidentemente la situación Albert la maneja con ella con toda la transparencia posible, para evitar que este tipo de situaciones la vuelvan a desencajar emocionalmente. Es lo que hay por ahora y toca apechugar y embarrarse baba de caracol, como dicen en mi pueblo.

 

[TeresaPuig]

Este monegasco/togolés la va a pelear duro para ser el heredero al trono, va a ir a la organización de los derechos humanos a que le hagan justicia por discriminarlo, la media hermana Jasmin lo va a apoyar en todo, para que la causa de justicia por discriminación avance y luego ella da el zarpazo aludiendo que la discriminada es ella por ser mujer y pide justicia para que se cambien las leyes de sucesión a su favor, pero a partir de ella y no en retrospectiva, tal cual sucedió en Suecia que sacaron a Carl Philipp y pusieron s Victoria y allí quedó, no fue más en retrospectiva a las hermanas de Carl Gustav.

Madre mía prima …. Y yo que pensaba que eso de “ conspiradores contra el reino” y “ ursurpadores del trono” solo se veía en películas medievales o juego de tronos.

Y resulta que tenemos a gente como Meghan Markle o la madre de Alexander y el hijo que o les dejan ocupar el trono por que les pertenece y porque no hay ser en la tierra más capaz y merecedor de él que ellos ( se creerán esto seguro ) o conspirarán para destrozar el reino

“Si no es para mi no es para nadie “ pensarán….
Joder , que estrés…..esta gente está pirada.
¿Creéis que en estos palacios aún funciona la figura del catador? El que probaba la comida del rey antes que él para ver si el pato venía con sorpresas

 

[TeresaPuig]

Claro!!! Pero no está mal que se vea el panorama completo.

Si este jovencito cree que puede quitar a Jacques de en medio para ocupar el trono, pues que vea que su trabajo a quien puede beneficiar es a Jazmin.

De todas maneras, quizá se queden a mitad de camino y lo que anden buscando es lo que sucedió en Bélgica, que les den el título de principes.

Hay una mujer en Los Ángeles de cuyo nombre no quiero acordarme que sería capaz de cortarse las venas para que su hijo fuera príncipe

Cuanto sufrimiento. No hay dolor mas grande en la vida que tener un hijo y no sea llamado príncipe

 

[TeresaPuig]

El reconocimiento público, si que fue forzado por ella. Pero eso no quiere decir que el príncipe no haya reconocido legalmente antes a su hijo. Aceptarlo públicamente no es simultáneo a haberlo hecho de facto, creo yo. Porque nada le obligaba a reconocer a Jazmin también públicamente en ese momento, y sin embargo también lo hizo, porque antes él ya se hacía cargo de su hija, como también se hizo cargo de Alexandre desde que nació y ambas cosas fueron antes de que muriera su padre. Cuando la víbora de Nicole sale y dice esto, fue un mes después de morir el príncipe Rainier y a los pocos días sale el comunicado oficial de Thierry Lacoste en el cual menciona los nombres completos de sus hijos mayores, con el apellido Grimaldi.

Eso no me parece mal. No es príncipe, incluso si quisiera modelar en pasarela, no creo que se le criticaría. Él mismo lo dice, no tiene ni tendrá actividades de representación institucionales al lado de su padre y qué mejor que vaya haciendo su caja aparte en sus propias actividades de las cuales una puede ser el modelaje o ser embajador de marcas, tal como lo hacen sus propios primos; nadie lo vería mal. Creo que le ha comido un poco el coco la madre, que sí es una pieza de cuidado.

El apellido Coste, como ya lo expliqué largo, ni siquiera es el verdadero apellido de Nicole. No veo mal que señale que no se apellida Grimaldi-Coste, cuando en Francia (donde nació) o UK (donde vive y estudia), no se acostumbra usar los apellidos combinados de ambos padres y cuando Coste ni siquiera es el verdadero apellido de su madre. Es una puntualización correctiva sin más, a mi parecer, para que dejen de referirse a él de manera errónea. No le veo doble intención a esto.

Puede que como latinos acostumbrados a llevar ambos apellidos de los padres lo podamos ver mal, pero para él es lo normal, por el medio en el cual nació y en el cual se desarrolla. No tiene ni un sólo vínculo con algún país que pueda tener la costumbre de llevar ambos apellidos como para que él pueda verlo normal. Esto, repito, es puntual para mi y sin importancia. El apellido del padre es Grimaldi, por ende el suyo es el mismo. El de la madre (propio o no) ahí ni cuenta. Los Ducruet no son Ducruet-Grimaldi, ni los Casiraghi son Casiraghi-Grimaldi, ni Alexandra es Hanover-Grimaldi, ni Jazmin es Grimaldi-Rotolo, ni Camille es Gottlieb-Grimaldi, ni Jacques y Gabriella son Grimaldi-Wittstock, ni Albert, Caroline y Stéphanie son Grimaldi-Kelly. ¿Por qué debería llevar Alexandre el Coste? Eso si, se descosen con 2, 3 o más nombres (caso Alexandra), pero apellidos sólo llevan el del padre todos. Me parece lógico que haga la aclaración, hasta raro debe ser para él que se le nombre así.

En los internados y colegios ingleses hay muchísimos estudiantes extranjeros con los dos apellidos and nobody bats an eyelid.
Te aseguro que no es nada raro. Otra cosa es que no quiera y punto porque quiere llevar solo el del padre.

 

[tseuG]

Si, entiendo esa parte, pero por lo que se ve, Albert muy seguramente estaba esperando el momento de subir al trono para hacerlo y dejar todo en claro y bien atado para lo que viniera después (además de evitarle un disgusto mayúsculo a su padre), porque años antes evidentemente ya tenía reconocido como hijo natural a Alexandre y se hacía cargo de él (y también a Jazmin, aunque con ella la situación si fue forzada). Si se hubiera visto forzado a hacerlo, hubiera hecho lo que hizo con Tamara, que tuvo que llevar más de 10 años de litigios para lograr que el príncipe se sometiera a una prueba de paternidad fiable y comprobar que Jazmin era su hija. Eso fue forzado.

Lo que Nicole forzó fue que Albert lo hiciera público y legal casi de inmediato al morir Rainier (el príncipe muere el 6 de abril de 2005 y Nicole da la entrevista el 11 de mayo de 2005; no dio chance de nada la víbora), pero no forzó a que reconociera su paternidad de facto y que se hiciera cargo del niño desde que nació (hay evidencia gráfica de Albert con Alexandre siendo bebé de brazos y jamás se habló de un litigio legal de Nicole para que Albert reconociera la paternidad de Alexandre, como sí tuvo que hacer Tamara con Jazmin) y eso puede cambiar todo en la salud emocional de un niño. Yo creo que a eso se refiere Alexandre cuando dice que su padre lo reconoció como hijo voluntariamente (más allá de las cuestiones legales).

Pues si, quizá si se cotiza y le llegan al precio, cambiaría de parecer; es normal. Pero puntualizó la diferencia entre ser modelo de pasarela con todo lo que implica (algo que no haría por ser hijo de quien es) a ser embajador de una marca (algo que consideraría, que también es modelar pero no tan abiertamente como en pasarela), que básicamente es cobrar por vestirse, fotografiarse, ir a los desfiles y eventos de la marca y usarla en otros eventos públicos, como hacen Charlotte (Chanel), Pierre (Dior), Beatrice (Dior y Buccelatti), Alexandra (Celine) y Pauline (Miu Miu). Da igual, si le pagan lo hace, qué bueno, que haga caja con actividades que no son ilegales ni mal vistas, pero hasta cierto punto incompatibles con la función institucional de Mónaco.

Perdón prima, edité después de que me citaste. Te contesto de nuevo lo del apellido, lo cual para mi es irrelevante. Saludos, un gusto dialogar contigo.

Puede que como latinos acostumbrados a llevar ambos apellidos de los padres lo podamos ver mal, pero para él es lo normal, por el medio en el cual nació y en el cual se desarrolla. No tiene ni un sólo vínculo con algún país que pueda tener la costumbre de llevar ambos apellidos como para que él pueda verlo normal. Esto, repito, es puntual para mi y sin importancia. El apellido del padre es Grimaldi, por ende el suyo es el mismo. El de la madre (propio o no) ahí ni cuenta. Los Ducruet no son Ducruet-Grimaldi, ni los Casiraghi son Casiraghi-Grimaldi, ni Alexandra es Hanover-Grimaldi, ni Jazmin es Grimaldi-Rotolo, ni Camille es Gottlieb-Grimaldi, ni Jacques y Gabriella son Grimaldi-Wittstock, ni Albert, Caroline y Stéphanie son Grimaldi-Kelly. ¿Por qué debería llevar Alexandre el Coste? Eso si, se descosen con 2, 3 o más nombres (caso Alexandra), pero apellidos sólo llevan el del padre todos. Me parece lógico que haga la aclaración, hasta raro debe ser para él que se le nombre así.

Solo para puntualizar algo. Cuando Alexandre nace en el 2003 se llama Éric Alexandre Stéphane Tossoukpé, es decir, no había sido reconocido por Albert.

Albert mantenía al niño y según Nicole, solo después de un test de paternidad él le dijo que lo reconocería legalmente, lo cual no ocurrió.
Y es cuando Nicole saca fotos en prensa y habla sobre el tema.
Finalmente en el 2005 Albert saca un comunicado en el cual admite que Alexandre es su hijo.


Así que sí, Albert lo mantenía desde que nació, pero no lo reconoce hasta el 2005.

Y por cierto en la Wiki dice que es Nicole quien le cambia el nombre a Alexandre Grimaldi-Coste, pero no sé si esa parte sea verdad. No sé si hay registros sobre el cambio de nombre y cómo está registrado él.

 

[Linnet]

Del Instagram de Nicole, video de la celebración de cumpleaños


Ver el archivo adjunto 9E48E272C1D21A3C190C8E713DB83593_video_dashinit.mp4

 

[Katerina]

Esto es lo que declaraba Nicole en 2021
Ahora lleva vuestros dos nombres, Grimaldi-Coste. Por qué ?
Este nombre es el que ya estaba registrado en su primer pasaporte, obtenido en 2005 a la edad de 2 años. Como madre me encantaría que simplemente llevara el nombre de su padre, como su hermana Jazmín y sus demás hermanos. Son cuatro en total. Aprovecho para decir que no hay otros. Esta historia de una mujer brasileña que afirma que Albert es el padre de su hijo es inventada. Yo estuve involucrado en ello, afirmando que la conocía, lo cual es falso. Ella presentó argumentos igualmente falsos. Probablemente se trate de otro escándalo más creado para hacer daño.
Albert tiene total confianza en mí respecto a la educación de Alexandre.

¿Te gusta este nombre Grimaldi-Coste?
No estoy apegado al nombre de Coste hasta el punto de querer transmitirlo. Cuando nació Alexandre, un juez me concedió esta versión francesa de mi apellido de soltera, que había dejado de utilizar en 1992. Era impronunciable, sistemáticamente tachado a causa de la última sílaba, desconocido en francés. Por esta razón, la justicia también me había autorizado a conservar el apellido de mi exmarido después del divorcio, y hasta 2003. Algunos todavía se divierten refiriéndose a este apellido de soltera, me gustaría que dejara de hacerlo. Ya no tiene que aparecer. Sin embargo, no niego en modo alguno mis orígenes togoleses y benineses y mantengo excelentes relaciones con mi familia.

Original

Il porte aujourd’hui vos deux noms, Grimaldi-Coste. Pourquoi ?
Ce nom est celui qui était déjà inscrit sur son premier passeport, obtenu en 2005 à l’âge de 2 ans. En tant que mère, je serais ravie qu’il porte tout simplement le nom de son père, comme sa sœur Jazmin et ses autres frère et sœur. Ils sont quatre au total. J’en profite pour dire qu’il n’y en a pas d’autres. Cette histoire d’une Brésilienne qui prétend qu’Albert est le père de son enfant est montée de toutes pièces. On m’y a mêlée, prétendant que je la connaissais, ce qui est faux. Elle a avancé des arguments tout aussi faux. C’est sans doute encore un énième scandale créé pour faire du mal.

Albert me voue une confiance totale en ce qui concerne l’éducation d’Alexandre.

Vous plaît-il, ce nom de Grimaldi-Coste ?
Je ne suis pas attachée au nom de Coste au point de vouloir le transmettre. à la naissance d’Alexandre, un juge m’a accordé cette version francisée de mon nom de jeune fille, que j’avais cessé de porter en 1992. Il était imprononçable, systématiquement écorché à cause de la dernière syllabe, inconnue en langue française. Pour cette raison, la justice m’avait d’ailleurs autorisée à conserver le nom de mon ex-mari après le divorce, et jusqu’en 2003. Certains s’amusent encore à me renvoyer à ce nom de jeune fille, j’aimerais que cela cesse. Il n’a plus à apparaître. Pour autant, je ne renie aucunement mes origines togolaises et béninoises, et j’entretiens d’excellents rapports avec ma famille.

Link https://www.parismatch.com/Royal-Bl...rt-a-toujours-assume-son-role-de-pere-1757450

 

[Palermitanabis]

Lo de que los niños nacidos de relaciones adúlteras están excluídos, lo he leído en varias partes.

Este artículo lo dice, pero ojo, porque también dice que para estar en la línea de sucesión se debe ser hijo nacido o adptado del príncipe, sus hermanos o descendientes.
Al final aclara que Rainier eliminó la posibilidad para los adoptados.

The Laws of Succession in…Monaco

For over seven hundred years, albeit with a few interruptions, the House of Grimaldi has ruled Monaco. A constitutional monarchy, it is currently headed by Albert II, Prince of Monaco. The successi…

royalcentral.co.uk

En la Wiki también hablan de la exclusión de los nacidos en adulterio: "Children born as a result of adultery are permanently excluded. ". Y en este artículo también mencionan la exclusión de los adoptados.

Succession to the Monegasque throne - Wikipedia

en.wikipedia.org

Y por cierto, deben ser ciudadanos monegascos.

Yo en su dia busqué la ley monegasca...pero la he olvidado!