El Rey Juan Carlos vuelve a España. Regatas de Sanxenxo del 19 al 23 de abril, 2023

[ImpassIble]

¿Qué golpe de estado?

Proclamar la república sin haber terminado de contar los votos, eso sí que fue un golpe de estado.

La eterna manía de la “izquierda” de que lo que no consigue en las urnas, lo pretende conseguir agitando la calle. Y más de una vez lo ha logrado por ese medio, así somos en este país.


Y no. Así no son las cosas. O no deberían ser. No cuenta solo un grupo de manifestantes, sino TODA la sociedad.


Luego, claro, está el borrego medio que no se para un momento a pensar nada, se deja pastorear sin más por los medios, y si dicen Juan Car malo malo que sinvergüenza por venir a España, por TV las suficientes veces, pues así será. Y Sanchéz mu bueno.


Hablando de corrupción… ¿Entró ya Griñan en la cárcel? Por que ese sí que tiene sentencia firme.

 

[MarthaG]

Lo siento Paquita.

Es un mal hijo. Todo lo que es se lo debe a su padre. No sería rey sino fuese hijo de quien es.

Y no es capaz de dar un puñetazo en la mesa: “Es mi padre y no se va de España si él no quiere”. Punto. Qué rabie Sanchéz todo lo que quiera.

No le da para pensar que tiene al padre, al qué le debe TODO, con 85 años, por esos mundos, ¿Por qué? ¿Por qué se lo manda Sanchéz y la Calvo? Si esos no quieren más que socavar la institución, no porque les interese la democracia, no. Para ponerse ellos. Nada le gustaría más a Sanchéz que ser el primer presidente de la 3 república.

Que el emérito viva fuera de España de esta manera sólo perjudica a la Casa Real. Al gobierno le da igual. Feijoo dice que si llega a presidente el emérito volverá pero Felipe no lo permitirá porque dañaría su reinado y el futuro de Leonor más que mantenerlo lejos.

 

[CarmenM]

Pues dejad en paz la historia de una vez. No habléis que si la legitimidad interrumpida del 36.

A ver si es verdad ¡De una vez! que se mira al futuro.

Las Tezano-encuestas no mentirán, porque ya está la maquinita de Indra para arrojar el resultado electoral deseado

¡Ah!

Y también por la regularización masiva de ilegales a todo correr.

 

[CarmenM]

quedamos que tu discurso está muy demodé y no resuena con las nuevas generaciones.

también podemos quedar en que si bildu son los 800 muertos de eta (1958-2018) , ppvox son las 50.000 muertos de franco (1939-1975).

ETA ha matado hasta en época de Zapatero, y este llegó al poder en 2004

Revisa tus datos. Las nuevas generaciones no saben muchas cosas, porque se les oculta a propósito

ETA se sienta en el congreso, sin haber entregado las armas, y sin haberse esclarecido los culpables de muchos asesinatos.

Los 50.000 te los sacas de la manga, y si hablamos de franquistas, muchos insignes socialistas lo eran. Ellos o sus padres. Cambiaron de chaqueta en el 75.

Este hilo ¿No iba del viaje del emérito?

 

[Fiona]

ETA ha matado hasta en época de Zapatero, y este llegó al poder en 2004

Revisa tus datos. Las nuevas generaciones no saben muchas cosas, porque se les oculta a propósito

ETA se sienta en el congreso, sin haber entregado las armas, y sin haberse esclarecido los culpables de muchos asesinatos.

Los 50.000 te los sacas de la manga, y si hablamos de franquistas, muchos insignes socialistas lo eran. Ellos o sus padres. Cambiaron de chaqueta en el 75.

Este hilo ¿No iba del viaje del emérito?

muerto abajo, muerto arriba, gana el asesino de masas por goleada.

y ETA se ha disuelto, así es, otra cosa es que andy y lucas no se hayan enterado aún.

al tema.

 

[CarmenM]

Que el emérito viva fuera de España de esta manera sólo perjudica a la Casa Real. Al gobierno le da igual. Feijoo dice que si llega a presidente el emérito volverá pero Felipe no lo permitirá porque dañaría su reinado y el futuro de Leonor más que mantenerlo lejos.

Mi opinión, ya la dije alguna vez. Es su padre, y a un padre de 85 años no se le trata así. No creo en esa teoría de que su presencia en España perjudique el reinado de Felipe. Felipe se perjudica solito con otras cosas. Al revés. Para mi, le dignificaría como hijo si se relacionasen con normalidad.

 

[Paquita]

la republica se adelantó a su tiempo eso es todo, españa no estaba preparada para una democracia en 1931 -- ni el facherio patrio para perder el poder de siglos.

ahora ya si.

jatetú que hasta tenemos un gobierno solcialcomunista y el facherio patrio no ha dado un golpe de EStado

aunque no será por falta de ganas LOL

qué cosas

incluso la conferencia episcopal reconoció el otro dia que los españoles han de votar a quien les parezca oportuno y no a quien digan los obispos integristas (léase la extrema derecha).

quien te ha visto y quien te ve.

por algo no querían los fachas la separación iglesia-estado en 1931.

si es que esta todo inventado, lo que pasa es que lo que colaba antaño hoy ya no cuela.

Qué análisis más sesudo. El facherío patrio, que supongo que será la extrema derecha, no lo sé, como ahora facha es todo el que no piensa como el que lo dice es complicado saber quién es facha, puede vivir perfectamente con un presidente de la república. Mientras lo sean ellos. Mira tu amigo Hitler, o Mussolini, bien fachas los dos, supongo que así los llamarás, y ninguno quería un rey. Ambos estaban en una república. Y Trump, que supongo que será un= facha también, bien contento que estaba con su república.

Mientras se considere que república = izquierda = progresismo no puede más que desear que no haya república. Cuando todos estos "progres" (que siguen con ideas de principios del siglo XX, no veo mucha evolución, así que no acepto que sean progresistas, como les gusta autodenominarse) acepten que la república es válida para todo el espectro político conmigo que no cuenten para apoyarla.

 

[MarthaG]

Mi opinión, ya la dije alguna vez. Es su padre, y a un padre de 85 años no se le trata así. No creo en esa teoría de que su presencia en España perjudique el reinado de Felipe. Felipe se perjudica solito con otras cosas. Al revés. Para mi, le dignificaría como hijo si se relacionasen con normalidad.

Lo sé, pero Felipe es rey antes que hijo.
Que suena horrible, pero es así.

 

[Paquita]

si roba el jefe del estado , roba hasta el kioskero. Tonto el ultimo !

en españa se llevan siglos robando ininterrumpida e impunemente en la jefatura del estado con el mayor de los descaros.

salvo durante la II republica , cuando la jefatura del Estado fue una jefatura digna y democrática.

luego Franco y su hijo adoptivo y sucesor en el trono, JC, volvieron a lo de siempre.

También lo puedes ver al revés. Si en un país lo habitual es defraudar, robar (no hace tanto que cuando alguien conseguía ocultar algo a Hacienda se le reía la gracia) eso se contagia. Hacia arriba, no hacia abajo. Normalmente en todas las direcciones. Autojustificarse defraudar es de lo más sencillo.

Y lo de la jefatura digna y democrática ... bueno, mejor lo dejo. Es tan chorra la frase.

 

[Paquita]

Lo siento Paquita.

Es un mal hijo. Todo lo que es se lo debe a su padre. No sería rey sino fuese hijo de quien es.

Y no es capaz de dar un puñetazo en la mesa: “Es mi padre y no se va de España si él no quiere”. Punto. Qué rabie Sanchéz todo lo que quiera.

No le da para pensar que tiene al padre, al qué le debe TODO, con 85 años, por esos mundos, ¿Por qué? ¿Por qué se lo manda Sanchéz y la Calvo? Si esos no quieren más que socavar la institución, no porque les interese la democracia, no. Para ponerse ellos. Nada le gustaría más a Sanchéz que ser el primer presidente de la 3 república.

Ah, yo también creo que Felipe no debería seguir los consejos de Sánchez sin pensar él. Que entiendo que le hayan inculcado que no tiene poder, pero pensar debería. Golpe en la mesa no, pero discutir sí, estoy de acuerdo.

Pero eso no quita que su padre no le ha dejado la jefatura de Estado en herencia. Eso lo ha hecho la Constitución. Que es quien nombra al sucesor, no el padre.

 

[Fiona]

Qué análisis más sesudo. El facherío patrio, que supongo que será la extrema derecha, no lo sé, como ahora facha es todo el que no piensa como el que lo dice es complicado saber quién es facha, puede vivir perfectamente con un presidente de la república. Mientras lo sean ellos. Mira tu amigo Hitler, o Mussolini, bien fachas los dos, supongo que así los llamarás, y ninguno quería un rey. Ambos estaban en una república. Y Trump, que supongo que será un= facha también, bien contento que estaba con su república.

Mientras se considere que república = izquierda = progresismo no puede más que desear que no haya república. Cuando todos estos "progres" (que siguen con ideas de principios del siglo XX, no veo mucha evolución, así que no acepto que sean progresistas, como les gusta autodenominarse) acepten que la república es válida para todo el espectro político conmigo que no cuenten para apoyarla.

no hija, la italia de mussolini era una monarquía, revisa tus datos (como lo fue la dictadura de primo de rivera).Fue abolida en 1946 por un referendum.

y la españa de franco era un reino con una jefatura de Estado vitalicia a heredar por el hijo adoptivo del dictador .

a ver, la republica no es de izquierdas ni de derechas, es de quien gane las elecciones.

a estas alturas y seguimos con lo mismo

 

[Reverendo]

Hace 9 años que no es inviolable.

Para los delitos cometidos tras la abdicación, para los anteriores a su abdicación sigue siéndolo, por eso regularizó la situación pagando 4'4 millones a la Hacienda Pública, que si no, tampoco los paga.