El Rey Juan Carlos vuelve a España. Regatas de Sanxenxo del 19 al 23 de abril, 2023
- AutorReinaTormenta
- Fecha de inicio
Lo relevante del entramado y el debate para la convocatoria de un referéndum , es que las ley si no lo propicia se debe adaptar para que los ciudadanos ejerzamos nuestro derecho a ser gobernados por quien deseemos , en un Estado democrático , y esa posibilidad se puede hacer perfectamente viable con independencia de su ingeniería jurídica.
No se facilita su gestión por miedo a perder el referéndum , las leyes no son divinas , y entretanto se discute si es posible o no, como si la Constitución fueran Los Santos Evangelios.
No insultéis nuestra inteligencia .
No se facilita su gestión por miedo a perder el referéndum , las leyes no son divinas , y entretanto se discute si es posible o no, como si la Constitución fueran Los Santos Evangelios.
No insultéis nuestra inteligencia .
Joe, qué de excusas encuentras.
ah, y antes no. qué guay.
Está previsto un referéndum. Nadie insulta tu inteligencia ni la de nadie. Pero un referéndum sobre algo concreto, si es sobre una república una vez las cortes que se elijan para ello hayan regulado quién vota al presidente, con qué frecuencia, sus poderes, etc. No hacer un referéndum a lo loco, sin saber qué se vota. Decir votar república es no decir nada, habiendo como hay tantos tipos de república.
El presidente de la república no era INVIOLABLE y ni robaba ni dejaba robar como Franco y los Borbones.
y tan guay !
"El presidente de la república" como si solo hubiera habido uno. En la primera hubo diría que cuatro en un año. En la segunda diría que cinco en cinco años. Una estabilidad impresionante. No sé si alguno de ellos no robó. Igual por falta de tiempo.
Y te recuerdo, pero vamos, lo negarás, porque yo lo valgo, que el Rey es inviolable en tanto sus actos estén refrendados por el gobierno. No en lo que hace en su vida privada.
- Registrado
- 6 Jul 2013
- Mensajes
- 6.426
- Calificaciones
- 34.018
En su ámbito privado, los supuestos hijos fuera del matrimonio, no pudieron obtener una prueba de adn del supuesto padre, por ser quien era.
- Registrado
- 14 Jun 2011
- Mensajes
- 10.939
- Calificaciones
- 52.509
Los padres de Sandra Mozarowsky , estarían contentos si eso fuera cierto , que no lo es .
Cuántas vidas ha destrozado el campechano ?
no es un referéndum "a lo loco" .
es un referéndum perfectamente cabal sobre monarquía / república como se han celebrado en numerosos países -- Italia, Grecia, Bulgaria, Noruega, Luxemburgo, Brasil, Australia, Surafrica, Albania ...
un referéndum que se le negó a la ciudadanía a la muerte de Franco porque el régimen quiso hacer cumplir los deseos de un dictador corrupto y sanguinario POR ENCIMA DE LA DEMOCRACIA.
Última edición:
- Registrado
- 6 Jul 2013
- Mensajes
- 6.426
- Calificaciones
- 34.018
Te ha dejado K.O.
No hay más que buscar" los negocios de Juan Carlos I" en Google y ponerse a leer.
Última edición:
Nop, en una republica el jefe del Estado noooooo es INVIOLABLE. Es perfectamente procesable en un tribunal de justicia.
y Sip, la inviolabilidad del rey de españa es ABSOLUTA . La CE dice que el rey es inviolable sin más (no especifica que lo es tan solo en el ejercicio de sus funciones) y así lo han interpretado el TS y el TC.
Última edición:
