Divorcio de la Infanta Cristina e Iñaki Urdangarin. Relación extramatrimonial con Ainhoa Armentia. Comunicado de Cristina e Iñaki el 24.1.2022.

⛔️ No podéis traer al foro videos donde aparecen niños anónimos. La única que tiene que salir aquí es Ainhoa, su familia no tiene por qué aparecer aquí. Por favor, es elemental. Gracias. ⛔


Estoy en shock con la portada 😲

20220119_065202.jpg



EDITADO POR LA MODERACION PARA TRAER LAS IMAGENES DE LA REVISTA:


Lecturas -26-01-22







 
Última edición por un moderador:
No veo en qué parte yo he dicho que todos los royals o todos los políticos son corruptos.
Algunos serán honestos, otros serán corruptos. No pongo las manos en el fuego por nadie.

Pero que los Borbones SON CORRUPTOS, no hay la menor duda.
Y como de ellos estamos hablando acá, a eso me refería con que la podredumbre comienza por la cabeza.
Con una cabeza corrupta, poca honestidad puede esperarse de los de abajo.
Primero lo de que no hay duda de que los Borbones son corruptos es tu opinión, sin base probatoria alguna.

Pero ya quitando eso, porque obviamente para ti es un hecho y da igual si es verdad o no, me alucina lo de que con una cabeza corrupta poca honestidad puede esperarse de los de abajo.

No sé, yo la gente que conozco que es honesta lo es independientemente de tener o no jefes corruptos. Si alguna vez he tenido un jefe que ha defraudado a Hacienda, y diría que he tenido alguno, eso no me ha llevado a defraudar yo también. Si un jefe miente, no tienen por qué mentir sus subordinados.

Vamos, es que el argumento es de traca. Parece que no podemos ser honestos si no lo es el jefe. Menudo planteamiento!
 
Los de las tarjetas Black acabó con la condena de 64 personas, todos de Caja Madrid y Bankia. Incluso uno de los condenados Blesa, se suicidó para no ir a la cárcel. Si el rey no fuese inviolable de seguro que tb habría sido condenado.
ah, que era consejero de la entidad? de verdad...
 
El coronel retirado Nicolás Murga, investigado por la Fiscalía en el caso de las tarjetas opacas usadas por Juan Carlos de Borbón y algunos de sus nietos, fue beneficiado por una subvención directa de 6.000 euros al trimestre durante el año pasado, dentro de un programa de fomento del empleo del Gobierno regional.1

De cualquiera de los 3000 testaferros que tiene el campechano a su disposición .


Por algún motivo ese hombre no tenía derecho a beneficiarse del programa de fomento del empleo?
 
las del rey serian de colorines pero eran TARJETAS FISCALMENTE OPACAS.

desde el escandalo de caja madrid, las tarjetas OPACAS en España se conocen como TARJETAS BLACK.

ozú

tropecientos posta y erre que erre
pero es que insistes en algo que no es cierto. las tarjetas black son tarjetas de crédito. que luego alguien las use para defraudar es otra cosa completamente diferente.

que haya gente que lee tarjeta black y lea tarjeta opaca es problema de esas personas sin formación financiera. respetable, pero no por eso cierto.
 
Y la Audiencia, que fue quien juzgó? Porque instruir no es juzgar. Y que absolvió a Cristina. Esos tres jueces no se basaron en las pruebas? No son admirables ni respetados? O es que solo es admirable quien instruye una causa y la concluye con un auto de abertura de juicio oral?
Bueno.....tenés razón. Inclusive hay algunos que admiran al mataelefantes y toda la caterva de delincuentes que lo rodean.
 
Y qué tenés que opinar sobre el uso que le dieron los miembros de esa famiGlia a esas tarjetas del color que fueran y el origen de los fondos que cubrían esos gastos ?
Porque ESO es lo importante.
Y qué uso ilegal le dieron? Porque parece que con decir "eran tarjetas black" ya se habría demostrado quién sabe qué fraude.
 
No tuvieron descendencia , sus herederos son los MÉNDEZ DE VIGO


Designación de sucesora[editar]​

Manfredo de Borbón no tuvo descendencia, por lo que en virtud de la facultad que para ello le asistía como concesionario, en su testamento designó por sucesora en el ducado de Hernani a la infanta Margarita de Borbón y Borbón, hermana menor del rey Juan Carlos I, para que pudiera transmitirlo a sus descendientes, habida cuenta de que el ducado de Soria (que ya usaba por entonces la infanta aunque no le fue reconocido hasta 1981) no era hereditario.

Actual titular[editar]​

En 1981, por designación del concesionario, sucedió su pariente lejana
La infanta Margarita de Borbón y Borbón-Dos Sicilias, ii y actual duquesa de Hernani, duquesa de Soria (título de la Casa Real). Está casada con Carlos Zurita y Delgado y tienen dos hijos, que por serlo de una infanta poseen la dignidad de grandes de España:

  1. Alfonso Juan Carlos Zurita y Borbón, sucesor natural, nacido en Madrid el 9 de agosto de 1973). Soltero y sin descendencia.
  2. María Sofía Emilia Carmen Zurita y Borbón, nacida en Madrid el 16 de septiembre de 1975. Soltera y con un hijo habido por inseminación artificial.

Pleito y polémica por la sucesión del primer duque[editar]​

La sucesión del título en 1979 a favor de la infanta Margarita fue pacífica, pero años después se entablaron una serie de pleitos iniciados por Francisco Javier Méndez de Vigo y del Arco (1920-2013), que era sobrino carnal del primer duque y le sucedió por cesión como iii marqués de Atarfe. Hijo de su hermano uterino Manuel Méndez de Vigo y Bernaldo de Quirós (1892-1938), nacido del segundo matrimonio de la i marquesa de Atarfe, y de María del Consuelo del Arco y Cubas, su mujer, de los condes de Arcentales. Impulsó y siguió estos pleitos su hijo el abogado Luis Alfonso Méndez de Vigo y Pérez-Seoane, quien agitó una gran polémica pública y en 2002 fue condenado por injurias al rey.

Los Méndez de Vigo impugnaban el testamento de su tío Manfredo, que consideraban falso, y reclamaban la sucesión del ducado de Hernani como parientes más propincuos del concesionario, pero el Tribunal Supremo confirmó a la infanta como poseedora del título, en virtud de la libertad de designación de sucesor que asiste a los concesionarios de mercedes nobiliarias que no tengan descendencia.

Además, denunciaban una supuesta operación tramada por el rey Juan Carlos I para apropiarse de la valiosa colección de arte del fallecido duque, depositada en el Museo del Prado, cuyas mejores piezas —según estas denuncias— fueron sacadas ilegalmente de España y vendidas en el extranjero.
En un testamento si no hay herederos directos, puede dejárselo a quien desee, sea pariente o no.
En este caso, cuarto supuesto, tanto los sobrinos carnales (Francisco Javier Méndez de Vigo) como parientes más alejados (Infanta Margarita) están en la misma línea.
No puso al testar al sobrino y puso al pariente alejado y es legal.
Que sea cierto el robo y/o falso el último testamento, o sea pataleta de la familia por quedar fuera de la herencia,ya es cosa de los Tribunales.
Pero tanta gente corrupta en tantos ámbitos me huele más a pataleta...
 
La herencia le correspondería a los sobrinos Méndez Vigo , se hizo una compra falsa en que CR se comprometía a unos pagos por los cuadros , la mayoría depositados en el Prado , otros muchos en el domicilio que fué saqueado . Tampoco el último pago a la viuda fué satisfecho .
Año 1996 más o menos

FB52vi1XIAgvNfv
Sólo hay obligación con la familia directa... Hijos, o padres. La mujer al no tener hijos tiene derecho al usufructo... Y es lo que supuestamente ocurrió.
El testador pondría a la Infanta como heredera y a su viuda le dejaría mientras viviera el usufructo y al fallecer, pasaría a la Infanta
 
Lo de la mano delante y detrás se dice mucho pero parece que olvidamos que su padre tenía bienes inmuebles, que su abuela, que falleció, tampoco iba mal de dinero, que d. Juan recibía muchas ayudas de muchas personas. Que parece que Juanito tuvo que tocar la flauta en el metro para poder ponerse un jersey en invierno...
Pues si los millones que ha llegado a tener le vienen de la herencia familiar, supongo que o el padre o la abuela repartirían igual entre todos los hijos y nietos, y la verdad nunca vi a Doña Pi nadando en millones según la revista Forbes, pero oye, que a lo mejor no nos hemos enterado.
 
Back