Condenado Dani Alves a cuatro años de prisión por una agresión sexual en una discoteca

Bueeeeno, que vale, que al final cada uno entiende lo que quiere entender y ya está. No pasa nada. Nada de lo que estáis diciendo que defiendo lo he dicho ni defendido yo.

Por cierto, iba a citar el mensaje de una prima que me citó antes pero no lo encuentro. Supuestamente aquí se están volcando en defender al agresor o en poner en duda a la víctima (no lo sé, porque sólo estoy leyendo los mensajes donde citáis los míos) y es algo que se repite en diferentes hilos sobre casos parecidos. Lo desconozco totalmente porque no suelo entrar en temas del estilo, pero yo también veo que se repite el patrón de dar veracidad de primeras y rotundamente a este tipo de testimonios y no así al de otro tipo de víctimas. Entonces es lo mismo llevado a diferentes extremos.
 
¿Y no se puede hacer algo para “obligar” a que pida perdón el periodista que se inventó haber visto el vídeo de 47 segundos?

Me parece indignante que siga en la TV tan pancho después de haber mentido.

¿Es Carlos Quílez Lázaro?
Aquí tienes el video de cuando él lo explica.
Dice que ha visto las imágenes.
Que pasan 47 segundos
Que cuando salen del baño se besan y siguen hablando.




Es para que el colegio de periodistas sacara un comunicado para desmarcarse de alguien así.
 
Yo he estado recordando la presuncion de inocencia en mis comentarios anteriores pq os veia muy contundentes...pero he leido en algun sitio q ella presentaba golpes en cabeza y rodillas etc...no quiero especificar porque no recuerdo palabras exactas. Pero de ser asi lo que recoge el informe medico, y dado que ella fue inmediatamente llevada al hospital, no veo la opcion de que esto sea inventado y que ella se pudiera haber autoinfligido eso en el camino... lo veo descabellado. Por lo tanto, con los datos que ahora tengo, creo que es probable que él sea culpable.
Lo dicho anteriormente, espero que la ver

Pobre, es que ayer o anteayer, cuando publicó, estaba en un periodo de negación. Que si a mí viene ahora mismo alguien y me dice que mi marido ha violado a una chica, lo niego contundentemente porque tiene un gran adelanto de confianza.
 
Bueeeeno, que vale, que al final cada uno entiende lo que quiere entender y ya está. No pasa nada. Nada de lo que estáis diciendo que defiendo lo he dicho ni defendido yo.

Por cierto, iba a citar el mensaje de una prima que me citó antes pero no lo encuentro. Supuestamente aquí se están volcando en defender al agresor o en poner en duda a la víctima (no lo sé, porque sólo estoy leyendo los mensajes donde citáis los míos) y es algo que se repite en diferentes hilos sobre casos parecidos. Lo desconozco totalmente porque no suelo entrar en temas del estilo, pero yo también veo que se repite el patrón de dar veracidad de primeras y rotundamente a este tipo de testimonios y no así al de otro tipo de víctimas. Entonces es lo mismo llevado a diferentes extremos.
Evidentemente no sabemos qué pasó porque no estabamos en ese baño. Pero viendo la actitud de víctima y agresor... Que no denunció ni ella, que acaba en el hospital, él de primeras dice que no la conoce, luego que abrió la puerta del baño y se puso la chica a hacerle una felación así porque sí (el señor Alves tiene bastante imaginación me parece), luego que no que había sido mutuo... cómo voy a creerme esto?

Si fuese inocente, ella sería muy buena actriz por saber fingir tan bien un ataque de nervios y él muy idiota por contradecirse 50.000 veces. No creo que sea posible, y menos cuando la chica ni está interesada en recibir dinero, que es lo único que podría motivarla a mentir.
 
pero es que tener que explciar que irte con un tio a lo que surja no es darle carta blanca
que hay cosas como felaciones o sexx anxx o tipo de practicas que muchas chicas NO quieren practicar y menos de buenas a primeras y tien todo el derecho a decir NO, tapoco es dar cart blnca a que te humille, te insulte, te agreda ..

y si no se respeta ese NO, es tan violacion como que te agredan en la calle un desconocido

pero no "entras a follxx" y te puede obligar a sin perdon que se la chupes, te puede sodomizar y hacer lo que le venga en gana oye... si es que es para flipar
Ni aunque fuese una prost*t*ta. Imagino que acordarás X cosa por X dinero y si el tío la obliga a hacer algo fuera de lo acordado también es una agresión. Eso de que es vender tu cuerpo como para que él otro haga lo que le de la gana no.
 
Evidentemente no sabemos qué pasó porque no estabamos en ese baño. Pero viendo la actitud de víctima y agresor... Que no denunció ni ella, que acaba en el hospital, él de primeras dice que no la conoce, luego que abrió la puerta del baño y se puso la chica a hacerle una felación así porque sí (el señor Alves tiene bastante imaginación me parece), luego que no que había sido mutuo... cómo voy a creerme esto?

Si fuese inocente, ella sería muy buena actriz por saber fingir tan bien un ataque de nervios y él muy idiota por contradecirse 50.000 veces. No creo que sea posible, y menos cuando la chica ni está interesada en recibir dinero, que es lo único que podría motivarla a mentir.
El también debe ser un mentiroso compulsivo
 
Que gana Alves mintiendo?
Pues que no le imputen un caso de abuso ( inicialmente) y violación
Continuar con su vida de futbolista
Seguir cobrando 300.000 euros mensuales
Estar con su mujer actual
Poder tener relación con su hijos
Seguir colaborando con marcas deportivas
Ser uno de lo mejores futbolistas en su palmares

Que gana la víctima mintiendo?


NADA

Modifico porque los 300.000 son mensuales
 
Última edición:

Temas Similares

2 3 4
Respuestas
37
Visitas
5K
Back