Harry & Meghan - Netflix

¿Piensas ver la serie y debatirla en este tema?

  • Si

    Votos: 225 59,5%
  • No

    Votos: 153 40,5%

  • Total voters
    378
Voy por el capítulo 5 y Meghan culpa a los medios de que la relación con su padre, que hasta entonces era buena, estallase por los aires. Sin embargo, ahora están exponiéndose a los medios que tanto odian y que pueden seguir haciéndoles daño al desvelar tanta intimidad.

Su padre sacrificó la relación con su hija por dinero y creó un drama sobre su relación que dolió profundamente a Meghan porque a nadie le gusta estar en boca de todos. Pero es que es justo lo que ellos están haciendo con la Familia Real. La pelea que había entre Charles y William y Harry era una pelea privada, sin que hubieran trascendido grandes detalles y sin que ninguno de ellos lo hubiera confirmado. Y ellos la han expuesto al mundo y han hecho que sean la comidilla de todos a nivel mundial.

El padre de Meghan fue un sinvergüenza sin escrúpulos por hacer esto, igual que ellos son unos sinvergüenzas sin escrúpulos por hacer lo mismo que tanto han criticado. Que hablen en Netflix, en vez de con un tabloide, no lo hace mejor.

¿Acaso se han parado a pensar en el dolor que están causando a toda la Familia Real y, en especial, a Charles? Porque a Meghan se le llena la boca hablando de la traición de su padre y ellos son igual de traidores.
Porque la pela es la pela. Si Netflix te ofrece X por contar los trapos sucios y encima eres un vividor, vas a decir que sí. No tienen respeto por nada ni nadie. Y si van a la coronación espero que les caiga la cara de vergüenza.. a ver cómo miran a la cara a Charles y a toda la familia después de airear los miserias de todos delante de todo el mundo. A mí se me caería la cara de vergüenza, en serio. Y si no se les cae, es que son unos jetas.
 
REALEZA BRITÁNICA

La Reina Isabel II monitoreaba al detalle los gastos de Meghan Markle​

La soberana estaba preocupada por el derroche y la ostentación de la duquesa de Sussex cuando se sumó a la familia real.​


La publicación detalla que en el primer año con la realeza, Meghan gastó más de medio millón de libras esterlinas (casi US$ 600 mil) en temas personales, que incluían ropa y especialmente joyas.




Un estudio señala que Markle gasta seis veces más en ropa que Middleton y Letizia. Considerada la "royal" que más gasta....​






Meghan Markle gastó en ropa cinco veces más que otras royals​


Qué barbaridad y qué poquito le ha lucido ese dineral!
Gracias Leles!
 



Dije que Harry era muy parecido a su madre, tanto en lo bueno como en lo malo, pero también se parece a su padre. Como Charles se ha fijado en una mujer mayor que él en la que busca más una figura maternal que una compañera a la par. Charles tenía el trauma de que su madre nunca le demostró afecto y no se sintió querido en su infancia y Harry tiene el trauma de haber perdido a su madre de niño y Meghan parece más su madre que su mujer.

A Harry y a Meghan les gusta victimizarse y quieren que Meghan sea percibida como la nueva Diana, que también dio una entrevista explosiva que sacudió los cimientos de la monarquía. Pero hay que hacer varias puntualizaciones:

- La entrevista que dio Lady Di en 1995 sirvió para que la gente la viera como una víctima y se pusiera de su lado. Pero Lady Di se casó siendo muy joven sin saber dónde se estaba metiendo y se encontró que eran 3 en su matrimonio y que Charles no la quería. Y creo que hoy en día la gente no habría sido tan benévola con Diana porque hoy la sociedad es mucho más mordaz e hiriente con las redes sociales.

- Esa entrevista acrecentó el interés de la gente por Diana y se convirtió en la mujer más famosa y más perseguida del mundo. Sufrió un acoso que todos sabemos cómo acabó.

- Diana expuso su intimidad y jugó con la prensa, pero puso un límite: no comercializó con la imagen de sus hijos e incluso se enfrentó a un paparazzi que les acosaba en una estación de esquí. En cambio, Harry y Meghan han expuesto la intimidad de sus hijos al ofrecer imágenes privadas de Archie y Lilibet, una ecografía, etc. Si ahora son perseguidos y acosados, no podrán quejarse porque ellos mismos han fomentado esa curiosidad.


Más puntualizaciones:

Diana dijo que eran 3… eran más de 9 y gracias a ella que fue quien engañó a Charles con otros hombres casados

Camilla es solo 1 año mayor que Charles y no los veo como madre-hijo, se ven muy amigos y cómplices, Camilla siempre han dicho que es una mujer muy cálida y simpática, Que fue lo que aportó a su relación con Charles

Diana si comercializó con sus hijos, llamaba a los paparazzi para que la fotografiaran a ella cuando estaba con los niños, no recibió dinero pero si vendió su imagen

Del negocio que están haciendo estos dos co. Sus hijos es para que los servicios sociales estuvieran haciendo una investigación y determinaran si ambos son aptos para tenerlos
 
"Black divorcee"..... Lo de "black" no se lo cree ni Meghan.
Te comprendo prima pero Tyler Perry es muy famoso aquí, es actor, productor y director. No los conocerían en persona pero saber quien era, sobre todo ella, lo sabían seguro.
Y claro lo más natural del mundo , cuando te hartas de pagar alquiler en Canadá , te sientas en el sofá por la noche , y le dices a tu príncipe: Tranqui , voy a llamar a un ricachón Californiano , que va a empatizar con nosotros , porque es de mi raza ( nos ha quedado claro, que en EEUU, todos los de su raza son cómo San Antonio de Padúa , unos benditos, y los blancos ingleses son unos capullos) y le voy a llorar con lo mal que lo estamos pasando porque yo soy medio black , y ya verás , un tío coxxxxdo , nos va a instalar en su casa. No cómo la racista de tu abuela, que nos ha hecho devolver el dinero de la reforma que le hicimos a Fromage cottage. Es así como funciona la cosa , no? Vaya par de "gañoteros" estos dos. Sinceramente , dos ejemplares para el estudio de perfiles psicológicos
 
Más puntualizaciones:

Diana dijo que eran 3… eran más de 9 y gracias a ella que fue quien engañó a Charles con otros hombres casados

Camilla es solo 1 año mayor que Charles y no los veo como madre-hijo, se ven muy amigos y cómplices, Camilla siempre han dicho que es una mujer muy cálida y simpática, Que fue lo que aportó a su relación con Charles

Diana si comercializó con sus hijos, llamaba a los paparazzi para que la fotografiaran a ella cuando estaba con los niños, no recibió dinero pero si vendió su imagen

Del negocio que están haciendo estos dos co. Sus hijos es para que los servicios sociales estuvieran haciendo una investigación y determinaran si ambos son aptos para tenerlos
Por eso digo que hoy en día no habrían sido tan benévolos con Diana. Ella no fue la pobrecita sino que también fue infiel. Sí que creo que ella se casó sin saber bien dónde se estaba metiendo porque tenía 19 años pero, más que enamorada, lo que realmente estaba era obnubilada por la posición de Charles.

Pensaba que Camilla le sacaba más años, parece mayor. En cualquier caso, lo que está claro es que la persona dominante en la relación de Charles y Camilla ha sido ella. Era una mujer con una fuerte personalidad y muy directa. En cambio, Lady Di era una chiquilla tímida y apocada y, aunque era mucho más joven y guapa que Camilla, Charles nunca se sintió atraído por ella. Prefería estar con alguien dominante y cuando eso sucede suele ser porque se es inseguro y se busca a alguien a quien obedecer, replicando la relación de obediencia que existe con los padres. Otra cosa es que, a lo largo de los años, esa relación se fuera igualando y se hayan convertido en cómplices y compañeros.

Diana podía llamar a los paparazzi para que les hicieran fotos o grabasen en el parque de atracciones o cosas así, pero nunca se atrevió a abrir las puertas de Kensington a la prensa.

Lo que están haciendo Harry y Meghan lo veo más peligroso. Por una parte, se quejan del acoso de la prensa y de los mensajes de odio que recibieron en Twitter. Pero, por otra parte, están exhibiendo su privacidad y la de sus hijos y se arriesgan a que reciban más persecución y mensajes amenazantes y de odio.

Si yo quisiera proteger de vedad a mis hijos, buscaría vivir de forma privada sin vender mi intimidad. Igual que ha hecho Magdalena de Suecia, pero Magdalena tiene un marido con una profesión que les permite tener el elevado nivel de vida al que está acostumbrada. Y ni Meghan ni Harry tienen ninguna profesión conocida que les de la cantidad de dinero que necesitan para mantener su tren de vida.
 
Te comprendo prima pero Tyler Perry es muy famoso aquí, es actor, productor y director. No los conocerían en persona pero saber quien era, sobre todo ella, lo sabían seguro.

Sisi, luego ya he comentado que lo cotillée en google. Pero es que en el documental, a no ser que le conozcas (que estoy segura de que yo y miles de personas no saben quien es), te quedas completamente perpleja.
Como dije, habría sido mucho mas fácil decir: Nos llegó una carta de una persona muy importante, y como sabíamos quien era porque nos sonaba, confiamos en él. El problema es que no dicen nada de eso. Y eso me parece muy engañoso para gente como yo, que ni flores de quien es ese hombre y parece una historia completamente distinta
 
Y claro lo más natural del mundo , cuando te hartas de pagar alquiler en Canadá , te sientas en el sofá por la noche , y le dices a tu príncipe: Tranqui , voy a llamar a un ricachón Californiano , que va a empatizar con nosotros , porque es de mi raza ( nos ha quedado claro, que en EEUU, todos los de su raza son cómo San Antonio de Padúa , unos benditos, y los blancos ingleses son unos capullos) y le voy a llorar con lo mal que lo estamos pasando porque yo soy medio black , y ya verás , un tío coxxxxdo , nos va a instalar en su casa. No cómo la racista de tu abuela, que nos ha hecho devolver el dinero de la reforma que le hicimos a Fromage cottage. Es así como funciona la cosa , no? Vaya par de "gañoteros" estos dos. Sinceramente , dos ejemplares para el estudio de perfiles psicológicos
Tengo la sensación que cada historia del docushow que analizamos, acabamos en el mismo punto: yo entiendo que estos dos tienen una capacidad de análisis y el sentido crítico muy limitados. Su soberbia no les permite ver lo absurdo o poco creíble que suena lo que dicen. Pero esto no es un vídeo de youtube grabado por ellos dos de manera espontánea. Es un programa con un equipo enorme detrás (directora, guionistas, editores etc.). Además hace años HyM gastan mucho dinero en una genia potente de RRPP.
Nadie de toda esta gente ha sido capaz de inventarles una història coherente y creíble?????
 
REALEZA BRITÁNICA

La Reina Isabel II monitoreaba al detalle los gastos de Meghan Markle​

La soberana estaba preocupada por el derroche y la ostentación de la duquesa de Sussex cuando se sumó a la familia real.​


La publicación detalla que en el primer año con la realeza, Meghan gastó más de medio millón de libras esterlinas (casi US$ 600 mil) en temas personales, que incluían ropa y especialmente joyas.




Un estudio señala que Markle gasta seis veces más en ropa que Middleton y Letizia. Considerada la "royal" que más gasta....​






Meghan Markle gastó en ropa cinco veces más que otras royals​


Normal, todo para la saca!! El vestido que llevaba en la entrevista con Ophra leí que estaba donado en un museo, no me extrañaría que monte una exposición itinerante con todos los que se puso en los 17 meses que fue royal
 
"Mi nombre es Doria y soy la madre de Meghan y los últimos 5 años han sido un desafío"

Pues claro mujer! En tu vida habías tenido lo que ahora tienes, gracias a que tu hija cazó a un idiota con dinero.
"Desafío" :LOL: :LOL: :LOL:
¿Ha hablado de la paguita por la cara que le pagaban con impuestos de los racistas ingleses por no hacer nada?
 

Temas Similares

Respuestas
2
Visitas
287
Back