La subida de precios de los supermercados en España

lo que proponen desde Pudimos..... un 33 % que repercute en los consumidores y paguitas. Mas de lo mismo.

Podemos propone un impuesto del 33% a los grandes supermercados​

También planea un cheque ayuda de hasta 500 euros para las familias más vulnerables para intentar abaratar la cesta de la compra​


Claro, como que ese 33% que proponen cobrarle a las grandes superficies, lo van a pagar por amor al arte y a la solidaridad...
Si les obligas a pagar un 33% de más en impuestos. De donde se creen estos políticos que va a salir ese dinero?....pues, de encarecer los precios al consumidor.

Y lo de los cheques ayuda, esta muy bien pero luego, sobre el papel, hay que ver a quien se lo dan y quien se beneficia y quien lo hace efectivo en el supermercado.
 
son comunistas, y así actuan..... en vez de favorecer y propiciar las ayudas a los empresarios. SI la gente no interioriza que la economia de un pais depende de la buena salud del comercio y el sector empresarial... no hay nada que hacer. Y no aumentando el gasto público como lo tenemos.
Si es que lo que mueve la economía del país es el hacer que circule el dinero.
Y el que te hacía circular el dinero era, el pequeño comercio...
Y cada vez hay menos.
 
Si crees que subir el SMI es un acierto, estas muy engañada. Porque la gente cree que con crisis lo ideal es presionar a los empresarios, pymes que suponen el 90% de toda la red empresarial. Que ya está costando trabajar con esta crisis.....
Lo que se hace es tirar de ahorros, y gastar lo minimo posible, solo lo necesario. Así es como se aguanta de normal una crisis. Pero esta crisis es cojonuda y va para largo.

Esque esto es el pez que se muerde la cola, es un ciclo sin fin. Crees que lo arreglas porque tienes algo mas de dinero, pero salen muchos mas problemas y graves por otro como bien dices.

Y que tal la cesta que de Yoli con Carrefour?? de eso se sabe algo?? Ahora que lo pienso, que pinta Yolanda encargandose ella de esto??Que estuvo tb la semana pasada inaugurando la feria del libro en Guadalajara (Mx). Esta mujer no se entiende Y hoy con ZP a apoyar a la condenada por corrupción de Kirchner.....La Cartera es TRABAJO.

van como pollo sin cabeza
Pues, si eso es lo que te estaba diciendo con menos líneas, prima.

No se pude sajar a los empresarios, y menos, a los de las PYMES. Que dan para lo que dan...
Y si los extrangulas, la economía se va al garete...
 
Pues, si eso es lo que te estaba diciendo con menos líneas, prima.

No se pude sajar a los empresarios, y menos, a los de las PYMES. Que dan para lo que dan...
Y si los extrangulas, la economía se va al garete...
sisi, quizas no me hayas interpretado bien, pero era dándote la razon. Creo recordar te he escrito"como bien dices":)

Me harta que demonicen a los empresarios cuando no es así. Los esfuerzos que se hacen y lo que cuesta...
 
Claro, como que ese 33% que proponen cobrarle a las grandes superficies, lo van a pagar por amor al arte y a la solidaridad...
Si les obligas a pagar un 33% de más en impuestos. De donde se creen estos políticos que va a salir ese dinero?....pues, de encarecer los precios al consumidor.

Y lo de los cheques ayuda, esta muy bien pero luego, sobre el papel, hay que ver a quien se lo dan y quien se beneficia y quien lo hace efectivo en el supermercado.
como el bono cultural.... que se las saben todas!! compran Cds o videojuegos y los revenden mas caros....
 
como el bono cultural.... que se las saben todas!! compran Cds o videojuegos y los revenden mas caros....
O como las entradas para conciertos, compras máximo 6 por el tema de la reventa pero, a poco que vendas 4, ya haces negocio.
Y si no eres tú. Es la misma empresa que te las vende que, te dice que ta se han agotado, y te remanda a su página de reventa donde "oh, curiosamente" ahí si quedan y están por el doble de lo que cuestan..
 
sisi, quizas no me hayas interpretado bien, pero era dándote la razon. Creo recordar te he escrito"como bien dices":)

Me harta que demonicen a los empresarios cuando no es así. Los esfuerzos que se hacen y lo que cuesta...
Pues igual me he saltado yo esa línea, prima.

Esta claro prima. El empresario está ahí para ganar dinero dando un servicio y poniendo un negocio que cree que va a funcionar y a nosotros nos va a ayudar/beneficiar/etc...y poniendo su pasta.
Pero, si tu, cada vez se lo complicas más y le recortas el margen de beneficios por el servicio que presta pues, pasan varias cosas...
- La calidad se resiente.
- Los precios suben.
- Los empleos y los sueldos bajan.....

Y si todo lo anterior no mitiga la subida de impuestos ni la carestía de materias primas, pues, al final, cerramos el chiringuito y....todo el mundo a fogasa...
 
Otro efecto adverso de subir el SMI, unido a la subida posterior de precios, es que entramos en una espiral inflacionaria y empobrecedora:

Imaginad un smi de 1300, los precios suben porque la gente consume ( ley de oferta y demanda).Bien, pero resulta que ya había gente ganando 1300 euros antes, que ha visto como su sueldo "ahora" es un simple salario mínimo y encima pierde poder adquisitivo. Como todo sube, el gobierno eleva el smi a 1500, resulta que durante unos meses la gente puede comprar más, hasta que los precios se reajustan ( porque los costes fijos, o sea de la mano de obra, aumenta) Asique con 1500 euros, no llegan a fin de mes: ni el barrido de gente que "sube" desde el smi previo, ni quien ganando 1500 euros ahora se encuentra ganando un smi.

Entonces el gobierno eleva el smi a 2000 euros, todo el barrido de los que estaban por abajo suben y el que hasta ahora ganaba un sueldazo de 2000 euros ahora gana un simple smi, los precios suben, porque los costes fijos suben. Con 2000 euros no se llega a fin de mes, ni el barrido de gente que "sube" desde el smi previo , ni quien ganando 2000 euros ahora se encuentra en un smi. Bien, el gobierno eleva el smi a 2300....

Es un disco rallado? NO es el empobrecimiento de la sociedad igualar por abajo, el dinero no vale nada. Es una representación sencilla, que no llegará muy lejos, pero con cada subida, el daño ya estará hecho.
 
Otro efecto adverso de subir el SMI, unido a la subida posterior de precios, es que entramos en una espiral inflacionaria y empobrecedora:

Imaginad un smi de 1300, los precios suben porque la gente consume ( ley de oferta y demanda).Bien, pero resulta que ya había gente ganando 1300 euros antes, que ha visto como su sueldo "ahora" es un simple salario mínimo y encima pierde poder adquisitivo. Como todo sube, el gobierno eleva el smi a 1500, resulta que durante unos meses la gente puede comprar más, hasta que los precios se reajustan ( porque los costes fijos, o sea de la mano de obra, aumenta) Asique con 1500 euros, no llegan a fin de mes: ni el barrido de gente que "sube" desde el smi previo, ni quien ganando 1500 euros ahora se encuentra ganando un smi.

Entonces el gobierno eleva el smi a 2000 euros, todo el barrido de los que estaban por abajo suben y el que hasta ahora ganaba un sueldazo de 2000 euros ahora gana un simple smi, los precios suben, porque los costes fijos suben. Con 2000 euros no se llega a fin de mes, ni el barrido de gente que "sube" desde el smi previo , ni quien ganando 2000 euros ahora se encuentra en un smi. Bien, el gobierno eleva el smi a 2300....

Es un disco rallado? NO es el empobrecimiento de la sociedad igualar por abajo, el dinero no vale nada. Es una representación sencilla, que no llegará muy lejos, pero con cada subida, el daño ya estará hecho.
En el fondo, son cosas simples y lógicas que, los políticos se encargan de complicar...

Pero claro, llega septiembre y el primer pleno que se hace es para ponerse todos de acuerdo en la subida salarial de todos los miembros que componen el congreso...
Y como a ell@s, todas estas subidas y dejadez de medidas efectivas, no les toca de cerca pues....se las trae un poco al pairo a sus "distinguidas señorias"...
 
Otro efecto adverso de subir el SMI, unido a la subida posterior de precios, es que entramos en una espiral inflacionaria y empobrecedora:

Imaginad un smi de 1300, los precios suben porque la gente consume ( ley de oferta y demanda).Bien, pero resulta que ya había gente ganando 1300 euros antes, que ha visto como su sueldo "ahora" es un simple salario mínimo y encima pierde poder adquisitivo. Como todo sube, el gobierno eleva el smi a 1500, resulta que durante unos meses la gente puede comprar más, hasta que los precios se reajustan ( porque los costes fijos, o sea de la mano de obra, aumenta) Asique con 1500 euros, no llegan a fin de mes: ni el barrido de gente que "sube" desde el smi previo, ni quien ganando 1500 euros ahora se encuentra ganando un smi.

Entonces el gobierno eleva el smi a 2000 euros, todo el barrido de los que estaban por abajo suben y el que hasta ahora ganaba un sueldazo de 2000 euros ahora gana un simple smi, los precios suben, porque los costes fijos suben. Con 2000 euros no se llega a fin de mes, ni el barrido de gente que "sube" desde el smi previo , ni quien ganando 2000 euros ahora se encuentra en un smi. Bien, el gobierno eleva el smi a 2300....

Es un disco rallado? NO es el empobrecimiento de la sociedad igualar por abajo, el dinero no vale nada. Es una representación sencilla, que no llegará muy lejos, pero con cada subida, el daño ya estará hecho.
Ami me parecería correcto que tuviésemos un smi acordé con Europa 🤓
 

Temas Similares

2
Respuestas
15
Visitas
526
Back