¿Por q se une direccion a pasos si no se puede sin caer en contradicciones? Solo ayuda a confundir. Desde que se conecta al bluetooth a las 3:29 no se sabe si esos 193 pasos de las 3:35:55 los dio estando en Calle Uno, 4 o a saber.. circulando con un coche durante 6 minutos por esa misma zona.Te refieres a esto, pri?
Sanflori24 dijo:
3:25:03 192 pasos/recorre 118,34 metros
Calle Uno,4
3:35:55 193 pasos/recorre 133, 57 metros
Calle Uno,4
3:45:51 1 tramo de escaleras(16 escalones)
Calle Dos,4
4:50:13 10 pasos recorre 4,66 metros
Calle Dos, 4?
5:24:01 17 pasos/ recorre 12,79 metros
Calle Dos, 4?
En Calle Uno, 4 estaria cuando se conecto al coche a las 3:29 pero de ahi a las 3:35:55 hay tal abismo que parece ser que ya se habia producido el atropello para mis calculos. Ademas a las 3:40 se le localiza en el vallado entre calle Uno y Dos pero 2 minutos mas tarde, a las 3:42 se desconecta del coche y la posicion es la Calle Uno, 4, no la calle Dos.. ¿Como va a estar a las 3:45 (3 minutos despues) en Calle Dos sin registrarse esos 120 metros de pasos necesarios que no estan registrados en el listado de salud? No lo sabemos realmente, pri, hay incongruencia en datos como para unir por nuestra cuenta datos de una lista con suposiciones de donde se ubicaba por otro lado a modo listado como el que expones. Otra cosa seria q la pri @Sanflori24 montara una hipotesis con todo eso q descuadra para darle un sentido con su debida explicacion.