Esther López de la Rosa, desaparecida en Traspinedo. Aparece su cadáver.

[Sansey]

Pienso, y ya lo sabrás a estas alturas, que hay gaps, incoherencias y ausencia de un relato que hile lo ocurrido. Por eso ahora mismo me mantengo modo standby. Lo que quiero es que pillen al que lo ha hecho, me importa quien sea, caiga quien caiga. That's it.

Pues claro que hay ausencias, borró su teléfono, la centralita, lavó el coche, oculto viajes a Traspinedo. Cómo para que no haya ausencias!!

 

[May238]

Dejarla en la piscina sería una representación para culpabilizar a su socio e involucrarlo. Subirla la subirían 2 y bajarla, no descarto ni que la arrojara.

Tenía rasgado el abrigo no?

 

[Mileíto]

Pues ya ves, aquí desde el principio la han tomado con oscar.

Bueno, lo puedo entender porque ahora mismo es el principal sospechoso y aclaró poco declarando ante la jueza. Yo respeto que haya forer@s y una parte de la sociedad que crean en su culpabilidad. A mí me ocurre con el hermano de Carcaño, que lo tengo enfilado, y deseo que le echen el guante.

Lo importante es lo que sienta y crea cada un@.

 

[Bugatti]

Tenía rasgado el abrigo no?

Exacto, y lesiones ajenas al atropello... cualquiera sabe lo que hizo el muy miserable

 

[Yvan3]

Pues ya ves, aquí desde el principio la han tomado con oscar.

Pobrecito, sin motivo alguno, el solito con sus mentiras e incoherencias se pone en el punto de mira de la investigación y por extensión de los que "cotilleamos" y desde el principio? Estás seguro? Y tomarla con el? Cada cual tenemos nuestra opinión, te parece mal que le vea culpable? A mí me debe parecer igual de mal que a ti te parezca inocente? Recalcar siempre que la toman con el....de quién sospechamos? Del señor X? Dame datos e indicios del Sr X y así igual dejo de tomarla con el pobrecito.

 

[Ana Lógica]

Bueno, si el atropello ha sido por alguien conocido y que se le pueda asociar con el atropello, sí me encaja que pueda trasladarla de lugar.
Lo que no me encaja para nada es que la traslade temporalmente a una oquedad como el interior de una piscina para volver después a sacar el cuerpo. No le veo ningún sentido ni ninguna utilidad, salvo que quien lo hiciese en ese momento no pensase con claridad, pero eso sería una posibilidad baja.

Entiendo que si el atropello sucede en sitio público o susceptible de que pueda pasar gente el reflejo inmediato sea sacarla de ahí a un lugar menos cantoso y de ahí decidir donde llevarla , su estado..en definitiva qué hacer con el marrón si socorrerla o dejarla morir o hacerla desaparecer y cómo y dónde

 

[Mileíto]

Pues claro que hay ausencias, borró su teléfono, la centralita, lavó el coche, oculto viajes a Traspinedo. Cómo para que no haya ausencias!!

Ausencia de un relato, me refiero. Que lo habrá, imagino que eso es fundamental para convencer a la Sole.

 

[Brett]

¿Pero la mueven con vida?
¿No os dais cuenta de la absurdez?

 

[Braulio]

Ayer os comenté que a mí me tocó hace casi 20 años colaborar con un equipo que se encargaba de reconstruir virtualmente accidentes...He escrito algo muuy largo y lo he borrado.
[
Infumable.Así que resumo:

Yo soy de la idea de que solo tienen la victima, con su peso, su estatura y las lesiones que han dicho los forenses.

Y por otro lado el coche del sospechoso, al que han encontrado una serie de daños.

Y para ver si lesiones y daños son compatibles, tras mucho trabajo y mucha ciencia, la mayor coincidencia entre lesiones y daños del coche que les sale es así, a esa velocidad, en linea recta, sin frenar en el momento e incluso aumentando la velocidad en 2 kms/h, la victima de espalda y caminando.

Yo no digo ni que falseen datos, ni los inventen, ni manipulen ni nada por el estilo. Pero lo que han hecho es una simulación de lo que a ellos les sale que ha podido pasar con los datos que tenían. Y que como les faltan datos, puede ser exactamente como ha ocurrido en la realidad, o no tan exacto.

Todo esto suposiciones mías

Me has ahorrado rato de escribir.

Estoy convencido que es así. Tal cual.

Con una salvedad si dicen 47 por hora, y movimiento rectilíneo, sin frenar es que es así muy probablemente, casi con toda seguridad. Y para esto es para lo que hace falta un cojon de tiempo dando explicaciones para que luego llegue alguien que no tiene ni idea y diga una estupidez. Paso.

 

[Sansey]

Bueno, lo puedo entender porque ahora mismo es el principal sospechoso y aclaró poco declarando ante la jueza. Yo respeto que haya forer@s y una parte de la sociedad que crean en su culpabilidad. A mí me ocurre con el hermano de Carcaño, que lo tengo enfilado, y deseo que le echen el guante.

Lo importante es lo que sienta y crea cada un@.

Ves, el hermano de Carcaño es el autor de la muerte de Marta, y el autor del ocultamiento del cadáver. Y mírale.
Ese es otro narcisista, frío y calculador. Te juro que siento repulsión por él!

 

[Brumasa]

Lo suyo sería evitar otro "Dolores Vázquez"

Del tema de Dolores Vázquez han pasado veintitantos años. Desde esa sentencia ha habido millones de procedimientos penales.
Si para recurrir a esto hay siempre que poner un ejemplo de hace veintitantos años, lo que significa es que las garantías y las seguridades jurídicas en España son bastante altas, mucho más que en otros países europeos de nuestro entorno. No hay más que ver el asunto okupa para darse cuenta.
Que O*, en ese aspecto, esté tranquilo.

 

[Ana Lógica]

Pues ya ves, aquí desde el principio la han tomado con oscar.

Y quien te parece a ti que puede ser que todas las evidencia coincidan como así sucede con tú amigo O?