Esther López de la Rosa, desaparecida en Traspinedo. Aparece su cadáver.

Lo de las localizaciones es una paranoia, me voy a quedar ciega de tanto mirarlas y me va a estallar el cerebro de tanto pensar.
A ver, esto es lo que yo veo, quizá me cuele porque lo voy a hacer de memoria y es como un rompecabezas:
- A las 3:22 está en el cruce de la Maña dejando a C. La localización coincide. Carretera Soria-Zamora, 30.
- A las 3:22 está en frente de su casa practicamente. Calle Uno, 3. En la primera foto he puesto lo que se tarda de dónde deja a C hasta esta calle y se tarda justo lo que tardó él. En la segunda foto he marcado con un 1 la puerta de la casa de su vecino de la derecha y con un 2 su casa (creo). Ahora empiezan los fenómenos paranormales:
a) ¿Dejó a E en el mismo sitio que a C como creo recordar que dijo en alguna declaración? ¿Se refería a este punto cuando decía entrada del Romeral? Es que hasta he llegado a pensar que E no estaba con ellos coxx, porque hasta da esa impresión. ¿Y si E iba en otro coche con otro amigo que no se ha nombrado? ¿Que fueran los dos coches juntos? Esto se me acaba de ocurrir ahora, pero quizá pudiera ser. ¿Y si quedaron con alguien en bodegas que también llevaba coche? Le esperaron en bodegas hasta que llegó y luego E se fue con esa persona en el coche y C y O siguieron en el T-Roc. Eso explicaría tanto la ausencia de fibras del chaquetón de E en el coche de O, cómo que el duo Pimpinela (O y C) ocultaran la parada en bodegas.
b) cuando llega a su calle, ipso-facto, a las 3:22 se desconecta del bluetooth del coche, o sea que asumimos que se baja. ¿A qué se baja? A abrir el portón de su casa, podría ser. O que se pelee con E ahí, pero él estaría fuera del coche también, y un minuto después a las 3:23 está en frente de su misma puerta, si asumimos que se bajó para abrirla, porque ahí no estaría dentro del coche, ya que el bluetooth sigue desconectado.
- De las 3:22 a las 3:25 se fuma un piti, sigue fuera del coche.
- A las 3:25 camina 192 pasos y su localización cambia al interior de su parcela. Cuadra con 1) bajarse del coche, 2) dirigirse hacia el portón para abrirlo y 3) entrar dentro. Después de esto, vuelve al coche.
- A las 3:29 el bluetooth se vuelve a conectar. A las 3:33 y 3:34 llama desde el coche al Luki y al número de Londres. Alaaa no me había dado cuenta, estas llamadas quizá las hizo a través del Bluetooth con el manos libres, por eso las hizo a través de su línea telefónica y no por Whatsapp.
- A continuación, se baja del coche pero no apaga el contacto, ya que el Bluetooth no se desconecta, y da otros 193 pasos.
Ostia p*ta!!!! Estaba esperando a alguien!!!!!!!!!!!! ESTABA ESPERANDO A ALGUIEN!!!! Estaba esperando a que el otro coche en el que iba E con la persona con la que quedaron en Bodegas llegaran!!!!!! Esa persona pudo ser Luki!!!! Por eso llamó a Luki primero y a E dos minutos después. ¿PODRÍA SEEEER???? ¿Que opináis???
Quizá E y L se fueron a pillar e iban a volver a casa de O, quizá fueron a casa de R, lo que explicaría la localización en las inmediaciones de la casa de O. Todo cuadraaa!!!!
Creo que esos 193 pasos los dió mientras esperaba a que llegaran, quizá llegaron, le dieron el gramito de coca o la chicha pa fumar o lo que fuera y ellos se fueron.
- A las 3:40 apaga el coche porque ya le han dado lo que han ido a pillar.
- Y E se va con esa persona, que puede ser Luki, a Valladolid.

Pues todo esto se me acaba de ocurrir, comprobar si me hubiera liado, que iba mirando capturas de pantallas de varios documentos, los mapas a la vez que lo hilaba. No creo que O pudiera atropellarla. No cuadra.

Pienso que la parada de bodegas y los tiempos de espera y las cosas para las que O no tenía explicación las ocultó para encubrir a alguien. Y pienso que por eso estaba tan sumamente seguro de que no iban a encontrar nada ni en su casa ni en su terreno porque E no entró.

Lo mismo todo lo que he puesto es una barbaridad, pero mientras lo analizaba me iba cuadrando. Ahora después de publicarlo lo volveré a leer.
@May238 esto es lo que he pensado esta mañana, hay errores porque no he pulido la teoría, pero cuadrarían muchas cosas de haber ocurrido algo así.
 
A ver si bajaste sin el móvil.
Es que por lo visto el alcance es un radio de 8 metros. Pero bueno, a lo mejor hay coches que tengan un bluetooth más potente.
Por qué lo suyo es que pudiendo saber las cosas exactamente no demos rotondas imaginando.
Voy a ver si hay info del bluetooth del T Roc.
Edito: para darte un consejo si me lo permites, no bajes del coche y dejes la llave puesta con la niña en el coche.
Un vecino lo hizo y el niño, con 5 años chocó el coche con el de otro vecino.
O imagina que cierre el coche con la llave, cualquier cosa así. Es un peligro.
Y más si te metes dentro de una casa o comercio. Un bluetooh puede tener un alcance de unos 10 metros pero en el momento en que te metes dentro de 4 paredes y estés conectado a algo que esté fuera olvídate de esos 10 metros de cobertura
 
Y más si te metes dentro de una casa o comercio. Un bluetooh puede tener un alcance de unos 10 metros pero en el momento en que te metes dentro de 4 paredes y estés conectado a algo que esté fuera olvídate de esos 10 metros de cobertura
Vamos con la definición de rango de alcance del Bluetooth, proporcionado por Bluetooth mismo:


Y un simulador:


Dependiendo del lugar, y de los dispositivos, el alcance puede ser hasta mucho mayor que 10m o mucho menor.

Nos faltaría el modelo del móvil y del manos libres del coche para poder saber el rango que puede alcanzar.
 
Me ha parecido leer que siempre lo dejaba fuera. Creo que no estamos mirando el mismo informe. A las 3:22 el coche está en la calle 1. Y a las 3:23 pone "localización en terreno vivienda calle dos", pero el terreno de la vivienda yo lo interpreto como que no está en la calle dos. Si no en el terreno de su vivienda más cercano a la calle dos, no sé, quizá no sea así, pero si fuera la calle Dos, pondría la calle Dos.

Y tienes que tener en cuenta que se sube al coche a las 3:29, tiene que buscar a E que se supone que se bajó del coche a las 3:22 - 3:25, encontrar a E en la Calle Dos (Se tarda 1 minuto andando de la calle Uno a la calle Dos, ¿Cómo es posible que E estuviera todavía en la calle Dos, 4 - 7 minutos después si se supone que caminaba a unos 4 km/h? ¿Qué hacía E en la calle Dos si es una calle sin salida y por ahí no se va a casa de C? ), llamar al Luki a las 3:33 (¿Con qué finalidad?), atropellar a E ( ¿Como consigue O verla desde Pimpolladas de noche si no era el camino más lógico para encontrarla y además pudiera no estar iluminado?), comprobar si está viva, hacer ciento noventa y pico pasos a las 3:35, asimilar lo que ha hecho, llamar al móvil antiguo de E a las 3:35, meter el cuerpo en su coche, y tener el coche aparcado en su sitio de siempre a las 3:42. Son 13 minutos. ¿Da tiempo a todo?
Pero pri. No puede meterlo en su casa y dar la localización “terreno calle dos “ porque solo hay asfalto para aparcar a la entrada y aún hay mucho hasta la calle dos ( están la casa y merendero , un camino estrecho y césped)
Lo de aparcar fuera pues ni idea la verdad , normalmente ya entran porque tienen aparcamiento, a no ser que no pueda porque va más familia ..
- Yaa.. todo eso q me cuentas q hizo después yo creo que si que da tiempo , pero yo me hubiera quedado petrificadla si me pasa y me habría quedado allí hasta venir la ambulancia , mi teléfono tendría seguramente el 113,111,114,116.. hasta que diera con el 112 ..
No sé porqué se metería por la calle 2 , ni dónde exactamente se bajaría E ni qué haría . eso tiene que salir digo yo .. Lo que pasa es que los posiciona de ambos coinciden y en el romeral más gente ahí de donde salen ??
Es todo muy deprisa la verdad , pero si ya incluso desde bodegas 3:14 , llegan 3:19 a carretera Soria 30 ,, madre de Dios, a toda caña !!….
 
A ver si bajaste sin el móvil.
Es que por lo visto el alcance es un radio de 8 metros. Pero bueno, a lo mejor hay coches que tengan un bluetooth más potente.
Por qué lo suyo es que pudiendo saber las cosas exactamente no demos rotondas imaginando.
Voy a ver si hay info del bluetooth del T Roc.
Edito: para darte un consejo si me lo permites, no bajes del coche y dejes la llave puesta con la niña en el coche.
Un vecino lo hizo y el niño, con 5 años chocó el coche con el de otro vecino.
O imagina que cierre el coche con la llave, cualquier cosa así. Es un peligro.
Creo que ya lo puse, el Iphone de O tiene una capacidad de alcance de entre 10-15 m (de memoria, puedo equivocarme). Los bluetooth de coches modernos no van a ser menores a esa capacidad..
 
Vamos con la definición de rango de alcance del Bluetooth, proporcionado por Bluetooth mismo:


Y un simulador:


Dependiendo del lugar, y de los dispositivos, el alcance puede ser hasta mucho mayor que 10m o mucho menor.

Nos faltaría el modelo del móvil y del manos libres del coche para poder saber el rango que puede alcanzar.
Buscando, he llegado a la misma conclusión que tú. No puedo saber que alcance tenía 🤣
Fijaos la de cosas que hay que tener en cuenta en una investigación para poder asegurar o demostrar algo.
Pero bueno, una media de 10 metros es lo que he visto en la mayoría de links.
Así que, con pinzas, cojo ese dato, y me olvidó de los 8 metros que yo pensaba.
 
a las 3:27 no está conectado al bluetooh del coche va andando sin el coche
Y si esa posición la da por meter el coche en la parcela entonces toda la noche deberia dar el posicionamiento en la calle dos incluso más allá al meterse dentro de casa y no ocurre así. A las 3:23 y a las 3:42 la ubicación si es dentro de la parcela , el resto del tiempo No.
Mirate el dibujo de @Sansey , es bastante aclaratorio, con un Acuraccy solo de 8 o está metido con el coche dentro de la casa o si o sí tuvo que mover el coche.
Lo he explicado mejor antes, esto era un resumen. Se baja del coche para abrir la verja de su propiedad, de ahí los pasos a las 3:25. Abre y entra dejando el coche fuera, ya que el posicionamiento de las 3:27 no es del coche, si no del móvil, eso significa que no pudo atropellarla entre las 3:29 y las 3:40 ya que independientemente de que no frenara durante la colisión, paró seguro, y si las paradas (esa tuvo que ser lo suficientemente larga, si se supone que metió el cuerpo en el maletero), dan una localización, quizá no hubiera ni parada ni atropello, ya que el coche se supone que para a las 3:40 y a las 3:42 está en casita otra vez. Vamos que probablemente hace las llamadas sin moverse de la puerta de su casa. Yo me inclino más a pensar que no movió el coche de dónde lo aparcó inicialmente.

 

Temas Similares

2 3
Respuestas
30
Visitas
6K
Back