Esther López de la Rosa, desaparecida en Traspinedo. Aparece su cadáver.

Solo se me ocurre un atropello a baja velocidad, un golpe en la cadera, por parte de alguien que conduce despacito buscando o siguiendo a alguien.
Un atropello en otro lugar por parte de alguien X que no la ve, hubiera acabado con su vida y la hubiera desplazado a muchos metros.
 
No estaba, acababa de bajarse. Iba por la calle Dos. Al no recibir respuesta la busca con el coche y de hecho va hasta allí.
Luego entonces sí que hubo un enfado y ella decide irse.

Pues ya con esto, Óscar queda descartado como causante del atropello. El motivo por el que ella se va tiene una importancia relativa. Buscamos al que atropella a Esther y la deja en esa cuneta.
 
Luego entonces sí que hubo un enfado y ella decide irse.

Pues ya con esto, Óscar queda descartado como causante del atropello. El motivo por el que ella se va tiene una importancia relativa. Buscamos al que atropella a Esther y la deja en esa cuneta.
Descartado? Pero si está comprobado que mueve el coche después de bajarse E y vuelven a posicionarse juntos en la calle Dos, él montado en el coche y ella andando.No se si no me he explicado bien o no me estás entendiendo.
 
Descartado? Pero si está comprobado que mueve el coche después de bajarse E y vuelven a posicionarse juntos en la calle Dos, él montado en el coche y ella andando.No se si no me he explicado bien o no me estás entendiendo.
Tu dices que a las 3:35 Óscar llama a Esther porque no está. Pues a las 3:42 el ya ha vuelto a abrir la verja, metido el coche, entrado en casa...y no sale de ahí hasta la mañana siguiente.
 
Luego entonces sí que hubo un enfado y ella decide irse.

Pues ya con esto, Óscar queda descartado como causante del atropello. El motivo por el que ella se va tiene una importancia relativa. Buscamos al que atropella a Esther y la deja en esa cuneta.
Si luego vuelven a estar juntos. Y esa es la última posición que tenemos del móvil de E hasta la que salió (no fiable) del Arroyo del Molino.
Es que creo que está claro, ese ultimo posicionamiento en el romeral no lo exculpa, sino todo lo contrario.
 
Si luego vuelven a estar juntos. Y esa es la última posición que tenemos del móvil de E hasta la que salió (no fiable) del Arroyo del Molino.
Es que creo que está claro, ese ultimo posicionamiento en el romeral no lo exculpa, sino todo lo contrario.
Cuál dices?
 
Le falta el que si ni tan siquiera paran delante de la casa del Luki, eso te falla. Y la disputa con O es porque a Esther le falta algo? El bolso, el teléfono, la papelina la lleva, que es eso que le podría faltar y en qué momento se lo queda Luki?y porque Óscar no le llama directamente o Esther? que le tiene que hacer una perdida de 3 segundos? para que? En fin... Sinceramente ya es meter a Luki por meter
 
Os voy a plantear un caso hipotético, (que quede claro, hipotético) pris.
Supongamos que dos hermanos tienen un negocio familiar. Supongamos que uno de ellos se ve envuelto en un caso de presunto asesinato. Supongamos que la novia del otro hermano(a) tiene la afición de meterse en las páginas webs de los negocios de la competencia, para echarles mier...
¿Sería capaz esa novia de uno(a) de los hermanos de meterse en otras páginas webs, en redes sociales, en foros de internet para justificar y exculpar a su cuñado echando mier... sobre la víctima, lo mismo que hace su cuñado en el juzgado?
Repito, es un caso hipotético, y que, como no tiene relación con el hilo, lo pongo en spoiler.
Lo planteo de forma genérica sin referirme a nadie.
rese06pix02.jpg
 
Última edición:

Temas Similares

  • Article
8 9 10
Respuestas
109
Visitas
8K
Back