Si fue un accidente, las drogas tienen que ver.Acaso decir que Esther también bebía mucho y se drogaba de manera habitual es falta de empatía? Se habla de eso porque esa noche ella también bebió y se drogó. Y lo que no puede ser es mencionar lo que otros hicieron y lo que ella hizo no porque es la víctima. Está claro que tema drogas está siendo importante para saber lo que pasó y por lo tanto, hay que hablar de ello.
Y por cierto, familias también tienen los demás
Pero si fue un homicidio, da igual lo que hubiese bebido o se hubiese drogado E. Importa si el que la atropelló iba bebido y drogado al volante o no. Porque conducir bebido y borracho es un delito y si matas a una persona por ello, pues mucho más.
Si yo voy por un paso de peatones borracha y me atropella uno que va borracho conduciendo, tiene algo que ver lo que yo haya bebido? No.
Y en este caso, a mi me parece que no fue ni atropello por ir borracho. Fue algo peor. Eso de preferir arriesgarse a que le caiga una pena gorda de homicidio o asesinato (pensando que pueda librarse de cualquier pena) pudiendo haber confesado hace mucho que fue un accidente, no me cuadra.
Si hay personas que prefieren seguir diciendo que E iba borracha y puesta de cocaina y que por eso la pasó lo que la pasó, pues ya se caerán del burro cuando salga la sentencia.
Pongo modo bruja Lola para decir que me se de uno que se va a pasar muuuuchos años a la sombra.
