Johnny Depp gana el Juicio por difamación contra Amber Heard. #JusticeForJohnnyDepp - 1ro de Junio de 2022.

[Pispis]

Buenos días mis primas queridas
Sigo con la emoción del veredicto.
Personalmente, y creo que hablo por unas cuantas (sin querer alzarme de portavoz sin ser yo nada de eso), entré ayer con la adrenalina en un debate estúpido y me llevé un silencie. Me gustaría aclarar un punto importante. Este juicio, yo/mi/me, lo he analizado desde el juicio día a día siguiéndolo al milímetro, con todas las RRSS posibles (un lado y el otro), cientos de análisis, vídeos, audios, fotos... Solo por una razón, era una injusticia tremenda. No sólo por el hecho de ser un hombre y una mujer
No se puede negar que hay un análisis importantísimo que JD (del que no soy fan) ha traído al debate público que es que los hombres también pueden ser maltratados. Y eso es revolucionario.
Pero nadie nunca en este hilo hemos ido en contra de las mujeres víctimas de la violencia de género. No vengáis a toro pasado a acusarnos de machistas, por favor. Personalmente trabajo en un servicio público especializado de atención a víctimas de violencia de género. Ahora mismo os escribo desde la mesa de mi despacho. Y lucho a diario por las víctimas.
No nos simplifiqueis ahora ni politiceis el asunto. Repito, no nos conocéis.
Que yo defienda una víctima hombre por la injusticia que clamaba al cielo no me convierte en menos feminista que vosotras, ni en menos luchadora por la VDG.
#findelcomunicado
#adisfrutardeldia
#mehanllamadotorquemadaestandomasblancaquelapared
Os quiero primas

 

[Sarah99]

El abogado no se limitó a decir que era un engaño, pasó a detallar los que ellos pensaron que habían montado y no se puede demostrar.

”Simplemente, esto fue una emboscada, un engaño. Le tendieron una trampa al señor Depp llamando a la policía, pero el primer intento no dio resultado. Los agentes acudieron a los áticos, los registraron y entrevistaron a fondo, y se marcharon después de no ver ningún daño en la cara ni en la propiedad. Así que Amber y sus amigos derramaron un poco de vino y desordenaron el sitio, aclararon sus historias bajo la dirección de un abogado y un publicista, y luego hicieron una segunda llamada al 911″. (The Daily Mail, 27 de abril de 2020).

Y todo eso que dijo el abogado no se ha demostrado, ergo, difamación.

 

[Pepalamona]

El

Estonces no han creído a ninguno de los dos, pero como Amber fue la que escribió el artículo por eso tiene que pagar más?

El perdió dos contratos mucho millonarios y ella hizo referencia no sólo en ese artículo, sino en dos ocasiones más.

 

[Pepalamona]

Y todo eso que dijo el abogado no se ha demostrado, ergo, difamación.

Pues eso, eso lo que estoy respondiendo a la persona que lo ha preguntado.

 

[Valensiana]

Han pillado al Johnny desayunando chocolate con churros.

 

[Bluemoon]

En absoluto. Los 2 millones a AH son por las declaraciones del abogado de JD. Los medios que dicen que el jurado ha decidido que los 2 se han difamado mienten.

Efectivamente. Y el primero en decir que los dos difamaron es (como no) Twitter

 

[MrsDoubtfire]

Primas de verdad parece la caza del gato y el ratón!
Buscáis todo hilito para sacar la aguja!!

Como queráis llamarlo no soy de dichos me los invento

A algunas os va la vida en buscar el fallo de X prima para ver si cae y avasallar... Venga no seamos malas entre nosotras. Pasad buen día

 

[MrsDoubtfire]

#mehanllamadotorquemadaestandomasblancaquelapared

QUE SE HAGA VIRAL

 

[Xiaoyu]

No me matéis porfi, pero supongo que Amber tendrá que pagar aparte los abogados de JD y no podrá seguir disfrutando de sus casas, no? O eso cómo va.

Bueno y ya que estoy preguntando, si alguien me dice en qué parte de Londres va a estar Johnny yo se lo agradecería mucho, es para una amiga.


Bueno lo voy a decir, la amiga soy yo.

 

[Ayelet]

El juicio ha sido por difamación, otra cosa es que a ellos le interesará convertirlo en un espectáculo y debate público sobre los malos tratos.

Al jurado no le tengo que decir nada, las pruebas presentadas por las dos partes, la psicologa de la pareja, el médico forense que habló del famoso dedo de Depp, etc lo dicen todo.

Pero bueno veo que este hilo es una extensión del grupo de fans del foro y no se puede ni comentar que había abuso mutuo.

Torna-li la trompa al chic....

Que para extensiones, las del pelo.

Abuso mutuo?? Puede que sí, que no, verbal seguro lo había... Vamos, que no nos hemos caído del guindo y como poco ha habido un vete a la mierda hasta el que te j*dan...

Físico? Contra armarios pero no se ha tipificado como delito.

Fisico entre ellos? De JD como defensa si, empujón y el cabezazo que dijo se dieron los dos por accidente..
De AH? Che, grabado!!! Y demostrado que fue empezado por ella


De nuevo, en las inmortales palabras de Danny Kaffee... "No se trata de lo que crea, se trata de lo que puedo probar!!".

y como no podía tuvo que pinchar hasta que Jessep saltó. Pero eso es una peli, aquí los abogados tenían más pruebas y todas las contradiccioned de AH.


Megapint de cafe con leche pa mí.

 

[Ayelet]

Primas de verdad parece la caza del gato y el ratón!
Buscáis todo hilito para sacar la aguja!!

Como queráis llamarlo no soy de dichos me los invento

A algunas os va la vida en buscar el fallo de X prima para ver si cae y avasallar... Venga no seamos malas entre nosotras. Pasad buen día

Ya, pero que nos tachen implícitamente de groupies sin cerebro a muchas que tenemos canas no sólo en la cabeza, pues toca la moral...

 

[Poppy]

Primas preciosas. Hoy nos levantamos con la "resaca" de la celebración de ayer. Tengo que reconoceros que me costó dormirme de tantas emociones.
Ahora vienen días en los que irán llegando, como un goteo, gente que no se bajará del burro, gente que "no ha seguido el juicio, pero...", gente que "tiene entendido que..."
Quienes desde el primer momento creyeron a la Turd, seguirán haciéndolo, porque ya es algo irracional. No conciben que un tipo con pintas de macarra y que se haya drogado mucho y muy fuertemente haya podido sufrir maltrato de una persona tan delicada y dulce. Seguirán haciendo referencia a unas pruebas de maltrato mutuo que no existe. Seguirán creyendo que los moratones que se pintaba eran reales y que no le ha difamado. No conocen el trasfondo de la historia, ni se han molestado en investigar el comportamiento de AH en la infancia y adolescencia para hilarlo todo.
Se limitarán a decir que el juicio ha sido un circo, sin pensar que quizá viendo que era un caso muy difícil de ganar, porque con 1 dola prueba de maltrato de JD a AH, lo hubiera perdido, y AH estaba jugando muy sucio y supongo que ya no sabría qué más iba a inventarse, teniendo precedentes de que todo el mundo la creyó en un inicio, él quiso hacerlo público para que todos tuvieran acceso y posibilidad de ver las pruebas, y los testimonios por sí mismos, que al menos tuviera la oportunidad de ser escuchado por una vez. Él no tenía nada que ocultar, sin embargo, AH no quería que se hiciera público porque ella sí tiene mucho que tapar.

Tened paciencia, que la váis a necesitar, y que nada nos empañe la celebración de saber que por fin se ha hecho justicia a una persona maltratada, que además de haber sufrido malos tratos, tuvo que aguantar un escarnio público de proporciones bíblicas. Y nosotr@s por celebrar la justicia, nos llamarán "club de fans", "que hemos tenido tiempo para seguir el juicio minuto a minuto", etc etc.

Ánimo, amor y que se joda quien quiera fastidiar esta alegría. Todos los que tenemos hermanos, amigos y familiares hombres estamos muy felices por este gran paso que se ha dado para protegerlos.

Gracias a todas por el minuto -resultado, por las risas, por las investigaciones, y por los momentazos que nos habéis regalado. Este hilo es una muestra de que este foro es muy grande. Os quiero mucho primas.