Caso Marta del Castillo.

[Brett]

Cuantos jueces?

Los que han oído el relato de carcaño.

 

[Brett]

Está claro que siendo FJ un tío oscurísimo y mala hierba, no es un asesino.
Como tampoco lo es Miguel, que era un chaval en época cani en la que además tenía una vida y familia desestructurada.

Aquello debió de ser un accidente, un homicidio, que al intentar taparlo/ocultarlo hicieron grande la bola y se les vino encima con tal repulsa social.

Aunque siempre cabe esa posibilidad de que Marta les fuese a denunciar por alguna agresión y al verse acorralados salirles esa venada ilógica que se suele dar de cargarse a alguien por ocultar un delito, provocando para ello uno de mayor grado.

Si una persona es como es debido y no es violento ni agresivo no tiene esos accidentes,que me niego a calificar como tal.

 

[Amy35]

Los que han oído el relato de carcaño.

Solo uno

 

[Biancarosa]

Los jueces eso lo ven irreal.

Un juez no es dios supremo, y vuelvo a repetir NO HAY PRUEBAS SOLO LA PALABRA DE CARCAÑO.
He vuelto a ver el documental y esa poca sangre de miguel....discuti con ella y le di con el cenicero.
Y nadie le pregunta que por qué discutieron, con esa poca sangre que demuestra....
Es muy poco logico que con lo cortito que es y demuestra le haya salido la jugada redonda y no aparezca el cuerpo. La logica me dice que ha tenido que haber detras una mente pensante mas madura.

Has visto la logica puede ser inductiva para lo que nos salga de las orejas a cada uno

 

[Brett]

vale ,pues por lo mismo qué pruebas hay contra el hermano? la palabra de carcaño años después.

 

[Rumentia]

Está claro que siendo FJ un tío oscurísimo y mala hierba, no es un asesino.
Como tampoco lo es Miguel, que era un chaval en época cani en la que además tenía una vida y familia desestructurada.

Aquello debió de ser un accidente, un homicidio, que al intentar taparlo/ocultarlo hicieron grande la bola y se les vino encima con tal repulsa social.

Aunque siempre cabe esa posibilidad de que Marta les fuese a denunciar por alguna agresión y al verse acorralados salirles esa venada ilógica que se suele dar de cargarse a alguien por ocultar un delito, provocando para ello uno de mayor grado.

Si matas a alguien eres un asesino. Cualquier persona normal ante un accidente pide ayuda. A ver si ahora son todos angelitos

 

[Sanflori24]

¿por qué la va a matar el hermano?
la gente no mata a no ser que tenga un motivo o sea un asesino psicopata o en serie.
es que da la impresión que matar es una frivolidad sin importancia.

Y Carcaño?

 

[Brett]

Y Carcaño?

-lo confesó y se autoinculpó
-restos de sangre en la cazadora
-restos adn silla de ruedas
-amigo de la víctima y exnovio
-estuvo con ella desde las 5 30 de la tarde.
-dijo que la dejó a las 9 30 en la cristalería.
quien no quiera ver que carcaño es el asesino es por cabezonería y manía al hermano,e incluso en algunos casos cierta simpatía por "miguel".

 

[Sanflori24]

Está claro que siendo FJ un tío oscurísimo y mala hierba, no es un asesino.
Como tampoco lo es Miguel, que era un chaval en época cani en la que además tenía una vida y familia desestructurada.

Aquello debió de ser un accidente, un homicidio, que al intentar taparlo/ocultarlo hicieron grande la bola y se les vino encima con tal repulsa social.

Aunque siempre cabe esa posibilidad de que Marta les fuese a denunciar por alguna agresión y al verse acorralados salirles esa venada ilógica que se suele dar de cargarse a alguien por ocultar un delito, provocando para ello uno de mayor grado.

Venga ya hombre! Pero como puedes decir que no es un asesino porque debió ser un accidente???
Si hubiera sido un accidente hubieran llamado al 112 como haría cualquier persona normal, y no, la escondieron y a día de hoy sus padres todavía no saben dónde está su hija.
Es un asesino y no hay excusa que valga!

 

[Sanflori24]

-lo confesó y se autoinculpó
-restos de sangre en la cazadora
-restos adn silla de ruedas
-amigo de la víctima y exnovio
-estuvo con ella desde las 5 30 de la tarde.
-dijo que la dejó a las 9 30 en la cristalería.
quien no quiera ver que carcaño es el asesino es por cabezonería y manía al hermano,e incluso en algunos casos cierta simpatía por "miguel".

En mi caso tengo claro que es el asesino, y también quién o quienes le ayudaron.
Ahí está la cuestión, que sólo no creo que lo hiciera.

 

[Avizor]

Está claro que siendo FJ un tío oscurísimo y mala hierba, no es un asesino.
Como tampoco lo es Miguel, que era un chaval en época cani en la que además tenía una vida y familia desestructurada.

Aquello debió de ser un accidente, un homicidio, que al intentar taparlo/ocultarlo hicieron grande la bola y se les vino encima con tal repulsa social.

estoy de acuerdo en que no seria "Adrede", no planificado y en que no se trata en este caso de la existencia de ninguna especie de psicopata sadico asesino de chavalas,,

sino un momento de falta de control de impulsos de ira y como consecuencia, un mal golpe con fatal resultado
pero a nivel judicial pasa de homicidio a asesinato, la sentencia lo considera asesinato, dado que se considera alevosia, ya que la victima no podia esperar esa reaccion desmedida, inferioridad fisica etc y no se pudo defender

 

[Avizor]

No tiene nada q ver esos dos casos y esas supuestas pruebas con el caso de Marta.
De los dos casos q nombras solo conozco lo de los videos de alcasser. Sobre Urquijo ni idea.

no es que sean casos parecidos
sino que tienen en comun a alguien, bien sea investigador, abogado, familiar etc...
diciendo que tiene una prueba estrella pero lo cierto es que no la pone a disposicion judicial.
a la prensa,sí, pero a disposicion judicial, no;
con lo cual, no se como quiere que se resuelva el caso y da a pensar que lo que dice tener, no existe