Caso Marta del Castillo.

Depende del tipo de maltratador si lo ve necesario actuara con violencia con alguien fuera del entorno.
Estamos hartos de ver a maltratadores q se ponen agresivos con quien les recrimina el trato dado a su pareja.. Algunas veces acaba hasta en asesinato

Como siempre hablas de motivos... Que motivos tenía Antonio puerta para casi Matar a jesus Neira.. ? Por q casi lo mata..

Marta no tragaba a fj quizás le recriminó, quizás intento separarles.. La secuencia de los hechos no se sabe..
Editado

¿Por intentar separarles, según el invento de carcaño, va a matarla?
 
Que yo soy de las que personalmente considero a carcaño el asesino, pero hay mucho encubridor suelto y en la calle y eso NO ES JUSTICIA.

Y lo unico que queremos es JUSTICIA PARA MARTA.
moralmente nos parece repugnante el ayudar a encubrir un crimen pero la persona que le ha quitado la vida es infinitamente peor lo que ha hecho. y para mí en eso se ha hecho justicia porque está en la cárcel.
puede parecer duro lo que digo pero quiero que se me entienda. una persona que traslada a alguien ya muerto es como si traslada un objeto, en el sentido de que esa persona ya está muerta y no ha colaborado en su asesinato.POR FAVOR,QUE SE ENTIENDA BIEN LO QUE DIGO. entonces la justicia considera mucho menos delito eso que matar.
la gente normal nunca ayudaría a esconder ningún cadáver, que quede claro. pero estos sujetos no son gente normal.
 
¿Por intentar separarles, según el invento de carcaño, va a matarla?
Se mete en medio Marta y el otro q ya a perdido el control... La empuja o la golpea ( en este punto ya tendría una denuncia por agresión) o sigue golpeándola llevado por la pérdida de control o es consciente q se va a comer una denuncia y ya decide terminar de matarla o asegurarse de q esta muerta.
 
moralmente nos parece repugnante el ayudar a encubrir un crimen pero la persona que le ha quitado la vida es infinitamente peor lo que ha hecho. y para mí en eso se ha hecho justicia porque está en la cárcel.
puede parecer duro lo que digo pero quiero que se me entienda. una persona que traslada a alguien ya muerto es como si traslada un objeto, en el sentido de que esa persona ya está muerta y no ha colaborado en su asesinato.POR FAVOR,QUE SE ENTIENDA BIEN LO QUE DIGO. entonces la justicia considera mucho menos delito eso que matar.
la gente normal nunca ayudaría a esconder ningún cadáver, que quede claro. pero estos sujetos no son gente normal.
Es imposible entender q alguien se haga cargo del cuerpo de un ser humano como un objeto. Quien lo haga y lo vea así.. . Como mínimo es un psicópata
 
Se mete en medio Marta y el otro q ya a perdido el control... La empuja o la golpea ( en este punto ya tendría una denuncia por agresión) o sigue golpeándola llevado por la pérdida de control o es consciente q se va a comer una denuncia y ya decide terminar de matarla o asegurarse de q esta muerta.
salvo que el otro se fue de casa a los pocos minutos de llegar carcaño y marta, todo muy de guión de película.¿por qué va a perder el control pegando a esa chica? los juees no dan ninguna credibilidad a esa versión.
 
Es imposible entender q alguien se haga cargo del cuerpo de un ser humano como un objeto. Quien lo haga y lo vea así.. . Como mínimo es un psicópata
son gentuza, tienes toda la razón. pero a lo que me refiero es que si el amigo les pide ayuda para el traslado de alguien muerto, el delito de ellos penalmente es mucho menor. le contestaba a la prima precisamente por eso, porque se quejaba de la poca pena que habían tenido.
humanamente son basura.
 
salvo que el otro se fue de casa a los pocos minutos de llegar carcaño y marta, todo muy de guión de película.¿por qué va a perder el control pegando a esa chica? los juees no dan ninguna credibilidad a esa versión.
Pierde el control durante la discusión con Miguel.. Eso de q se fue de casa a los pocos minutos... Algún día se sabrá...
 
Pierde el control durante la discusión con Miguel.. Eso de q se fue de casa a los pocos minutos... Algún día se sabrá...
no veo motivo para una discusión tan acalorada, y más habiendo visita.
el problema de no pagar la letra era de carcaño, no del hermano. si no la paga acaba perdiendo el piso, que es lo que finalmente pasó.
se le ocurrió decir eso a carcaño como podía haber inventado otro motivo cualquiera. tuvo mucho tiempo para pensar esa historieta.los jueces lo consideran un absurdo.
 
no veo motivo para una discusión tan acalorada, y más habiendo visita.
el problema de no pagar la letra era de carcaño, no del hermano. si no la paga acaba perdiendo el piso, que es lo que finalmente pasó.
se le ocurrió decir eso a carcaño como podía haber inventado otro motivo cualquiera. tuvo mucho tiempo para pensar esa historieta.los jueces lo consideran un absurdo.
No sólo estaba la estafa.. También la falsedad documental. Homicidios en su investigación descubren q el mayor beneficiario y la idea de la hipoteca es de fj.
Sobre una discusión habiendo visita.. Hay Personas q no tienen educación y si tienen q montar un pollo delante de un invitado lo montan. Además según cuenta Miguel la discusión se inicia en otra habitación siendo primero una conversación q acaba en discusión.
Si Carcaño no paga y se inicia una investigación y se descubre q fj metio a su hermano en un jaleo de hipotecas se acabó el trabajar de Seguridad prácticamente para siempre..
Los jueces de los q hablas es un juez.. El cansado..
También había un juez q vio jolgorio en una violación.
Otros q no ve riesgo en las víctimas hasta q las matan..
Tiempo tuvieron todos para pensar.. Sobre todo el de la voz cantante.. Q se quería follxx a los vecinos por testificar.. Q Miguel según tu es el violento capaz de matar.. Pero el q llevaba el cotarro y amenazaba con hacer pagar a los q se Atreviesen a hablar era el señor fj.
 
Por eso creo que el padre se equivoca diciendo que el asesino es el hermano.
También lo creo, si hubiera sido así, a que santo mete a dos niñatos en el lio de esconder el cuerpo, demasiado arriesgado.
En el fondo pienso que la primera versión es la buena, y que tiraron a la pobre Marta al rio, con los dias que pasaron, las corrientes y encima lluvias, vete a saber donde a ido a parar el cuerpo o si esta hundido en el fondo a dos metros . Que desgraciadamente para los padres estos impresentables han tenido toda la suerte del mundo.
Ojala este nuevo juicio condene a quienes participaron en el ocultamiento y ojalá las leyes cambiaran para que en estos casos las condenas sean más severas.. menos cómplices existirían.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
34
Visitas
2K
Back