Esther López de la Rosa, desaparecida en Traspinedo. Aparece su cadáver.

Lo mismo es la única verdad que dijo, y la colilla era de Esther y su ADN🙄 .
Pues primo...si eso es cierto "lo mismo la cagó" con decirlo...ya sabes lo que dicen...que la Guardia Civil/Policia, ven colillas y dicen aquí han fumaoooo, pero si no las ven aún es peor según Egea.

Encima tienes la sabiduria del Oraculo de Delfos (Egea) que dice que la G.Civil averigua más por lo que no encuentra que por lo que le "pilla" al pájaro...no encuentran ADN después de 3 meses...es pq ha limpiado...no encuentran nada (después de 3 meses en la ropa) es pq la ha lavado...etc, etc. etc

Si les dice que fue a recoger una colilla para Egea es una EVIDENCIA CLARA y condenatoria...para nosotros una tomadura de pelo, sencilla y llanamente, pq si era su "amiga" (el entrecomillado es intencionado...pq claramente el de ella no lo era) y había estado en ese sitio ya varias veces...no sería extraño que hubiese una colilla con su ADN/saliva...
 
Ya lo dijo Gramsci, primo; cuidado con las ideas que cuando se enraízan se hacen dogmas. Pues eso, es la evidencia científica versus lo que creo o pienso.

Vamos a ver, qué traté por todas las vías no llegar a este punto, no sé si será machismo o no, pero me da mucho reparo y respeto escribir estas cosas tan explicitas acerca de la chica, con víctimas hombres me siento más cómodo, machismo o no, allí va.

Cita el documento de Conclusiones generales de Informe de autopsia, "En el supuesto que haya sido movido" ¿movido de donde? Del lugar donde fue encontrado, datado, levantado judicialmente = Cuneta. Al comienzo del párrafo lo dice "lugar donde se encontró el cuerpo".

Por qué dicen esto? Por bocazas? No, por lo siguiente,

  1. Las manos o dedos presentan un fenómeno cadavérico leve que indica que estuvo en una temperatura húmeda a pesar de ser un cuerpo deshidratado (interperie) y eso no se forma de un día para otro sino que requiere días y días en una temperatura ambiental sostenida y de una sola condicionalidad, tan fijo es el fenómeno leve que les sorprende porque no esperan esa condición mixta, pero es un hecho y saben que el escenario es propicio para esto. Un escenario o locación de días.
  2. Existe un "croquis de fluidos cadavéricos" esto es común, es una mancha de fluidos alrededor del cuerpo: "Los restos biológicos hallados junto al cuerpo han resultado ser de la propia Esther."El Pais. Allí está dicho de forma elegante y clara, los líquidos, fluidos, son de ella misma y para que esta mancha o croquis sea clara tienen que pasar varios días el cuerpo en la misma posición sin variar ni un cm.
  3. La fauna cadavérica tiene ciclos, los de la familia roedor tienen su momento de llegada, precedida de los colonizadores de tierra y los roedores, como podraís suponer, comen y dejan pequeños fragmentos, esto también son datados dentro de los restos biológicos que habían en esa cuneta. Inciso de autopsia: "Bolsa con trozo de pantalón (cara interior del muslo) con posible crecimiento de hongo para identificación y estadio de su ritmo de crecimiento" Esto enviado a Laboratorio para que date la fecha en que tarda ese hongo en aparecer: ejem: +20 días. Igual el estadio de la fauna +/-21 días. (Entomólogico)
  4. Continuidad anatómica, tiene absolutamente todas las partes externas del cuerpo, no faltan ni los más sensibles y en caso de desprenderse la dermis, allí está reflejado, posee todos los objetos personales hasta los más pequeños.
Sobre el punto 2 y la posibilidad que todo esto haya podido pasar igual pero en otra superficie.

Una cosa es el presunto hallazgo de sangre en otra locación y otra muy distinta al croquis de fluido cadavérico que comienza a salir en unos 3-4 días, por ejemplo el líquido del encéfalo, descrito y contenido en Fluidos.

Aún con todo esto, los forenses no descartan que el cuerpo pudo llegar a esa cuneta en "las horas próximas a la muerte" o sea en intervalos medios, como puede ser la misma noche o al día siguiente como Máximo. No 23 días después.

¿Que se puede considerar como traslado y escena adulterada?

Cualquier movimiento del cuerpo desde el lugar de la colisión, sean metros o kilómetros, 20 minutos o varias horas, eso es ya un traslado tanto si la mueven, con vida o no, desde el polígono, Bodegas, Santibañez. Y por supuesto que es una escena adulterada, yo también lo creo! Pero como los señores que SI tuvieron el cuerpo citan: "se habría hecho en las primeras horas después del fallecimiento" así qué tal como lo indica el itinerario frenético del presunto hay que buscar el horario en que pudo hacerlo en la franja horaria antes que inicien los procesos naturales de la muerte.

Digo esto con todo respeto a la libre voluntad que cada quien piense lo que le apetezca. 😩 Lo mismo con el asunto del atropello.

Que parrafada por Dios, si me echáis al arcón lo entendería. 😶‍🌫️

Pd: para mí este tema es secundario, me interesa más el móvil y el coche 🚗
Las manos de lavandera se deben a la humedad, no a la temperatura. Temperatura húmeda yo diría que no existe, tienes temperatura, alta o baja, y determinada humedad ambiental. El cuerpo estaría húmedo seguro ahí en la cuneta, creo que leí hace tiempo que su abrigo estaba mojado.

Yo hace tiempo que no comento, pero sigo pensando lo mismo. Oscar y/o que se piró sola después de un encontronazo con él. El cuerpo... en la cuneta todo este tiempo, siempre he pensado lo mismo. Si lo trasladaron (de casa de O a la cuneta) fue ese mismo día.

Y acerca de la posición para un atropello... hay que recordar que estaba viva. Se pudo mover en agonía por el dolor, de ahí que flexionara las piernas.
 
Tenía entendido q no se hablaban y si su relación no era buena no creo q el lo haya ayudado en nada, no es una situación como para hacer la paces. De haberlo ayudado algún familiar optaría por la q nunca te falla .

Oscar y su hermano se llevan perfectamente.
Los que se supone tienen mala relación son Carolo y su hermano.
 
No sé el motivo pero es q la gente normalmente no se mete en mierdas de nadie y esto es muy gordo , veo más posible q lo ayudara su madre q el hermano . La mano no la pongo ni por mí misma prima
La gente normal no, pero la gente normal tampoco mata a nadie.
Desconozco el tema del enfado, pero tu suponte que en la juventud O se comiera algún marron gordo o no se lo comiera y solo encubriera a su brother. Que igual no se hablan por temas superfluos. Pero ante un hecho así quizá hubo un acercamiento vjendo lo mal que lo estarían pasando los padres y los hermanos...
Yo se de alguien cercano que dejo de hablarse con su hermano porque era un aprovechado, getas... y con el paso de los años y las diferentes circunstancias familiares, volvieron a tener contacto. Pero si hay alguna situación complicada tiran el uno del otro. La relación nunca volvió a ser la misma pero... 🤷🏼 Asi que nada me sorprende
 
Ya lo dijo Gramsci, primo; cuidado con las ideas que cuando se enraízan se hacen dogmas. Pues eso, es la evidencia científica versus lo que creo o pienso.

Vamos a ver, qué traté por todas las vías no llegar a este punto, no sé si será machismo o no, pero me da mucho reparo y respeto escribir estas cosas tan explicitas acerca de la chica, con víctimas hombres me siento más cómodo, machismo o no, allí va.

Cita el documento de Conclusiones generales de Informe de autopsia, "En el supuesto que haya sido movido" ¿movido de donde? Del lugar donde fue encontrado, datado, levantado judicialmente = Cuneta. Al comienzo del párrafo lo dice "lugar donde se encontró el cuerpo".

Por qué dicen esto? Por bocazas? No, por lo siguiente,

  1. Las manos o dedos presentan un fenómeno cadavérico leve que indica que estuvo en una temperatura húmeda a pesar de ser un cuerpo deshidratado (interperie) y eso no se forma de un día para otro sino que requiere días y días en una temperatura ambiental sostenida y de una sola condicionalidad, tan fijo es el fenómeno leve que les sorprende porque no esperan esa condición mixta, pero es un hecho y saben que el escenario es propicio para esto. Un escenario o locación de días.
  2. Existe un "croquis de fluidos cadavéricos" esto es común, es una mancha de fluidos alrededor del cuerpo: "Los restos biológicos hallados junto al cuerpo han resultado ser de la propia Esther."El Pais. Allí está dicho de forma elegante y clara, los líquidos, fluidos, son de ella misma y para que esta mancha o croquis sea clara tienen que pasar varios días el cuerpo en la misma posición sin variar ni un cm.
  3. La fauna cadavérica tiene ciclos, los de la familia roedor tienen su momento de llegada, precedida de los colonizadores de tierra y los roedores, como podraís suponer, comen y dejan pequeños fragmentos, esto también son datados dentro de los restos biológicos que habían en esa cuneta. Inciso de autopsia: "Bolsa con trozo de pantalón (cara interior del muslo) con posible crecimiento de hongo para identificación y estadio de su ritmo de crecimiento" Esto enviado a Laboratorio para que date la fecha en que tarda ese hongo en aparecer: ejem: +20 días. Igual el estadio de la fauna +/-21 días. (Entomólogico)
  4. Continuidad anatómica, tiene absolutamente todas las partes externas del cuerpo, no faltan ni los más sensibles y en caso de desprenderse la dermis, allí está reflejado, posee todos los objetos personales hasta los más pequeños.
Sobre el punto 2 y la posibilidad que todo esto haya podido pasar igual pero en otra superficie.

Una cosa es el presunto hallazgo de sangre en otra locación y otra muy distinta al croquis de fluido cadavérico que comienza a salir en unos 3-4 días, por ejemplo el líquido del encéfalo, descrito y contenido en Fluidos.

Aún con todo esto, los forenses no descartan que el cuerpo pudo llegar a esa cuneta en "las horas próximas a la muerte" o sea en intervalos medios, como puede ser la misma noche o al día siguiente como Máximo. No 23 días después.

¿Que se puede considerar como traslado y escena adulterada?

Cualquier movimiento del cuerpo desde el lugar de la colisión, sean metros o kilómetros, 20 minutos o varias horas, eso es ya un traslado tanto si la mueven, con vida o no, desde el polígono, Bodegas, Santibañez. Y por supuesto que es una escena adulterada, yo también lo creo! Pero como los señores que SI tuvieron el cuerpo citan: "se habría hecho en las primeras horas después del fallecimiento" así qué tal como lo indica el itinerario frenético del presunto hay que buscar el horario en que pudo hacerlo en la franja horaria antes que inicien los procesos naturales de la muerte.

Digo esto con todo respeto a la libre voluntad que cada quien piense lo que le apetezca. 😩 Lo mismo con el asunto del atropello.

Que parrafada por Dios, si me echáis al arcón lo entendería. 😶‍🌫️

Pd: para mí este tema es secundario, me interesa más el móvil y el coche 🚗
Leí que al menos tenía que haber estado en la cuneta un mínimo de 48 h. Esto no sería compatible con todo lo que has explicado de fluidos, fauna cadavérica, etc?
 
Mañana será un día duro.
Pautas para seguir el foro de mañana:
1- pedirse el día si es posible, si no es posible mentir como bellac@s (dolor de cabeza, ingestión🤧🤒🤕🤮), sería un mentira piadosa:sneaky:.
2- hacerse con colirio, por litros, para evitar que los ojos salgan rodando:oops:.
3- hacer hoy la comida. Recomiendo un cáldido para tomar con pajita... nada de cubiertos, tendréis las manos ocupadas en el foro.
4- tener de fondo la televisión. Estaría bien organización según canales.😵‍💫.
5- programar descansos.. para ir al baño. ... y que nadie escriba, ... no sea que después de un pis..halla 100 mensajes y tengamos que volver al baño a cag**nos en todo.😤
6- tened a mano tila, tranquilizantes, maría... por si se pone tenso el foro. .... relax🧘‍♀️🧘‍♂️.
7- hoy prontito a la cama para descansar😴

8-.... cualquier otro consejo ... seguro que será bien acogido para la larga jornada de mañana (y).
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
30
Visitas
6K
Back