Negocios (fracasados) de Jaime del Burgo. Exige a Cotilleando retirar el tema.

Yo por mi parte ya lo he puesto en conocimiento de la prensa y estarán al tanto. Y para quien diga que Jaime del Burgo es un personaje anónimo ni lo es ni lo pretende ser; como he dicho anteriormente una persona anónima se tiene que conformar con la sección Cartas al Lector de cualquier diario y si este tiene a bien publicarle vera la luz, de lo contrario ni eso. Jaime del Burgo, en calidad de ser quien es, ha visto publicadas sus dos o tres cartas-amenazas en El Mundo, en sección muy visible, cada una peor que la otra, donde ha llamado impresentables a la familia Sánchez Junco, que ha comprado reportajes de la FR y las ha guardado en un cajón para que no salgan a la luz, que trata no solo a la Casa Real sino a todos los famosos con pétalos de rosa, ha tenido la desfachatez de ofender a la familia que mejor ha servido a la Casas Real desde la prensa. La ha emprendido con Vasile, a los trabajadores de Telecinco indirectamente y con to Dios. Que intente cerrarme el foro porque el tema no lo borro, este personaje no sabe el daño que le hace a la CR. Aquí solo hemos recopilado información de otros medios y publicaciones, información que existe en la web, solo hay que saber buscar y ademas hemos opinado lo que hemos querido a partir de esa información, yo no le voy a preguntar a este personaje de pagina web con faltas de ortografía, imitador mediocre de Steve Jobs que luego tuvo que quitarlo porque era la mofa popular y que se jacta de ser marido de quien es hasta en su pagina web, que se supone sea de negocios, si me da permiso para opinar, hell no, are you freaking kidding me?.

Realmente tengo muy poca expectativa por parte de la prensa española. Tienen una autocensura con respecto a los "señores príncipes" que es por momentos vomitiva. Ayer por ejemplo encontrar algo sobre la "señora princesa" y su descuido con la falda fue todo una odisea. De hecho, TERRA.ES publicó una nota al respecto y a la hora llamativamente desapareció. Si dejás un comentario negativo en algún diario importante sobre ellos te lo borran. La única excepción es Vanitatis, que supongo será el próximo en recibir amenazas. Ellos lo leerán y callarán. O me temo incluso que los apoyarán Como lo han hecho hasta ahora. Y esperen que la "señora princesa" llegue a ser reina...callarán más.

Igual me parece que habría que moderar algunos comentarios sobre las personas. No quiero que cierren el foro por personas que no saben mantener un mínimo de educación. Se puede escribir muchas cosas sin necesidad de ser maleducados.

Quieren que no se escriba nada en contra de ellos. No les gusta ni la crítica. Yo no creo que la "señora princesa" no esté detrás de todo esto. Este señor no haría estas cosas si supiera que a la "señora princesa" le molesta. Ni se atrevería. Pero es lo que hay y lo que habrá...




SUPERCOTILLA,me acabo de enterar leyendo aquì de lo de la carta del abogado de Jaime del Burgo.

En fin...ya lo habèis dicho todo. Lo ùnico que quiero decir es que no me explico, de verdad no me explico, còmo la Casa real no le para los pies. Porque està claro que, sin el apoyo de Felipe y leticia, este descerebrado no podrìa ir por ahì amenazando, literalmente, a todo el mundo. Habrà demandado ya al BOE, o es lo que le falta? Me pregunto tambièn si la inacciòn de la Casa real no significarà que estaràn viendo, con mucho gusto, como algunos se cavan su propia tumba...

Bueno, y una cosa màs querìa decirte, SUPER: adelante con el foro....es un lugar de encuentro muy interesante, y no sòlo por lo que se refiere al cotilleo. Personalmente, esto me parece una amenaza estùpida y no creo que llegue a màs. En el improbable caso de que llegara a màs...bueno,pues creo que, de una manera u otra, muchos estarìamos dispuestos a dar una manita, cada uno como pudiera. Tennos al corriente.

Querida Pato, la casa real ya es manejada por los "señores príncipes". Yo al menos, no tengo dudas.
 
Re: CARTA ABIERTA AL SR. DEL BURGO

Me imagino que este kiliki caravinagre ya estará al habla con el bufete del inefable David Rochesoleil, perdón, Rocasolano.
Nos íbamos a reir una "jartá"
 
Realmente tengo muy poca expectativa por parte de la prensa española. Tienen una autocensura con respecto a los "señores príncipes" que es por momentos vomitiva. Ayer por ejemplo encontrar algo sobre la "señora princesa" y su descuido con la falda fue todo una odisea. De hecho, TERRA.ES publicó una nota al respecto y a la hora llamativamente desapareció. Si dejás un comentario negativo en algún diario importante sobre ellos te lo borran. La única excepción es Vanitatis, que supongo será el próximo en recibir amenazas. Ellos lo leerán y callarán. O me temo incluso que los apoyarán Como lo han hecho hasta ahora. Y esperen que la "señora princesa" llegue a ser reina...callarán más.

Igual me parece que habría que moderar algunos comentarios sobre las personas. No quiero que cierren el foro por personas que no saben mantener un mínimo de educación. Se puede escribir muchas cosas sin necesidad de ser maleducados.

Quieren que no se escriba nada en contra de ellos. No les gusta ni la crítica. Yo no creo que la "señora princesa" no esté detrás de todo esto. Este señor no haría estas cosas si supiera que a la "señora princesa" le molesta. Ni se atrevería. Pero es lo que hay y lo que habrá...


Por eso preguntaba antes a SC si sería aconsejable difundirlo por medio de las redes sociales.
 
El abogado de Del Burgo, esta llamando "foro" al hilo o thread donde se habla de los negocios del marido de Telma. Esta pidiendo que se ciere ese hilo, no todo el foro Cotilleando. Llama a las cosas de manera distinta a como lo hacemos nosotros.

Supercotilla:
¿No seria mas beneficioso cerrar este "hilo o thread" antes que comerte una demanda judicial?
 
Llamadme adivina o malpensada, pero lo veía venir.

Si realmente los medios que se citan aquí han rectificado , esa información no debería estar en internet y deberían probar que tuvieron que rectificar por mandato judicial. Debe ir a la fuente de la que proceden las citas, que son todos esos medios. Sólo entonces tiene sentido borrar esa información.
Si cree que el contenido es demandable tiene que demandar a esos medios, no al que sólo se hace eco de la informaciòn.
Cotillear, especular y opinar no es delito; gracias a Dios en este país hay libertad de expresión.
Si cree que alguien ha vertido una calumnia o atentado contra el honor y buena fama de su defendido, debe explicitar exactamente de qué comentario se trata. No puede pretender borrar todo un hilo de opiniones de foreros que ejercitan de forma legitima su derecho a la libertad de expresion participando en este foro.
El hackeo es un ciberdelito; eso cualquier abogado debería saberlo y eso sí es demandable.
Otro tema es el fuero: si este foro está domiciliado en USA está sometido a las leyes del país.
 
Pues no se lo de las redes, en cualquier caso si continuasen... Y respecto a cerrar el tema, se que lo dices con buena intención, pues si un juez me lo ordena lo haré. Yo soy muy tranquila y no deseo para nada un problema pero si comienzo cerrando un tema porque a del Burgo no le guste lo que se dice pues luego tendré que cerrar el foro porque tampoco le gusta. Es lo que pienso no se que opináis.
 
Querida Pato, la casa real ya es manejada por los "señores príncipes". Yo al menos, no tengo dudas.

Hola, MECHITA! Yo, en cambio, si hay solo una cosa de la que estoy segura, es èsta: el rey es un viejo zorro.....ha manejado y ha sobrevivido a situaciones y personajes temibles o de envergadura....Es mucho màs listo de lo que suponemos, sabe màs de lo que suponemos y...en fin....el dìa en que los prìncipes le "manejen", querrà decir que està muerto. Pero mientras tanto....

Es mi opiniòn....Saludos, MECHITA.
 
Por eso preguntaba antes a SC si sería aconsejable difundirlo por medio de las redes sociales.

Yo sí creo que habría que difundirlo en redes sociales como Facebook, Twiter, etc. El poder está en la información y en la formación! Cuanta más gente formada en la libertad de opinión y en pensar por sí mismos, más libre será! Recordad "El nombre de la rosa" de Umberto Eco. La desinformación deja moldeables y manipulables a las personas!
 
Pero es cierto esto??? con que bases piden cerrar este hilo si todo viene de internet si han hecho tramites legales antes y se quejan de la fuente el problema no es con el foro

esto ya es de verguenza ajena, SC no debes hacer lo que te piden este tipo tiene el ego al infinito y mas alla quien se cree que es????????
 
Si todo lo que se alega en el requerimiento es cierto, ¿por qué esas noticias no han sido eliminadas de la red por los respectivos medios de prensa? ¿por qué no se les exige a ellos, que son la fuente original que "borren" esas noticias?

Suponiendo que se cerrara este hilo en el foro, cualquiera que investigue en "San Google", información sobre esta persona, seguirá encontrando dicha información en la red, hoy, mañana y el año que viene. Entonces si esa información es errónea ¿por qué sigue apareciendo en los medios digitales? ¿Por qué no se toman medidas legales contra ellos?
 
Pues no se lo de las redes, en cualquier caso si continuasen... Y respecto a cerrar el tema, se que lo dices con buena intención, pues si un juez me lo ordena lo haré. Yo soy muy tranquila y no deseo para nada un problema pero si comienzo cerrando un tema porque a del Burgo no le guste lo que se dice pues luego tendré que cerrar el foro porque tampoco le gusta. Es lo que pienso no se que opináis.

Me parece lo más sensato, hoy es el calvito gruñón, otro día es otra señora a la que no le gusta que le llamen gorda o un cantante que ha salido feo en una foto, vamos libertad de expresión nula y cague en los foreros para decir lo que sea, la moderación es quien debe limitar no los personajes de los que hablamos. Este foro cumple un papel y es ser de los pocos lugares donde criticar y exponer con datos de la prensa a la familia real española, por eso molesta y por eso lo leen.
 
Totalmente de acuerdo super cotilla.....si cierras un hilo de un tema lo próximo serán otros hilos del foro porque no creo que les guste lo que se dice en ninguno de ellos...
Yo no estoy registrada, pero quería dejar constancia de mi apoyo....quieren poner la mordaza sobre la libre opinión y eso es como querer tapar el sol con un dedo...deberían ya haberse dado cuenta los miembros de la familia real y adosados de que internet es imparable y que si este foro se cierra cualquiera de sus habituales puede libremente abrir otro foro con los mismos temas de debate y así hasta el infinito ....
El marido de Thelma , que está de actualidad precisamente por serlo, se ha puesto el solito en el ojo del huracán...prepárate porque no podeis hacer callar tantas voces.
 

Temas Similares

Respuestas
7
Visitas
508
Back