Esther López de la Rosa, desaparecida en Traspinedo. Aparece su cadáver.

[Reina Mora]

Bufff... Ya la están liando. Uno dice amarillo, el otro entiende naranja y al día siguiente ya es rojo.

Te enlazo el tuit porque has preguntado por ello. Pero con los pocos datos que hay y tan contradictorios entre sí es verdad que hay que ponerlo todo en cuarentena.

 

[Reina Mora]

: "El teléfono de Esther se posiciona en la casa -del detenido- y se apaga allí, el repetidor abarca una zona un poco más amplia, pero posiciona en esa zona el móvil del detenido y el de Esther". "También llega a posicionar a uno de los amigos que la deja relativamente cerca, fueron descartados una vez que la UCO se desplazó hasta allí", Cruz Morcillo.

¿Lo posiciona en esa casa o en esa zona? Porque no es lo mismo una cosa que la otra.

En la zona evidentemente, acabo de aclarar que no toma esta información como 100 % verídica

 

[Transilvania]

: "El teléfono de Esther se posiciona en la casa -del detenido- y se apaga allí, el repetidor abarca una zona un poco más amplia, pero posiciona en esa zona el móvil del detenido y el de Esther". "También llega a posicionar a uno de los amigos que la deja relativamente cerca, fueron descartados una vez que la UCO se desplazó hasta allí", Cruz Morcillo.

¿Lo posiciona en esa casa o en esa zona? Porque no es lo mismo una cosa que la otra.

Una antena solo puede decir q telefonos se conectan a ella, si abarca un ratio de 1km pues todo lo q entra y sale en ese ratio.
igual por la potencia de señal o algo acotar un poco pero con un margen muy amplio.
para mi es un juego de palabras para meter presion y crear corrientes de opinion.
Yo creo q Ramon tiene muchas papeletas pero esas afirmaciones q hace la prensa o se traslada de la GC no es asi tal cual.

 

[Cindrella]

Me podéis aclarar una duda primas? Me he enterado de este caso por las noticias de facebook, ahora lo sigo gracias a vosotr@s que vais subiendo información, casi no veo la tele y no se los detalles del caso, mi duda es por qué dais por hecho que la chica consume o consumía( no sabemos aùn) sustancias, lo han afirmado en su entorno o lo han dicho en las noticias?

 

[Asena]

No entiendo estas afirmaciones, sin el móvil de ella no pueden tener la posición exacta, hay veces que todo un pueblo y alrededores se conecta a la.misma antena.

​

Los tres indicios que hacen sospechar de Ramón 'El Manitas', único detenido por la desaparición de Esther López

El primero de ellos es que el sospechoso comentó a un vecino que el lunes 17 de enero, cuando ya habían pasado cinco días desde la desaparición, que había hablado con Esther por teléfono. Esta información se trasladó a la Guardia Civil que procedió a comprobar si había tal registro de llamada, que resultó no existir y que hizo sospechar a los agentes de ser un "juego al despiste".

Un segundo motivo que hizo sospechar es que, según ha informado este miércoles Espejo Público, cuando le reclamaron su teléfono móvil se negó a entregarlo. Desde el programa explican que esta negativa puede estar relacionada con la información que se ha difundido sobre el sospechoso, siendo que "trapicheaba" con drogas.

Un tercer motivo relevante es que la última señal que emitió el móvil de Esther se registra cerca de la casa de 'El Manitas', aunque también de otras. Algo que también llamó la atención de los agentes es que cuando fueron a hablar con él, tenía las maletas preparadas, lo que daba pie a pensar que tenía intención de irse de viaje.

Como ha adelantado el mismo programa, 'El Manitas' ha justificado debidamente que tenía planeado un viaje a Cuba antes de que se supiera de la desaparición porque iba a casarse allí.

Vamos que no tienen nada. Porque incluso lo de decir que la había visto se ha dicho también que no dijo 5 días después sino 1. Que podría ser equivocación también. La boda ya estaba prevista y lo del móvil normal q no lo entregue x lo que le pueda caer d otras. Han hecho bien en detenerlo x si las moscas no sea q no vuelva d Cuba, pero me da que tienen más papeletas los otros 2 o los 3. Ya habrían encontrado algo en la casa si hubiera pasado algo allí .digo yo.

 

[DORITA306]

Pero eso tiene carácter informativo y los que participan son profesionales del periodismo o es un programa de cháchara?
Lo digo primas porque una cosa es que una fuente suya les de una información errónea y otra muy diferente es que diga que Esther iba a pillar pero que es probable que no conociera a R, cuando minutos antes habían dado por bueno que R dijo haberla llamado. Que si lo dijo o no, no sabemos, pero en cualquier caso cómo va a llamar a alguien que no conoce .
De verdad que repugnancia de programas
Por no hablar del titular "El tlf de Esther se apaga en casa de R" para luego apostillar bueno es que los de los demás también y podrían estar en casa de otros, así como el que o quiere la cosa.

Qué vergüenza de verdad

 

[Kitti]

Mi duda ahora es con qué sustentan la prórroga de las 72 horas de detención. Según la LECrim solo se puede detener a una persona el mínimo tiempo imprescindible y como máximo, 72h. Estas 72h se podrán prorrogar otras 72h en caso de que pertenezca a banda armada o terrorismo, y que yo sepa no cumple ninguna de las dos condiciones, por lo que ¿por qué prorrogan su detención? Si algunx primx sabe?

Como no sea por considerarlo investigación compleja y delito grave el que se investiga no entiendo nada. Lo que dices de la LECrim es totalmente correcto. Es una duda que a mi también me ha surgido y no tengo respuesta. El auto tiene que ser motivado así que imagino que la jueza habrá motivado la prórroga. Se nos escapan datos.

 

[Kitti]

Me autocito porque de tanto poner 72 horas se me ha ido.

Quería poner que la prorroga solo puede ser de otras 48 horas

Te hemos entendido prima

 

[Yullay]

Pero eso tiene carácter informativo y los que participan son profesionales del periodismo o es un programa de cháchara?
Lo digo primas porque una cosa es que una fuente suya les de una información errónea y otra muy diferente es que diga que Esther iba a pillar pero que es probable que no conociera a R, cuando minutos antes habían dado por bueno que R dijo haberla llamado. Que si lo dijo o no, no sabemos, pero en cualquier caso cómo va a llamar a alguien que no conoce .
De verdad que repugnancia de programas
Por no hablar del titular "El tlf de Esther se apaga en casa de R" para luego apostillar bueno es que los de los demás también y podrían estar en casa de otros, así como el que o quiere la cosa.

Qué vergüenza de verdad

Es tremenda la vergüenza que dan los medios de comunicación en este país. Y la Morcillo ni te cuento.

 

[Edhen]

Pregunto: Carolo es su nombre real o es un apodo que viene de Carlos?

Y segundo, en su perfil de fb tiene la tarjeta de visita de un restaurante en Tudela, a unos 13 minutos en coche de Traspinedo. Estoy intentando buscar los datos de este restaurante para ver quién es el dueño pero aun no encuentro nada

No sé si te han contestado, voy leyendo atrasada. Es ese sí, pero tiene otro perfil, también con ese mismo nombre Carolo.G, en el que sí tiene foto de perfil, aunque salen 2 y no se cual de los 2 será

 

[Thalania]

Pregunta, lo mismo un poco tonta.
¿No puede ver la policía el movimiento de los móviles de esa noche de todos los implicados?

Si por ejemplo se han ido a x kms (con el móvil) a las 3 de la madrugada eso quedaría registrado no?

Pues seguramente lo tengan pero no ha trascendido

 

[Laury87]

Una antena solo puede decir q telefonos se conectan a ella, si abarca un ratio de 1km pues todo lo q entra y sale en ese ratio.
igual por la potencia de señal o algo acotar un poco pero con un margen muy amplio.
para mi es un juego de palabras para meter presion y crear corrientes de opinion.
Yo creo q Ramon tiene muchas papeletas pero esas afirmaciones q hace la prensa o se traslada de la GC no es asi tal cual.

A través de la cronología de Google se sabe dónde se posiciona y donde se apaga el teléfono, otra cosa es a la antena que se engancha que abarca una zona donde perfectamente se pueden conectar los dos móviles aunque estén a 1 km de distancia.