Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​


0_1654339026 (1).jpg

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​


16162448353922.jpg

SmartSelect_20220204-215701_Chrome.jpg


===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.







Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.
 
Última edición por un moderador:
Esta chica tiene cero aplomo. Comparala con Pablo Urdangarín, con la educación que contesta. Sin montar un mega drama. Hombre adulto frente a mujer adulta ante un divorcio que no les afecta a ninguno, es cosa de padres
Cuándo han tratado a ese chico en los programas de LFDLT como a RF? Desde cuando está el contratado por esos programas y debe dar cara en directo para responder a las preguntas que le hagan y a las provocaciones que le lanzan desde otros programas?.
A ese chico le han abordado un par de días en la calle para hacerle una preguntas, incómodas pero hechas con educación, y el ha respondido con educación.
A esta chica la han lapidado meses y meses con montones de horas de TV dedicadas a generar odio contra ella (la primera su madre), le preguntan cosas con muy poco respecto y aún así contesta desde el respeto y la educación, hasta que a base de atosigarla la sacan de sus casillas (pocas veces, la verdad, tiene gran aguante). Además la persiguen y provocan a cada paso que da.

La situación de presión mediática y en las redes a la que está sometido Pablo y de RF se parecen cero. La comparáis sin ningún sentido porque cualquier cosa os sirve para intentar demostrar que la niña es malíiiisimaaaa, la peor. Pues no cuela.

Ni siquiera Julia Janeiro ha vivido una situación comparable, y ya sólo con la situación que vivió los llevó a los juzgados.
 
RF cae mal. Es lo que tiene. Por mucho que se tunee, es imposible se le borre la expresión de asco
Aún no te has enterado que la que cae mal es RC y no puede quitarse esa expresión de asco porque le nace del corazón helado que parece tener.

Como ha escrito una forera hace escasos comentarios, ya ha pasado el otoño y la docuserie II, donde iba a contar porqué no se habla con el resto de su familia, ni está ni se la espera.
En cambio, os ponen a jugar a casitas de muñecas, a ver si a quienes aún no se le ha caído la venda de los ojos, sigue con esa venda y no se les cae el chiringuito a ellos.
Complicado lo tienen, pero ninguna pena, han jugado sucio y se están ahogando en su propia mierda. Toda para ellos.

A RF y GC les espera un buen futuro en las redes y los medios. Se han ganado a la gente y además tienen potencial.
 
No. Ya que vieron indicios. Pero consideraron que no eran suficientes las pruebas presentadas para llevarle a juicio. Pero esto está más que discutido o no. Los 7 jueces del trinker.
Precisamente porque no existían ni indicios probados se desestimó celebrar juicio.

Se ha explicado en este hilo puede que tropecientas mil veces pero, no pasa nada, si necesitáis alguna más para asimilarlo de una vez por todas, seguiremos insistiendo. Será por paciencia!.
 
Explícanos esos conceptos para que los entendamos. ¿Es RC una mujer empoderada?. ¿Qué consideras feminismo?
Feminismo 2.0, feminismo pótame :spitoutdummy::spitoutdummy:, feminismo centolla 🦀🦀,también se habla del feminismo tuitero

No se porque no lo comprendes prim@, es fácil. Creo sque el motivo es que, o no has visto el docu:poop:, o no tienes RRSS ( por cierto RC tampoco las tiene :sneaky::sneaky::unsure::unsure:)
 
Pegar a una madre y maltratarla durante años e intentar meterla en la cárcel con acusaciones falsas . Ya que hablan de renegar que cuenten todo y digan el porque esa madre no puede estar con su hija.
Cuéntanos tú por qué esa madre no puede estar con su hija, más allá de la sabida causa de que su madre no quiere ni siquiera cogerle el teléfono.
Y no sólo a ella, es que tampoco llama a su hijo contra el que no tiene motivo alguno a que aferrarse para justificar esa conducta.
 
Última edición:
Habría que analizar el porqué ya que no tiene sentido salvo que está como las maracas de Machín. Su padre le ha metido tanta presión que es una adulta zumbada y enajenada por el odio, No es nada normal como reacciona a cosas ajenas a ella. Concluyo y paso de discutir con RC más y peor. Necesita una visita al "shrink" que no trinker
Claro, solo tiene sentido ,cuando la Carrasca, hipa y moquea, como atrid de culebron de cuarta, muy autentica😤🤧
 
Esta chica tiene cero aplomo. Comparala con Pablo Urdangarín, con la educación que contesta. Sin montar un mega drama. Hombre adulto frente a mujer adulta ante un divorcio que no les afecta a ninguno, es cosa de padres

Un divorcio es en cualquier familia algo triste. Se derrumba algo muy importante. La unidad familiar en la que te apoyas.

Pablo reacciona correctamente para el público. Lo que el chico haga puertas adentro no lo sabemos. Y yo no lo quiero saber. Tan ansiosa de obscenidades ajenas no soy.

RF no se ha educado en Suiza, ni en una familia necesitada de pasar partes "amables" a la galería para sobrevivir a base de prebendas públicas, conseguidas por el corrupto abuelo, o las influencias de los amigos del corrupto abuelo

La comparación es algo desafortunada.
 
Feminismo 2.0, feminismo pótame :spitoutdummy::spitoutdummy:, feminismo centolla 🦀🦀,también se habla del feminismo tuitero

No se porque no lo comprendes prim@, es fácil. Creo sque el motivo es que, o no has visto el docu:poop:, o no tienes RRSS ( por cierto RC tampoco las tiene :sneaky::sneaky::unsure::unsure:)
Es que si RC se abre RRSS a gusi se le funde la bombilla, no le daría la vida para tanto control de la empoderada :LOL:
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

2 3
Respuestas
28
Visitas
573
Back