mujer arrepentida del vientre de alquiler denuncia a una pareja madrileña

[Aloha]

Más bien lo que expones de los bebé tratados así son la excepción, lo que pasa que es lo más mediático para condenar esto

Los bebés tratados así puede que sean la excepción, o puede que no. Lo que seguro 100% no es la excepción son las historias de mujeres que "necesitaba el dinero y lo hice" ni las historias de esos países donde es legal, barato y es así porque se hace en granjas de mujeres paridoras, rollo ganadería intensiva.

 

[Sofifree]

No te vas a morir, pero te puedes quedar muy jodida.

Pero vamos que el tema es que se pinta como un capricho cuando detrás suele haber historias de lucha muy grandes

Igual que la lucha por salir de la pobreza, prima. Solo que de esa sí puedes morir (en USA por ejemplo porque no te puedas tratar una enfermedad sin seguro médico).
Es también muy jodido.

La vida es así, no podemos tener todo lo que deseamos. Hay que aprender a aceptarlo, y sino, pues terapia psicológica. Todo menos pisotear la dignidad de otras personas.

 

[Batmancilla]

Ya hemos tenido esta conversación en este mismo hilo. La única forma de preservar los derechos de la gente pobre es impedir el intercambio económico, no poner un umbral económico concreto. De hecho me da la impresión que has hecho copiar/pegar de tu propio post, porque es idéntico al original.

No, no he copiado y pegado, es que sigo pensando lo mismo, de ahí el mismo argumento..

Y si, al final el debate es cíclico porque cada una piensa y defiende una cosa

 

[Aloha]

Prima, hay estudios que demuestran que el que te dé un pico de oxitocina al ver a un bebé ajeno (seas hombre o mujer) está ligado precisamente a la psicología, a si tú deseas tener hij@s en ese momento o como proyecto vital.
Por eso, los cerebros de personas con ese deseo producen grandes cantidades de esta hormona (ligada con el instinto maternal/paternal), mientras que los que no tienen ese deseo no la producen.
A esto me refería con que no es una necesidad biológica, sino que responde a razones psicológicas que, a su vez, provocan cambios en la propia biología.
A mí me parece fascinante como funcionamos.

Bueno, yo no sé si esto es así, porque conozco ya muchos casos de gente que no quería tener hijos ni jarta vino y un día le da el jari y los tiene, pero aunque sea así como tú dices, que primero viene el deseo y luego le siguen las hormonas, sigue siendo biología, la mente es psicología, pero las hormonas son biología, y por tanto todo lo que las hormonas mandan se convierte en una necesidad vital.

 

[gus]

Hasta que no ha tenido serios problemas de salud no se ha planteado ni lo que estaba haciendo , era una fuente de ingresos generosa.
Si no hubiera padecido ese revés, doy por hecho que estaría de nuevo embarazada.Ella veía un negocio lucrativo.

de acuerdo pero... no es acaso asi como aprendemos todos? a tortazos y cuando hay situaciones chungas que nos obligan a pensar y meditar, a oler el miedo y a tener estress... la chica no penso mucho al principio y empezo el "negocio" de manera frivola y sin pensar mas alla... ademas con una madre con cancer asi que no era tampoco "lucro y lujo" sino que parece mas bien un tema de ayudar a su madre con los tratamientos o con los gastos de la vida...

 

[Batmancilla]

Los bebés tratados así puede que sean la excepción, o puede que no. Lo que seguro 100% no es la excepción son las historias de mujeres que "necesitaba el dinero y lo hice" ni las historias de esos países donde es legal, barato y es así porque se hace en granjas de mujeres paridoras, rollo ganadería intensiva.

En esos países que se prohíba si no se dan unas condiciones dignas. Pero en países como EEUU para mí no es igual

 

[Aloha]

No, no he copiado y pegado, es que sigo pensando lo mismo, de ahí el mismo argumento..

Y si, al final el debate es cíclico porque cada una piensa y defiende una cosa

Bueno, mis mensajes también son muy parecidos sino iguales a los que tuvimos en el intercambio anterior, pero es que en ese intercambio recuerdo que tú misma habías llegado a la conclusión que "vale, pues quita el intercambio económico pero permite que se haga la GS en España" por lo tanto no es que sigas pensando lo mismo sino que has vuelto a cambiar hacia tu punto de vista anterior/original.

 

[Turquesina]

No te vas a morir, pero te puedes quedar muy jodida.

Pero vamos que el tema es que se pinta como un capricho cuando detrás suele haber historias de lucha muy grandes

en el cuerpo de otra mujer sí es un capricho. En el tuyo propio, trátate con lo que sea para llevar un embarazo a término. En el cuerpo de otra, no.

 

[Aloha]

En esos países que se prohíba si no se dan unas condiciones dignas. Pero en países como EEUU para mí no es igual

Es exactamente igual pero puesto con un lacito precioso.

Si hay intercambio económico, si hay negocio, hay explotación.

 

[Batmancilla]

Bueno, mis mensajes también son muy parecidos sino iguales a los que tuvimos en el intercambio anterior, pero es que en ese intercambio recuerdo que tú misma habías llegado a la conclusión que "vale, pues quita el intercambio económico pero permite que se haga la GS en España" por lo tanto no es que sigas pensando lo mismo sino que has vuelto a cambiar hacia tu punto de vista anterior/original.

Si no recuerdo mal dije que tb me valdría que pusieran la GS sin precio en España con tal de que se hiciese legal. Para mí no tiene que ser remunerada si o si.

Pero si lo es no me genera un problema y entiendo que en otros países se haga, cada uno con sus regulaciones.

Prefiero que se legalice aunque sea gratuito a que no se pueda haber

 

[Aloha]

Si no recuerdo mal dije que tb me valdría que pusieran la GS sin precio en España con tal de que se hiciese legal. Para mí no tiene que ser remunerada si o si.

Pero si lo es no me genera un problema y entiendo que en otros países se haga, cada uno con sus regulaciones.

Prefiero que se legalice aunque sea gratuito a que no se pueda haber

Y yo ahí fue cuando dije que habíamos llegado tu y yo a un punto de encuentro, pues a mí que se legalice en España pero solo por la seguridad social, sin intercambio económico ni negocio por medio, me parece bien.

 

[Turquesina]

Bueno, yo no sé hasta qué punto realmente se le va a hacer daño al bebé al separarlo de quien lo gesta, y también es cierto que en las situaciones que he relatado si gestas para alguien de tu familia es de suponer que sigas teniendo relación con el bebé con todo lo que ello implique a nivel psicológico, tendré que estudiar el tema para emitir una opinión más informada, pero en principio mantengo mi opinión original: Vientre de alquiler no, negocio de empresas no, gestación surrogada sin intercambio económico entre personas particulares a través de seguridad social (vamos, lo mismo que la donación de órganos inter vivos) eso de momento, a día de hoy y salvo que alguna información me haga cambiar de opinión, para mí es un sí.

el daño al bebé es irreparable. Lo conviertes en huérfano en el momento en que lo apartas de la gestante. Sea en el momento del parto o cuando sea. Es horrible si se piensa fríamente.