Azul y Rosa,Jaime Peñafiel.Sábado,8 de Enero de 2022.

Si te fijas, en esta historieta, no nombra a nadie excepto a Chencho, que no va a salir a decir que es mentira porque tiene mejores cosas que hacer. No dice el año de la visita, ni siquiera qué presidente americano era.
Pero Peña quiere que creamos que fue a recepción y pidió la llave de la habitación de otro invitado y se la dieron, porque sí, sin preguntas, la noche en la que se celebraba la cena oficial y seguro que habría agentes del Servicio Secreto en cada esquina. Y subió las escaleras corriendo. No me creo nada.

Tampoco me creo que se sentara en la mesa del presidente porque esos asientos están reservados muy cuidadosamente y desde luego no van a poner ahí a un periodista cotilla de una revista de prensa rosa.
Yo tampoco me creo que, periodistas que necesitan una acreditación, permitan que se sortee quién va a estar en la cena (ese asunto ya vendría resuelto de España, porque como bien dices, la CÍA o el FBI tendrían que saber a quien meten en su casa). Y tampoco que él, precisamente él, de una revista del cuore, entre todos los periodistas de prensa nacional, fuera el agraciado del sorteo. Este tipo está cada vez más ...( me callo por respeto a su edad)
 

Errorazo! Vuelvo a copiar el fragmento de la entrevista que colgué antes al ex consejero de Políticas Sociales de la Comunidad de Madrid, por si acaso la impasibilidad no le ha permitido leer y asimilar lo que dice.

Llama la atención que se siga a día de hoy pensando desde muchos ámbitos que las competencias en materia de residencias las tenía Pablo Iglesias. ¿Es así? ¿Por qué se usa?​

Lo tienen muy claro en el PP cuál es la situación. Les conviene y les ha convenido usar ese bulo, esa patraña sobre las competencias en las residencias y Pablo Iglesias. No es otra cosa que mentir de manera deliberada porque las competencias claramente estaban en las Comunidades Autónomas. Lo que ocurre es que desgraciadamente ese tipo de bulos tienen éxito. Si pones un tuit sobre este tema te saltará mucha gente diciéndolo. Se dice que eran competencias de Pablo Iglesias porque esa es la esencia del bulo, lo que le da éxito. Como él era una persona especialmente odiada por determinados sectores políticos, centrarlo en su figura hace que mucha gente se crea el bulo. Al decir que eran de Pablo Iglesias se obtuvo un éxito comunicativo brutal. Los bulos muchas veces son absurdos o simples. Pero se valora su éxito en función de lo que consigue. Estos bulos y otros llegaron a confundir personas de buena voluntad incluso. Hay gente que tiene lío en la cabeza, pero es que hay gente que dice la verdad y otros que mienten
 
Y el presidente de gobierno que ganó las elecciones democráticamente, es para ellos un "okupa".
Respetan la Constitución y la Democracia solo cuando les interesa.
De momento, mientras no ganen ellos, son los pitufos odiadores y seguirán en esa fase de mentiras, insultos y cabreo.
Aún les quedan dos años.
O más.
Partiendo de la premisa de que cada uno vota a quien quiera y piensa según su situación o nivel social.
Hay gente que solo escucha, van a expropiar a los ricos; como si fuesen un grupo concreto y el resto fuéramos pobres.
Expropiar a los empresarios o inversores significa perder puestos de trabajo. El Estado nunca les hace funcionar bien.
La gente que puede saca el dinero del país, venden las empresas y el dinero se lo ponen en Suiza o paraísos fiscales.
La gente que tiene dinero tiene que gastar, gastar y dar trabajo.
El siguiente paso es la expropiación a los pequeños propietarios, eso con un Decreto Ley, basta.
El art. 33, cap. 2° del Título I de la Cons., reconoce el derecho a la propiedad privada. Y una cosa es cuando lo hacen a los demás pero a mí no me va a tocar nunca.
Lennin, Stalin, Mao, los Jemeres Rojos, etc., ya pasaron a la Historia. Venezuela, Cuba y ahora Chile están en ello.
Nunca diré que la extrema derecha sea mejor.
 


Errorazo! Vuelvo a copiar el fragmento de la entrevista que colgué antes al ex consejero de Políticas Sociales de la Comunidad de Madrid, por si acaso la impasibilidad no le ha permitido leer y asimilar lo que dice.

Llama la atención que se siga a día de hoy pensando desde muchos ámbitos que las competencias en materia de residencias las tenía Pablo Iglesias. ¿Es así? ¿Por qué se usa?​

Lo tienen muy claro en el PP cuál es la situación. Les conviene y les ha convenido usar ese bulo, esa patraña sobre las competencias en las residencias y Pablo Iglesias. No es otra cosa que mentir de manera deliberada porque las competencias claramente estaban en las Comunidades Autónomas. Lo que ocurre es que desgraciadamente ese tipo de bulos tienen éxito. Si pones un tuit sobre este tema te saltará mucha gente diciéndolo. Se dice que eran competencias de Pablo Iglesias porque esa es la esencia del bulo, lo que le da éxito. Como él era una persona especialmente odiada por determinados sectores políticos, centrarlo en su figura hace que mucha gente se crea el bulo. Al decir que eran de Pablo Iglesias se obtuvo un éxito comunicativo brutal. Los bulos muchas veces son absurdos o simples. Pero se valora su éxito en función de lo que consigue. Estos bulos y otros llegaron a confundir personas de buena voluntad incluso. Hay gente que tiene lío en la cabeza, pero es que hay gente que dice la verdad y otros que mienten
Jajaja Goebbels Style, repetir y repetir por si cuela
 
Partiendo de la premisa de que cada uno vota a quien quiera y piensa según su situación o nivel social.
Hay gente que solo escucha, van a expropiar a los ricos; como si fuesen un grupo concreto y el resto fuéramos pobres.
Expropiar a los empresarios o inversores significa perder puestos de trabajo. El Estado nunca les hace funcionar bien.
La gente que puede saca el dinero del país, venden las empresas y el dinero se lo ponen en Suiza o paraísos fiscales.
La gente que tiene dinero tiene que gastar, gastar y dar trabajo.
El siguiente paso es la expropiación a los pequeños propietarios, eso con un Decreto Ley, basta.
El art. 33, cap. 2° del Título I de la Cons., reconoce el derecho a la propiedad privada. Y una cosa es cuando lo hacen a los demás pero a mí no me va a tocar nunca.
Lennin, Stalin, Mao, los Jemeres Rojos, etc., ya pasaron a la Historia. Venezuela, Cuba y ahora Chile están en ello.
Nunca diré que la extrema derecha sea mejor.
Del comunismo todos quieren salir . No hay prueba mejor de su eficacia
 


Errorazo! Vuelvo a copiar el fragmento de la entrevista que colgué antes al ex consejero de Políticas Sociales de la Comunidad de Madrid, por si acaso la impasibilidad no le ha permitido leer y asimilar lo que dice.

Llama la atención que se siga a día de hoy pensando desde muchos ámbitos que las competencias en materia de residencias las tenía Pablo Iglesias. ¿Es así? ¿Por qué se usa?​

Lo tienen muy claro en el PP cuál es la situación. Les conviene y les ha convenido usar ese bulo, esa patraña sobre las competencias en las residencias y Pablo Iglesias. No es otra cosa que mentir de manera deliberada porque las competencias claramente estaban en las Comunidades Autónomas. Lo que ocurre es que desgraciadamente ese tipo de bulos tienen éxito. Si pones un tuit sobre este tema te saltará mucha gente diciéndolo. Se dice que eran competencias de Pablo Iglesias porque esa es la esencia del bulo, lo que le da éxito. Como él era una persona especialmente odiada por determinados sectores políticos, centrarlo en su figura hace que mucha gente se crea el bulo. Al decir que eran de Pablo Iglesias se obtuvo un éxito comunicativo brutal. Los bulos muchas veces son absurdos o simples. Pero se valora su éxito en función de lo que consigue. Estos bulos y otros llegaron a confundir personas de buena voluntad incluso. Hay gente que tiene lío en la cabeza, pero es que hay gente que dice la verdad y otros que mienten


No te empeñes, lo saben de sobra, pero insisten e insisten una y otra vez sobre la mentira.

Recuerdo a unas declaraciones de Gabriel Rufian sobre las mentiras. Un periodista debe informar sin mentiras de cualquier noticia, pero si alguien miente, el periodistas aparte de decir la verdad debe indagar porque miente esa persona.

Pues eso, ¿Por qué mienten los que están empeñados en tapar a Ayuso cuando dio la orden de no desplazar a ancianos de la residencia a un hospital? ¿Cuál es el motivo de esa mentira?
 
Partiendo de la premisa de que cada uno vota a quien quiera y piensa según su situación o nivel social.
Hay gente que solo escucha, van a expropiar a los ricos; como si fuesen un grupo concreto y el resto fuéramos pobres.
Expropiar a los empresarios o inversores significa perder puestos de trabajo. El Estado nunca les hace funcionar bien.
La gente que puede saca el dinero del país, venden las empresas y el dinero se lo ponen en Suiza o paraísos fiscales.
La gente que tiene dinero tiene que gastar, gastar y dar trabajo.
El siguiente paso es la expropiación a los pequeños propietarios, eso con un Decreto Ley, basta.
El art. 33, cap. 2° del Título I de la Cons., reconoce el derecho a la propiedad privada. Y una cosa es cuando lo hacen a los demás pero a mí no me va a tocar nunca.
Lennin, Stalin, Mao, los Jemeres Rojos, etc., ya pasaron a la Historia. Venezuela, Cuba y ahora Chile están en ello.
Nunca diré que la extrema derecha sea mejor.

¿Expropiar a los ricos???

¿Quitar la propiedad a los ricos???

Cítame un caso de que hayan quitado la propiedad a un rico.

Debes de vivir en otro país.
 

Temas Similares

22 23 24
Respuestas
281
Visitas
15K
Back