EL HIJO DE IVONNE REYES NO ES DE PEPE NAVARRO.

A ver, no es cuestión de creer o no creer. Es cuestión de pruebas. Y el negarse a hacerse la prueba de paternidad es una prueba. Piensa por ejemplo en una prueba de alcoholemia, si tienes un accidente y te niegas a hacerte la prueba de alcoholemia, qué pasa? Te dejan irte de.rositas porque "no hay pruebas" de que ibas borracha? Verdad que no? Pues es lo mismo.
lo sé, pero es que si él estaba convencido tiene derecho a que se le crea y igual que se cree a la otra parte...
 
si yo en su momento estoy de acuerdo en que se le declarara el padre por el interés del menor y por que había indicios de que pudiera ser.
pero si el otro, aunque haya pasado tiempo, quiere poder demoostrar que no es el padre, debería tener derecho a hacerlo.
y hay que velar también por los hijos verdaderos, como alguien ha apuntado muy certeramente.se les está privando de una herencia futura que les pertenece.
No te preocupes de la herencia.
Si la hay ya la habrá puesto a muy buen recaudo para que al otro no le quede nada,
Ya vemos de qué madera está hecho el pájaro...
 
Este es un articulillo que relata como Pepe Navarro fue a un programa de cotilleos y contó, todo en tiempo verbal condicional, lo que EL dice que pasó.

Habría pruebas, Yovnne lo sabría...pero ay! que casualidad que nunca nada de eso el lo hizo llegar al juzgado correspondiente.

Lo interesante está al final y contradice todo lo que dice al principio " pensê que sin pruebas (no dice que las había?) todo se esfumaria". y "me equivoqué".

Y no, no fue un "fallo de forma" fue un "fallo de procedimiento". Y ese falllo de procedimiento ocurrió tras la sentencia del tribunal que llevó esto en Madrid y luego tras la confirmación de la sentencia por el Supremo.

El procedimiento de como obtuvieron el ADN del chaval una vez que ya el Supremo habia cerrado el caso. No se puede llegar con lo que tu dices que es una prueba de ADN (un tenedor), obtenida sin orden judicial, y por una de las partes implicadas: la hija de Navarro.

El Pais lo explica bastate mejor: Pepe la cagó, no hizo lo que debía en su momento, pensó que siendo el quien era el asunto no llegaría a más y ahora el asunto está judicialmente cerrado y le llevan los demonios. Busca una salida lega, no la hay, y ha ido a los medios.

No conozco a este hombre, pero me da mucho asco!
 
Yo estoy segura de que no es el padre.

Y que aquí la duda la tenían los dos el y ella.


Legalmente pues es lo.que hay.
Y el.chico tampoco reculara por no ofender a su madre.
Y no remover nada más.
Y aquí se acabará el tema

Si fuera yo el.chico me hacia la prueba en 1,2, 3 y fuera dudas.

Pero no lo hara porque seria dar la victoria a PN y hacer daño a su madre
La parte mas irritante para Pepe es cuando Ivonne decia q el padre era un cabezon presentador de television pero no metia la demanda de paternidad.Alli si estuvo indefenso.De hecho Sarda la contrato por eso por tocarle los coj*nes a Pepe q no soportaba.En realidad la demanda de paternidad de Ivone el primero q debia estar loco por hacersela es Pepe para acabar con las insinuaciones estando casado. Y va el tio y no se la hace ....Ivonne deberia ser muy lerda despues de insinuarlo años y meter la demanda despues para q Pepe NO fuese el padre y Pepe muy lerdo para sabiendo q no es el padre no hacerselas legalmente,
 
Ahí sigue este necio ególatra impostando la voz en la televisión a ver si cuelan sus mentiras a falta de hombría para reconocer un hijo desde antes de nacer y falta de hombría para reconocerlo después, falta de hombría por la que la madre tuvo que llevarle ante un juez para hacerse la prueba de adn con todas las garantías y facilidades y aún así huir varias veces e inventarse excusas para no hacerla. Y falta de hombría para respetar a una mujer, en todos los sentidos. Está lleno de barniz, de “imagen de”, y tocas y sólo hay hueco. No le importa ser, le importa parecer. Y ahora como un fatuo viene aquí a que acunen su ego, porque es así de inmaduro, intentando desacreditar una vez más a la madre de su hijo, queriendo sembrar especulaciones injuriosas. Este tipo de comportamientos sobran en el mundo. Sentenciado a una condena por maltrato físico a una ex pareja tiene este individuo y nos hemos enterado ahora porque el tipo se dedicó a quitar información de las redes, lo ha dicho ahora la víctima en twitter cuando le han comentado que cuesta encontrar información y sigue ejerciendo maltrato desde televisión contra Ivonne Reyes con las cosas que vomita y contra un hijo al que zarandea en televisión sonriendo mientras cínicamente dice “el pobre hijo” e insinúa o hace que otros insinuen sobre supuestos padres, así, con esa bajeza actúa. Y con toda su cara se planta en televisión como si su realidad paralela, la mentira que quiere que se crea, fuera la auténtica realidad. Todos los que ahora mismo den resonancia a este machista mentiroso compulsivo de voz engolada son cómplices de este falso y sus malintencionadas mentiras, falso violento y ensoberbecido que estaría en la cárcel si la sentencia hubiera sido hoy y no hace 20 años. Que no cuela, a ver si se entera de una vez, como no cuela que sea un gran profesional cuando sólo ha sido y es un prepotente sobrevalorado. Que dejes las radionovelas, que tus cuentos chinos y tu estudiada voz solo te hipnotizan a ti, cínico. Por eso te estrellas cada vez que vas a la televisión, la voz en la que tanto confías no tapa tu retrato. La mejor herencia que va a tener este chaval es la lección que ha aprendido de lo que no hace un hombre, es decir, aprendizaje exprés para alejarse para el resto de su vida del mal ejemplo como hombre que eres tú, que estás en las antípodas.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
27
Visitas
3K
Back