EL HIJO DE IVONNE REYES NO ES DE PEPE NAVARRO.

[Tysha]

Bueno, Borja Thissen es Borja Thissen, con la herencia correspondiente... aunque toda la familia, conocidos, allegados y cualquiera con dos ojos funcionales supiera que su padre biologico era el Sr. Segura, creo que se llamaba.

Que es así, lo de ir "cambiando" de padres no es un camino que parezca que fácilmente se vaya a aceptar por los Tribunales.

Exacto. Imaginemos que diez años después, le da la ventolera al señor barón y dice que Borja no es su hijo. No lo es biologicamente, pero sí que lleva tus apellidos, por decisión tuya. Como es verdad que no es tu hijo ¿puedes revocar lo que hiciste en su día?
Tiene que primar la verdad. Ok. La verdad es que asumiste unas responsabilidades con tus actos y ahora te arrepientes. Pues legalmente no hay remedio. Y yo, si fuese Alejandro, tampoco me fiaría de éste señor. Y sí, Yvonne sería irresponsable, etc etc, pero hablamos de Alejandro. No podemos pedirle dignidad con la poca que han tenido hacia él.

 

[Lilayrosa]

Pero Ivonne entonces no tenía nada claro de quién era el hijo y luego apostó por pepe y lo llevo a juicio, si hubiera salido que no era , eso hubiera salido a la luz m imagino y hubiera quedado muy mal , entiendo que buscaba un padre y se hubiera ido al siguiente ? En caso que se hubiera echo la prueba pepe. Debió de estar con unos cuantos a la vez, xq en Sálvame salió que un tal Chema pensó que era de él también al principio .

 

[Lilayrosa]

Realmente , quien será el padre ? Se sabe ? Conocido parece que debe ser no ??

 

[Ikeas]

Las pruebas de Pepe Navarro para demostrar que no es el padre del hijo de Ivonne Reyes

El presentador ha acudido a 'Sálvame Deluxe' y ha asegurado que existen test de laboratorio

www.google.com

Aquí lo explican perfectamente.


"El presentador de 'Esta noche cruzamos el Mississippi' ha explicado que se dio cuenta de que Ivonne Reyes estaba intentando demostrar la supuesta paternidad de Navarro. Llegó a enviar pruebas de ADN tanto del presentador como de su hijo a un laboratorio en 2017. Pero el presentador asegura que logró acceder a los resultados y que habían dado negativo.

Tras tener conocimiento de esto, Pepe Navarro decidió hacerse pruebas de manera conjunta e inicia unas conversaciones con Ivonne, pero ha asegurado que la actriz terminó negándose. Contrató a un detective que se hizo con un tenedor de su supuesto hijo con muestras de ADN que, según él, coincidirían con las de la anterior prueba. Este test también dio negativo. Alejandro no sería el hijo de Pepe Navarro, según ha revelado."

 

[FloraStark]

tan sencillo como hacerse una prueba legal de paternidad y se acaba la broma.

Exacto, tan sencillo....y por cinco veces el juez le pidió hacerla. Y no quiso.
Si fuera mi caso, ahora y después de lo que ha hablado y lo que incitado a hacer a su hija ni aunque me llorara de rodillas le daba el gusto a ese ser de hacer ninguna prueba.
Yo pienso que ese chico tiene asumido que Navarro es una mala persona, tiene a su madre y a la familia de la madre, se comentó que el hermano de Yvonne que murió había hecho de padre, de figura paterna. Así que tiene su vida y lo único que le molestará es que cada vez que sacan el tema ponen a su madre fina. Pero tal vez hasta eso lo tenga asumido y pase de toda la historia.

 

[FloraStark]

Eso lo dicen los investigadores privados que fueron al juicio y la empresa a la que contrato YR y el propio laboratorio también lo dice.

Sino de que tiene el laboratorio muestras de YV de PN y del hijo, ¿que han aparecido de repente las pruebas allí? . Además que gracias a que ella hizo esas pruebas PN pudo enterarse que él no era el padre y por eso movieron todo con la hija porque ya tenían la certeza de que él no era el padre.

Esa información es confidencial. Las pruebas de laboratorio son privadas y confidenciales. Sólo a petición judicial pueden salir a la luz.
Y , ¿en qué juicio el laboratorio dice que tiene pruebas de que Navarro no es el padre y aún así el juez le adjudica la paternidad?. En ninguno. No hubo ningún juicio donde se presentara nada de esto. Porque se considera ya juzgado y no se reabre. Eso es lo que intentó la hija y no consiguió nada.
Todo eso son rumores y fabulaciones del entorno de Navarro.
Si un laboratorio hace públicos análisis, de ADN o de colesterol de un cliente se le cae el pelo.
La hija dice que sus abogados tomaron muestras del chico, de una cuchara que tiró a la basura, creo que en un local de comida rápida. Muy creíble y fiable.
Pero es que da igual, es cosa ya juzgada. La ley en estos casos es así, para proteger al menor y para evitar fantasmadas como esta.

 

[Maribella]

Alguien ha pensado en el daño que se le está haciendo a este muchacho???

 

[OrlandoL]

Euskadi permite desheredar a un hijo pero tu NO te puedes empadronar alli solo para eso. Y hacerlo exclusivamente para dejar a este hijo fuera y siendo el Sr. Navarro alguien sin lazos con el Pais Vasco, y que se puede probar facilito, le abriria la puerta para impugnar el testamento.

Otra cosa, cuando se abra el testamento los hermanos (porque legalmente lo son) no pueden impugnarlo y pedir pruebas de ADN y toda la pesca argumentando "que tienen dudas." El hijo de Yvonne Reyes es ante la ley y con todos los derechos que eso lleva hijo de Navarro y hermano de sus hermanos. El momento ADN ya pasò y Navarro lo dejó pasar 5 veces. Por esa regla de tres, cualquier persona podria impugnar un testamento para joder a sus hermanos y argumentar que necesitan pruebas de ADN para verificar que son ellos.

No, lo del ADN se usa cuando se es un tercero, ajeno a la familia, que sospecha y tiene pruebas de que el ES parte de esa familia y que NO está en el testamento y entonces, si el juez lo ve razonable, se pediran pruebas de ADN. Fue el caso del marido de la llamada Duquesa Roja o Duquesa de Medina Sidonia. Un hombre consiguio probar que su madre, que habia sido sirvienta en la casa ducal, habia tenido una relacion con el fallecido. Presento fotos y testigos. Se pidieron pruebas de ADN. Salio que era el hijo y los hermanos tuvieron que repartir. No es el mismo caso que el que nos ocupa. Aqui ya se ha determinado, via prueba de ADN o falta de ella, que el chico es parte de la familia.

SI Yvonne no dijo nada durante la primera decada es obvio que entonces Pepe Navarro probablemente la ayudaba economicamente. Tambien me huelo que dado el caracter de Pepe probablemente la estuvo dando largas y contandole el cuento de la lechera: ya me divorcio, espera un poco mas que mis hijos con Eva son pequeños, no te preocupes que voy a reconocer al chico....hasta que Yvonne se cansó y fue con todo al juzgado. Y por eso Pepe tenia tanto miedo entonces.

A los foreros que tanto despotrican contra la ley les importa tres pares de c....que el chico este conozca a su "verdadero" padre como dicen. Como si fuera responsabilidad del chico este embolado. Y yo si fuera el, es que no movia ni un dedo. Un juzgado ya ha dictado sentencia. Pepe Navarro es su padre. Un padre ausente, marrullero y bastante despreciable y eso lo tiene claro. Asi que dira que el con su madre que es la que le ha cuidado y ya. Al otro, que le den. Que pague manuntecion, que parece que le ha dolido enormemente, y que cuando muera, le toque la legitima y a otra cosa, mariposa. Ya debe haberse hecho a ello.

Pepe solo tiene una via posible que es hablar mal de Yvonne Reyes, del chaval, arrastrarlos por el fango en TV, foros o donde sea, buscarle parecido con cualquier hombre de España, llamar a su madre put*, etc, etc , tirar de la vena lacrimogina de "el pobre tiene derecho a saber quien es su padre" que es algo bastante risible y ver si ella pierde la cabeza y le demanda por difamacion o algo similar y ahi el igual podria pedir que se reabra el caso. Es su unica posibilidad, aunque es muy remota, pero Pepe que tiene ya 70 añazos piensa que no tiene nada que perder y en eso está.

 

[OrlandoL]

Las pruebas de Pepe Navarro para demostrar que no es el padre del hijo de Ivonne Reyes

El presentador ha acudido a 'Sálvame Deluxe' y ha asegurado que existen test de laboratorio

www.google.com

Aquí lo explican perfectamente.


"El presentador de 'Esta noche cruzamos el Mississippi' ha explicado que se dio cuenta de que Ivonne Reyes estaba intentando demostrar la supuesta paternidad de Navarro. Llegó a enviar pruebas de ADN tanto del presentador como de su hijo a un laboratorio en 2017. Pero el presentador asegura que logró acceder a los resultados y que habían dado negativo.

Tras tener conocimiento de esto, Pepe Navarro decidió hacerse pruebas de manera conjunta e inicia unas conversaciones con Ivonne, pero ha asegurado que la actriz terminó negándose. Contrató a un detective que se hizo con un tenedor de su supuesto hijo con muestras de ADN que, según él, coincidirían con las de la anterior prueba. Este test también dio negativo. Alejandro no sería el hijo de Pepe Navarro, según ha revelado."

Este es un articulillo que relata como Pepe Navarro fue a un programa de cotilleos y contó, todo en tiempo verbal condicional, lo que EL dice que pasó.

Habría pruebas, Yovnne lo sabría...pero ay! que casualidad que nunca nada de eso el lo hizo llegar al juzgado correspondiente.

Lo interesante está al final y contradice todo lo que dice al principio " pensê que sin pruebas (no dice que las había?) todo se esfumaria". y "me equivoqué".

Y no, no fue un "fallo de forma" fue un "fallo de procedimiento". Y ese falllo de procedimiento ocurrió tras la sentencia del tribunal que llevó esto en Madrid y luego tras la confirmación de la sentencia por el Supremo.

El procedimiento de como obtuvieron el ADN del chaval una vez que ya el Supremo habia cerrado el caso. No se puede llegar con lo que tu dices que es una prueba de ADN (un tenedor), obtenida sin orden judicial, y por una de las partes implicadas: la hija de Navarro.

El Pais lo explica bastate mejor: Pepe la cagó, no hizo lo que debía en su momento, pensó que siendo el quien era el asunto no llegaría a más y ahora el asunto está judicialmente cerrado y le llevan los demonios. Busca una salida lega, no la hay, y ha ido a los medios.

“Ese chico no es mi hijo”: Pepe Navarro busca salida legal a la encrucijada por su paternidad

El expresentador asegura que dos pruebas de ADN acreditan que él no tuvo un hijo con Ivonne Reyes

elpais.com

 

[Lolín]

Brett, lo he entendido perfectamente.
Ya lo dije antes.
No es lo mismo un caso donde aparece una prueba nueva o un testigo nuevo, o un antiguo testigo que varía su declaración, como puede pasar en un robo o un asesinato que un caso de paternidad.
En un caso de paternidad no va a aparecer un ADN nuevo. El presunto padre se hace la prueba y o es el padre o no lo es, ahora y dentro de 50 años. No hay más pruebas.
Y no, no tiene derecho a probar ahora lo que rechazó probar hace 10 años y nada menos que 5 veces.
Una demanda de paternidad no es un juego, ni la justicia está para "hace 10 años no me dio la gana de hacer lo que el juez pidió pero ahora si, que hoy me pilláis con el día bueno ".
En un caso de paternidad si el juez ve que las pruebas presentadas por el demandante demuestran una relación pide la prueba de ADN para estar seguro. Te haces la prueba y solucionado, o es sí o es no. Y lo es para siempre. ¿Por qué P.N no la quiso hacer y dejar así resuelto el tema?. Sobre todo si tan seguro estaba de no ser el padre.

Decidió no hacerse las pruebas así que toca apechugar con las consecuencias y dejarse de pataletas.

 

[Lolín]

no digo eso sino que le den el derecho a navarro de poder demostrar que no es sui hijo.

Lo tuvo y lo dejó pasar.

 

[Bluemoon]

Euskadi permite desheredar a un hijo pero tu NO te puedes empadronar alli solo para eso. Y hacerlo exclusivamente para dejar a este hijo fuera y siendo el Sr. Navarro alguien sin lazos con el Pais Vasco, y que se puede probar facilito, le abriria la puerta para impugnar el testamento.

Otra cosa, cuando se abra el testamento los hermanos (porque legalmente lo son) no pueden impugnarlo y pedir pruebas de ADN y toda la pesca argumentando "que tienen dudas." El hijo de Yvonne Reyes es ante la ley y con todos los derechos que eso lleva hijo de Navarro y hermano de sus hermanos. El momento ADN ya pasò y Navarro lo dejó pasar 5 veces. Por esa regla de tres, cualquier persona podria impugnar un testamento para joder a sus hermanos y argumentar que necesitan pruebas de ADN para verificar que son ellos.

No, lo del ADN se usa cuando se es un tercero, ajeno a la familia, que sospecha y tiene pruebas de que el ES parte de esa familia y que NO está en el testamento y entonces, si el juez lo ve razonable, se pediran pruebas de ADN. Fue el caso del marido de la llamada Duquesa Roja o Duquesa de Medina Sidonia. Un hombre consiguio probar que su madre, que habia sido sirvienta en la casa ducal, habia tenido una relacion con el fallecido. Presento fotos y testigos. Se pidieron pruebas de ADN. Salio que era el hijo y los hermanos tuvieron que repartir. No es el mismo caso que el que nos ocupa. Aqui ya se ha determinado, via prueba de ADN o falta de ella, que el chico es parte de la familia.

SI Yvonne no dijo nada durante la primera decada es obvio que entonces Pepe Navarro probablemente la ayudaba economicamente. Tambien me huelo que dado el caracter de Pepe probablemente la estuvo dando largas y contandole el cuento de la lechera: ya me divorcio, espera un poco mas que mis hijos con Eva son pequeños, no te preocupes que voy a reconocer al chico....hasta que Yvonne se cansó y fue con todo al juzgado. Y por eso Pepe tenia tanto miedo entonces.

A los foreros que tanto despotrican contra la ley les importa tres pares de c....que el chico este conozca a su "verdadero" padre como dicen. Como si fuera responsabilidad del chico este embolado. Y yo si fuera el, es que no movia ni un dedo. Un juzgado ya ha dictado sentencia. Pepe Navarro es su padre. Un padre ausente, marrullero y bastante despreciable y eso lo tiene claro. Asi que dira que el con su madre que es la que le ha cuidado y ya. Al otro, que le den. Que pague manuntecion, que parece que le ha dolido enormemente, y que cuando muera, le toque la legitima y a otra cosa, mariposa. Ya debe haberse hecho a ello.

Pepe solo tiene una via posible que es hablar mal de Yvonne Reyes, del chaval, arrastrarlos por el fango en TV, foros o donde sea, buscarle parecido con cualquier hombre de España, llamar a su madre p*ta, etc, etc , tirar de la vena lacrimogina de "el pobre tiene derecho a saber quien es su padre" que es algo bastante risible y ver si ella pierde la cabeza y le demanda por difamacion o algo similar y ahi el igual podria pedir que se reabra el caso. Es su unica posibilidad, aunque es muy remota, pero Pepe que tiene ya 70 añazos piensa que no tiene nada que perder y en eso está.

Yo dije lo de empadronarse en el País Vasco. Claro que puede hacerlo, aunque no tenga lazos por familia, muchísima gente que no ha nacido ni tiene familia está empadronada porque, por ejemplo, trabajan.
Pepe se compra una casa en la costa, se hace fotos allí, uso de la vivienda, y a hacer el testamento. Yo yo lo habría hecho y dejado que pasase un tiempo prudencial entre el empadronamiento y el testamento, para que no fuese tan evidente la jugada.