EL HIJO DE IVONNE REYES NO ES DE PEPE NAVARRO.

[mandarina]

Ayer no vi entera la entrevista pero me pilló lo de Paloma García Pelayo.
Honestamente me pareció fuera de lugar la pregunta y entiendo que JJ se molestará. Pero al final, todos quedaron retratados.

Paloma por qué según ella lo hizo por motivos de conciencia pero sin embargo con Lequio no parece tener esos problemas.
JJ con su infantil enfado de "ya no te ajunto" que le durará unos días como con Belén, Mila y alguno más que se me olvida. Además era ridículo ese ataque a Paloma cuando lo que en realidad quería decir era más bien un " no nos jodas la entrevista con ese tema que nos van a dar palos por todos los lados".
Y Pepe Navarro que al principio salió algo airoso para después fastidiarla con el que los jueces se equivocan, que hay denuncias falsas.....Típico argumentario machista.

Respecto a lo del hijo de Ivone, me da que a Pepe le entraron las dudas después de que le adjudicasen la paternidad. Por eso no se hizo las pruebas en su momento porque no tenía dudas pero eso de que no estuvo con ella no se lo cree ni el tato. Y en cuanto a Ivone hizo lo que tenía que hacer que era pedir la prueba de paternidad. Si Pepe se la hubiera hecho asunto resuelto si no era él. A pedírsela a otro. Pero él no quiso hacérsela y las consecuencias son que la justicia le adjudicó la paternidad.

Ahora que si ella es la mala que si Alejandro....

Y eso que viendo algunos videos de ella hablando de Pepe me da que contó más de una mentira.

Lo siento si mi comentario es off topic ahora pero acabo de entrar al foro.

 

[StrawberryFest]

Partimos de la base de que todos estamos de acuerdo en que Pepe la cagó al no hacerse las pruebas, ok??? eso no tiene discusión posible.
Pero ¿en serio veis justo que le adjudiquen la paternidad de un niño extraño a alguien que no es su padre, solo por negarse a hacerse la prueba?

Y si tan segura estaba Ivone, ¿por qué no quiso aceptar cuando Pepe reculó y aceptó hacérsela??? de verdad Ivone quería saber la verdad, o simplemente quería que el padre fuera Pepe, y como ya lo había conseguido, ya no le interesaba saber quién era en realidad el padre de su hijo?

Recordemos que Pepe estuvo años pasándole mil euros mensuales a un niño que no era suyo.

Es que manda narices.

Y vuelvo a repetir que por supuesto Pepe la cagó al no hacerse la prueba cuando debió. Él mismo lo reconoce.
La cuestión es dónde queda la dignidad de Ivonne y la de su hijo? Cobrando mensualmente durante años una pensión de alguien que sabes o sospechas que no es tu padre...

 

[Alley]

Hay que tener mucho cuidado como aquella que se guardó el s*men y luego se insemino del tenista

¿Puedes dar más pistas?

 

[Lulu70]

¿Puedes dar más pistas?

Boris Becker, una chica le hizo una felación

¿Puedes dar más pistas?

Boris Becker, tenista alemán. Una chica le hizo una felacion y al poco le dijo que estaba embarazada. Hubo juicio y como era suyo le tuvo que pasar pensión. La verdad es que no sé si tuvo contacto con el niño o solo le pago impuesto

 

[StrawberryFest]

¿Puedes dar más pistas?

Aquí los tienes, la que mas se parece a él, fue el fruto de una felación...

 

[Chatina-50]

Me pareció que está intentando allanar el camino de una herencia sin problemas para los hijos que considera "suyos". Lo que no entendí es por qué una vez muerto Navarro el HLAPNB (hijo legal aunque presuntamente no biológico) tendría que volver a hacerse la prueba de filiación. ¿Es obligatorio a efectos testamentarios?
A lo mejor Navarro está enfermo y por eso le han entrado las prisas.

No hay que hacerse pruebas, es su hijo legal. puede dejarle solo la legitima, pero no desheredarle.

 

[Lopezlola]

Boris Becker, tenista alemán. Una chica le hizo una felacion y al poco le dijo que estaba embarazada. Hubo juicio y como era suyo le tuvo que pasar pensión. La verdad es que no sé si tuvo contacto con el niño o solo le pago impuesto

yo escuché que esto fue un bulo a partir de la frase que dijo "solo tuvimos s*x* oral", se le creyó por defecto frente a la "pelandusca". Lo cierto es que estaba casado y algunos tíos consideran eso menos cuernos que el fornicio. Al menos reconoció algo, Navarro dice que iba a tomar café y charlar

 

[mandarina]

Lo que tiene que prevalecer es el derecho del menor, del hijo, siempre. Si Pepe Navarro sabía que no era el padre ¿por qué no se hizo la prueba?. Y además tenía claro que si no hacia la prueba le iban a declarar el padre.
No hace la prueba porque no le sale de ahí mismo, cuando le declaran padre entonces sí, se dedica a decir de todo menos guapa de Y.R, luego la movida con la hija contratando un detective privado e iniciando contactos con el chico como su hermana para poder conseguir una muestra de ADN, cosa que permitió sabiendo que no tenía ningún recorrido legal.
Pepe Navarro solo ha pensado en su ombligo, jamás ha pensado en ese chico que no tenía porque sufrir lo que sufrió todo el día en la prensa escuchando de todo de su madre y desde que es mayor de edad de él mismo, porque lo que dicen de que renuncie a la paternidad es vergonzoso.
Y ahora el señorito va a un De Luxe, para seguir con el tema, y que tiene pruebas y documentos y no sé que más..... venga ya , machista de cuarta , haberte hecho la puñetera prueba en su momento que es rápida y no duele ni tiene efectos secundarios. Y ahora deja de machacar a esa mujer con que si se acostaba con más o no, se acostaba con quien le daba la gana que para eso era libre y soltera y el señorito no quería que se les relacionara porque tenía una oficial. Y deja en paz a ese chico que no tiene culpa de que seas un acomplejado.
Va al de Luxe porque no tiene un duro y porque le encanta una cámara y no las huele desde hace años.
Por cierto que C Corredera , la gran feminista, ¿qué dice de que se hablé así de una mujer ?. NADA. No tienen vergüenza.

Lo de que Ivone pudiera ser p.ta como cotilleo es entretenido.

Pero lo cierto es que en esas relaciones, que entiendo que en este caso los dos actuaban libremente, si ella es una p.ta el otro es un p.tero con mujer e hijos.

Al menos ella sacó a su hijo adelante y él ni siquiera quiso saber si ese hijo era suyo.

A mí me sorprende que ese tipo de hombres se acuesten sin remordimientos pensando que existe la posibilidad de q un hijo suyo ande por el mundo sin saber quién es su padre o sin su cariño.

No lo entiendo.

 

[Griffing]

Partimos de la base de que todos estamos de acuerdo en que Pepe la cagó al no hacerse las pruebas, ok??? eso no tiene discusión posible.
Pero ¿en serio veis justo que le adjudiquen la paternidad de un niño extraño a alguien que no es su padre, solo por negarse a hacerse la prueba?

Y si tan segura estaba Ivone, ¿por qué no quiso aceptar cuando Pepe reculó y aceptó hacérsela??? de verdad Ivone quería saber la verdad, o simplemente quería que el padre fuera Pepe, y como ya lo había conseguido, ya no le interesaba saber quién era en realidad el padre de su hijo?

Recordemos que Pepe estuvo años pasándole mil euros mensuales a un niño que no era suyo.

Es que manda narices.

Y vuelvo a repetir que por supuesto Pepe la cagó al no hacerse la prueba cuando debió. Él mismo lo reconoce.
La cuestión es dónde queda la dignidad de Ivonne y la de su hijo? Cobrando mensualmente durante años una pensión de alguien que sabes o sospechas que no es tu padre...

Prima, totalmente de acuerdo contigo en que Pepe se equivocó no haciéndose la prueba y que por encima de todo debe prevalecer la verdad. Si no es su padre, debería tener derecho a demostrarlo, por él mismo y por sus herederos.

Lo que me chirría es cuando se dice que Ivonne quiso encasquetarle a Pepe la paternidad de su hijo. Ella no sólo hubiera quedado fatal de cara a su hijo y a la opinión pública de haber salido la prueba de paternidad del juicio negativa, sino también le hubiera salido el juicio por un buen pico.
Los otros candidatos que parecía haber también era gente de posibles. Asumamos que para Ivonne Pepe era el que más papeletas tenía.
Aquí no es cuestión de encasquetar el hijo a nadie, más bien de que los dos progenitores se hagan cargo de la manutención.

 

[Chatina-50]

una pregunta para la gente entendida.
¿por qué el supremo ha fallado que julio iglesias no es padre de javier santos?
¿qué diferencia hay entre este caso y el de pepe navarro?

Pepe va a intentar por todos los medios que el hijo acceda a hacerse una prueba de paternidad. Pepe sabe que ya no puede pedirla por vía legal así que presiona en la prensa. Debe estar muy seguro de que no es el padre. A estas alturas, creo que los tres están seguros, pero me parece que el hijo se va a hacer el loco. La ley le asiste. Otra cosa es el conjunto de valores que tenga el chico. Yo, por amor propio, me la haría antes de permitir que se arrastre mi nombre por la televisiones.

Es lo que quiere, que el chico se la hiciera, voluntariamente, pero eso seria insultar a su madre, y no creo que lo haga.

 

[clemenzzza]

Partimos de la base de que todos estamos de acuerdo en que Pepe la cagó al no hacerse las pruebas, ok??? eso no tiene discusión posible.
Pero ¿en serio veis justo que le adjudiquen la paternidad de un niño extraño a alguien que no es su padre, solo por negarse a hacerse la prueba?

Y si tan segura estaba Ivone, ¿por qué no quiso aceptar cuando Pepe reculó y aceptó hacérsela??? de verdad Ivone quería saber la verdad, o simplemente quería que el padre fuera Pepe, y como ya lo había conseguido, ya no le interesaba saber quién era en realidad el padre de su hijo?

Recordemos que Pepe estuvo años pasándole mil euros mensuales a un niño que no era suyo.

Es que manda narices.

Y vuelvo a repetir que por supuesto Pepe la cagó al no hacerse la prueba cuando debió. Él mismo lo reconoce.
La cuestión es dónde queda la dignidad de Ivonne y la de su hijo? Cobrando mensualmente durante años una pensión de alguien que sabes o sospechas que no es tu padre...

la cagó porque a la larga le ha salido caro el ser cabezón pero también hay que pensar que muy claro lo debía tener para no prestarse al show , navarro estaba muy seguro o era muy cabezón y ha pagado pero reyes que sabía perfectamente que al menos había otro candidato se ha ido de rositas, la justicia que es muy machirula, acusas a un tipo de ser el padre de tu hijo te dan la razón sin pruebas objetivas, te pagan manutención, le adjudican la paternidad y no pasa nada si luego se descubre el error es más se sigue haciendo hincapié en el error del inocente en vez del de la falsa acusadora.

y todo ello sin tener en cuenta el daño que se haya podido hacer a la esposa de aquel entonces de navarro y a su hija que la mujer y la hija de un machirulo no tienen derechos ni sienten ni padecen.

 

[Ciudadana14]

Sí, parece que en primer embarazo abortó voluntariamente.

Pero este embarazo/aborto, ¿Si que era de Pepe?