Caso Marta del Castillo.

Claro!! Gran deducción 👏👏! Por eso los toquecillos Marta se los rechazo hasta las 20.04 . Queda con el Reina. Hablan hasta 20.10. Pilla moto ( igual cristina le hizo perdidas pero no salen pq no pudo rechazar)y luego la de las 20.28 q rechazó.
Por eso lo de la muerte a las 20 28 no cuadra nada.
No la va a matar sin haberse quitado apenas el abrigo.
 
¿por qué ese interés por parte del padre de meter al hermano?

Del mismo modo, ha expuesto que Miguel Carcaño «nunca negó que el Cuco» acudiese a la vivienda de la calle León XIII en la que ocurrieron los hechos, valorando la posibilidad de que el Cuco recupere «su primera versión» de los acontecimientos y sitúe al hermano de Miguel Carcaño «dentro del piso» donde fue perpetrado el crimen, algo que implicaría una «gran repercusión» a cuenta de que el hermano de Miguel Carcaño está actualmente "libre" de toda causa en su contra, como ha recordado.
«Si (el Cuco) lo vuelve a meter dentro, tendríamos un testimonio más de que a la hora de la muerte, él estaba allí» en la vivienda de la calle León XIII, ha expuesto Antonio del Castillo con relación a la versión de Miguel Carcaño según la cual su hermano habría sido el verdadero autor del crimen, después de que el juez instructor archivase dicha línea de investigación considerando que las nuevas pesquisas no han permitido «establecer la posible participación de terceros en los hechos investigados, sin que la mera declaración del penado Miguel Carcaño, cuya credibilidad está totalmente destruida por los diversos cambios que ha venido dando en sus versiones, en las que ha hecho gala del mayor desprecio hacia el sufrimiento de la familia y hacia la verdad, pueda mantener por sí mismas las actuaciones».
Así, Antonio del Castillo ha insistido en que la citada última versión de Miguel Carcaño "toma más fuerza y poder", sin pronunciarse sobre "si el fiscal y el juez pueden hacer algo más".


Vamos a ver, el 98% de los foreros, poco menos, piensa q ha sido el hermano al menos el hdp q se deshizo de ella en base a toooooooooodos los datos OBJETIVOS q se han dado. Seremos todos lerdos, será eso. Que tú no quieras ver esos datos OBJETIVOS por un interés q de verdad te delata es otra cosa. Aquí nadie ataca por opinar diferente, de hecho creo q es de los hilos donde más educadamente se ha debatido. Ahora bien, cuando de tus argumentos se desprenden simplemente ataques hacia los padres y la victima sin ningún tipo de lógica ni razonamiento coherente... Pues chico q quieres q te diga, q muchas primas tenemos clarisimo aunque tú lo niegues q lo tuyo es algo personal. Si el padre tiene claro q ha sido FJ igual es pq tiene información q los demás no tenemos...te has parado a pensar eso y a dejar de afirmar q tenían q haberle prohibido andar con gente así?
 
Vamos a ver, el 98% de los foreros, poco menos, piensa q ha sido el hermano al menos el hdp q se deshizo de ella en base a toooooooooodos los datos OBJETIVOS q se han dado. Seremos todos lerdos, será eso. Que tú no quieras ver esos datos OBJETIVOS por un interés q de verdad te delata es otra cosa. Aquí nadie ataca por opinar diferente, de hecho creo q es de los hilos donde más educadamente se ha debatido. Ahora bien, cuando de tus argumentos se desprenden simplemente ataques hacia los padres y la victima sin ningún tipo de lógica ni razonamiento coherente... Pues chico q quieres q te diga, q muchas primas tenemos clarisimo aunque tú lo niegues q lo tuyo es algo personal. Si el padre tiene claro q ha sido FJ igual es pq tiene información q los demás no tenemos...
Pero si he dicho desde el principio que considero al hermano encubridor.
 
entiendo que la chiquilla no va a ponerse a pensar en eso, pero una cosa es hablar en un lugar público, un bar, un banco,etc y otra meterse con él en un piso.
es que francisco javier se ha debido criar en otro entorno porque se expresa mejor y parece otro nivel(dentro de su ralea).
tampoco creo que ella sea de alta cuna, simplemente era hija de uno que se había metido en política local.
Si si a Francisco Javier se le ve muy fino y nada siniestro... Es q de verdad...
 
Atención a este AUDIO
De Netflix cap 1 (min 29.40)
Llamada de FJ a Miguel

Fj: Que haces?
M: qué pasa?
Fj: Por lo visto es que alguien dice que te vio un.. aquí en el pasillo del portal te vio aquí a la 1 de la noche el con una….eeehh solo…………….a la una de la madrugada.

En la parte negrita el sufre un lapsus.. no se si dice lo que he subrayado pq no lo entiendo bien, pero le ocurre justo ahí que se para bastante y sigue.

Habia pensado esto:
-El Carrere iba con la novia cuando vio lo de la silla
Podría ser que estuvo a punto de decir.. te vió aquí a la una de la noche él con una chica.. y que cayó en que él que le había dicho que vio a Miguel con la silla no había mencionado que el Carrere fuese acompañado o la silla .. una silla..

Desde luego se nota mucha contención en las llamadas entre ellos..verdad? Es lo que más inquieta..
 
TENSIOMETRO: Tú crees q existió eso? .. tengo mis dudas.. es algo que repite tanto una y otra vez en todas las versiones.. y que le viene tan bien (¿homicidio o asesinato?).. no podrían haberlo puesto luego o que adn estuviese porque Marta lo probó x curiosidad?
Hay adn de Marta y de Miguel por lo tanto existió.
algo así como un SR.LOBO sevillano
Explícalo mas claro.Quieres decir que un contacto hizo desaparecer el cuerpo?.
No está muerta. No lo sabemos. Que estas nachoabducidaaas👽👽👽
Esto lo dice la investigación , no Nacho Abad, porque las pizarras son de la investigación. Ellos ponen una cruz a ese hora. Respecto a los toques, tenemos que ponernos que estábamos hablando del año 2009 y por aquel entonces la gente adolescente daba toques sin sentido o con sentido por ejemplo yo soy de esa generación y cuando iba a quedar con mis amigas en esa época nos dábamos toques para saber si estamos en un lugar algunas veces ni respondíamos otras si.
 
Atención a este AUDIO
De Netflix cap 1 (min 29.40)
Llamada de FJ a Miguel

Fj: Que haces?
M: qué pasa?
Fj: Por lo visto es que alguien dice que te vio un.. aquí en el pasillo del portal te vio aquí a la 1 de la noche el con una….eeehh solo…………….a la una de la madrugada.

En la parte negrita el sufre un lapsus.. no se si dice lo que he subrayado pq no lo entiendo bien, pero le ocurre justo ahí que se para bastante y sigue.

Habia pensado esto:
-El Carrere iba con la novia cuando vio lo de la silla
Podría ser que estuvo a punto de decir.. te vió aquí a la una de la noche él con una chica.. y que cayó en que él que le había dicho que vio a Miguel con la silla no había mencionado que el Carrere fuese acompañado o la silla .. una silla..

Desde luego se nota mucha contención en las llamadas entre ellos..verdad? Es lo que más inquieta..
o con una mujer?.que puede ser su novia o la madre del cuco?.También puede referirse a la silla de ruedas?.
 
Hay adn de Marta y de Miguel por lo tanto existió.

Explícalo mas claro.Quieres decir que un contacto hizo desaparecer el cuerpo?.

Esto lo dice la investigación , no Nacho Abad, porque las pizarras son de la investigación. Ellos ponen una cruz a ese hora. Respecto a los toques, tenemos que ponernos que estábamos hablando del año 2009 y por aquel entonces la gente adolescente daba toques sin sentido o con sentido por ejemplo yo soy de esa generación y cuando iba a quedar con mis amigas en esa época nos dábamos toques para saber si estamos en un lugar algunas veces ni respondíamos otras si.
- adn d marta y miguel podría estar si ella quiso probarlo o q pusiesen ellos restos de algo( no se que prima dijo que fj podría haber tirado navaja a alcantarilla)
- exacto, algo así..ellos lo dejaron.. y otros luego más profesionales lo movieron
- las pizarras de nacho abad sean realmente de la policia o no están sacadas de las hojas de llamadas que hay en netflix. La pizarra va bien porque en netflix no salen las llamadas de todos.. solo algunas.. pero las de MArta están.
- si, yo tb hice toques en su día.. pero los toques cada cual los hace a su manera. Igual para ti es: cuando salga te hago una perdida.. o igual es cuando salga te llamo y me rechazas como q lo has visto..
Ellas le pondrían el sentido q quisiesen.
Lo importante es que las llamadas q constan en los listados solo son: aceptadas( hechas o recibidas)/ rechazadas y sms
Las perdidas no están . Y para saber si es aceptada o rechazada te has d basar en los segundos. Por eso la de las 20.28 aunque dure segundos se considera rechazada.
los investigadores q comentas no pudieron justificar esa hora con un relato coherente.
 
Última edición:

Temas Similares

2 3
Respuestas
34
Visitas
3K
Back