Caso Marta del Castillo.

[Brett]

Me sorprendo de tu

Y el elemento de comparación es? De verdad, es que ya no sabes por dónde tirar para distorsionar...

El elemento de comparación es que se puede criticar alguna declaración.

 

[Mangusa_18]

Uff que lío!! Se nota que eres de ahí pues ideal así te adjudicamos tareas!!
Lo de los 15 min que se tarda del altozano a su casa no hagas caso, que lo he puesto yo a tanteo mirando en google maps. Calculalo mejor tú. Los datos son estos:
- ella estaba con miguel buscando la capilla de triana y había quedado con el reina. Al estar cerrada ( no se si esos 2sms del 65234 son de él) quedó con el en esa plaza cerca del puente de triana a las 20.05. Estuvieron charlando 5 minutos los tres y a las 20.10 se fue con miguel en moto a la casa.
Cuadra ahora???
Cuanto calculas que se tarda?
Otros datos para calculo
- tiempo en coche dsd bar FJ a leon
- fj-ex-bar
- dsd leon-camas
- casa cuco-leon (coche)
- montequintos- leon( bus, andando, coche)
- montequintos-casa cuco

Prima me meo que no soy de sevilla, yo he hecho como tu!! He tirado de Google Maps!!! he mirado las calles de los posicionamientos respecto a las llamadas. Una duda donde sale que estuvieron con ángel reina hasta las 20:10?

 

[Mangusa_18]

Pero si donde me citas está incluido.

Lo sé, pero lo sigo xke no le ves como posible asesino…

 

[Océano]

los jueces piensan que carcaño ha estado burlándose de todo el mundo, dando infinidad de versiones, dando infinidad de sitios donde está el cadáver, y no le ofrecen ninguna credibilidad a la última versión. la fiscalía piensa lo mismo.
fj es un sujeto de un comportamiento de semidelincuente, un sujeto despreciable. pero opino que no mató a esa chica.
y si lo pintáis como un urdidor tan inteligente, de estar presente en el momento del crimen, no va a permitir que se enteren el cuco, rosalía, la amiga del cuco, samuel...
por favor, si no hace falta tener muchas luces para querer que ante un hecho así no se entere nadie. y si estaban el hermano y él ,con ellos dos se bastaban para mover el cuerpo y esconderlo.

CÓMO? En la moto? En taxi? Cargando con él a pie? En transporte público? Ilumíname, porque no lo veo...

 

[Océano]

esa hipótesis que expones no la veo por ningún sitio.sólo la dicen los que quieren verlo como el asesino pero como muy bien dice el juez


el juez criticó la “nula credibilidad” del asesino confeso, Miguel Carcaño, y calificó de “inverosímil y fantasiosa” su séptima versión del crimen. Según el magistrado, el nuevo relato que Carcaño hizo a la Policía en la prisión es “inconsistente, ilógico e increíble”.

La Fiscalía descarta la última línea de investigación sobre el asesinato de Marta del Castillo

El Ministerio Público pide el archivo de la denuncia contra el hermano de Miguel Carcaño porque la falsedad de los documentos no aporta más credibilidad a la última versión del asesino

www.diariodesevilla.es

su credibilidad es "nula" porque "quien desde una conducta de extrema crueldad ha sido capaz de mentir tantas veces, facilitando a su antojo versiones tan distintas sobre los hechos y posee una mente manipuladora según se deduce del informe de los médicos forenses, no puede recibir hoy de manera tan gratuita tamaño reconocimiento", sobre todo, explica el juez, después de haber dado tantas versiones "variopintas" sobre el destino del cuerpo y en las que ha incriminado "a su antojo al menor y a Samuel, según conviniera", además de haber "intentado -o simulado- quitarse la vida en prisión". Para el magistrado, que Carcaño afirmase que estaba diciendo la verdad en esta última versión resulta de una incredibilidad "notoria y grosera".


eso es lo que piensa la justicia.

Curioso... Entiendo que si un sujeto -llámese Miguel Carcaño o Perico de los Palotes- tiene "nula credibilidad" la tendrá para la séptima versión y para todas las anteriores. O es que él sujeto se tomó en un momento dado la pastilla de la niña credibilidad y antes era creíble?.

 

[Océano]

Justicia que de un mismo crimen tiene dos relatos de los hechos diferentes, implicados diferentes. Sentencias completamente diferentes.
Un cachondeo vaya..
Ese mismo Juez que nombras con un documento oficial en donde indica una hora concreta de la posición de Antonio del castillo en León Xlll se la Salta a la torera y dice que Antonio estaba a otra hora diferente.
Juez que escucha en su propia cara como Miguel habla de que a Marta la "COR" Y no le para en seco y le pide explicaciones.
Y sería para volver a escuchar el juicio completito.. Visto lo visto.
Un Juez que dice q esta cansado... Cansado!!
En fin...

Cómo estarán esos padres!!!

Prima, tienes vídeo de eso que cuentas de la declaración de MC?

 

[Océano]

pues para ser tabu te lo estoy leyendo.

Y es la enésima vez... Técnica del disco rallado.

 

[Rosebud]

No ..no hay nada de eso. Todo se basa en declaraciones.
Solo hay entrantes/ salientes/rechazadas y sms
Si usas tf te posicionan.. sino.. señal de la antena no hay

En las declaraciones de Cristina y no en el peritaje de su móvil, entonces...

 

[Avizor]

Si, y el tlf la sitúa fuera de la casa.
Creo q la única hora donde la sitúa es a las 4:00

ese es otro de los bulos del caso
en la sentencia pone que el repetidor o antena o lo que sea que la capta esta a 600 metros de leon xxiii
desde leon xiii peude ser captada por 2 repetidores,segun saturacion
uno el que suele
y otro alterantivo,que esta a 600 metros


no hay ninguna prueba ni telematica ni cualquier otra que MAria esté donde no dice estar,en todo momento


maria

las llamadas recogidas en su móvil de 20’30, 20’34 y 20’41del día 24 de
enero de 2009 posicionan a Dª María en la Isla de la Cartuja, donde se encuentra
la Escuela de Ingenieros de Sevilla, la llamada de las 22´17 la sitúa cerca de la
calle Tharsis, en la que vive la exmujer del SR. Delgado, donde dice la acusada
que estaba a esa hora para hacer tiempo y recoger a su novio para llevarlo al Bar
Dseda; las llamadas del día 25 de 02’01 y de 04’02 la sitúan en León XIII.
Tanto la Policía como las acusaciones sostienen que la llamada de las 02’01
no sitúa a Dª María García Mendaro en la calle León XIII.
Nada más lejos de la realidad, ya que la antena BTS de la calle Mar Caspio nº
2 está a la misma distancia -600 metros- que la de la calle Doctor Cervis 2 de la
finca nº 78 de la calle León XIII, como se infiere de la consulta de la mapas de
Google que consta a los folios 2062 y 2064 de las actuaciones.

 

[Stapelia]

En las declaraciones de Cristina y no en el peritaje de su móvil, entonces...

En el de cristina diria q no. De marta se miraron entrantes, las que rechazo( entre ellas la de las 20.28) sms y salientes.
las d pocos segundos significa q son rechazadas. Lo q seguro ni miraron es cuando se apago tf. Porque se lo preguntaban a ella, a alejandra..

 

[Stapelia]

ese es otro de los bulos del caso
en la sentencia pone que el repetidor o antena o lo que sea que la capta esta a 600 metros de leon xxiii
desde leon xiii peude ser captada por 2 repetidores,segun saturacion
uno el que suele
y otro alterantivo,que esta a 600 metros


no hay ninguna prueba ni telematica ni cualquier otra que MAria esté donde no dice estar,en todo momento


maria

las llamadas recogidas en su móvil de 20’30, 20’34 y 20’41del día 24 de
enero de 2009 posicionan a Dª María en la Isla de la Cartuja, donde se encuentra
la Escuela de Ingenieros de Sevilla, la llamada de las 22´17 la sitúa cerca de la
calle Tharsis, en la que vive la exmujer del SR. Delgado, donde dice la acusada
que estaba a esa hora para hacer tiempo y recoger a su novio para llevarlo al Bar
Dseda; las llamadas del día 25 de 02’01 y de 04’02 la sitúan en León XIII.
Tanto la Policía como las acusaciones sostienen que la llamada de las 02’01
no sitúa a Dª María García Mendaro en la calle León XIII.
Nada más lejos de la realidad, ya que la antena BTS de la calle Mar Caspio nº
2 está a la misma distancia -600 metros- que la de la calle Doctor Cervis 2 de la
finca nº 78 de la calle León XIII, como se infiere de la consulta de la mapas de
Google que consta a los folios 2062 y 2064 de las actuaciones.

A ver si tenemos por aquí alguna@ ingenier@
Aquí salen las latitudes y longitudes de caspio 2
Doctor cervis 2
Que nos diga que piensa!

 

[Paty_Diphusa]

Atención a este AUDIO
De Netflix cap 1 (min 29.40)
Llamada de FJ a Miguel

Fj: Que haces?
M: qué pasa?
Fj: Por lo visto es que alguien dice que te vio un.. aquí en el pasillo del portal te vio aquí a la 1 de la noche el con una….eeehh solo…………….a la una de la madrugada.

En la parte negrita el sufre un lapsus.. no se si dice lo que he subrayado pq no lo entiendo bien, pero le ocurre justo ahí que se para bastante y sigue.

Habia pensado esto:
-El Carrere iba con la novia cuando vio lo de la silla
Podría ser que estuvo a punto de decir.. te vió aquí a la una de la noche él con una chica.. y que cayó en que él que le había dicho que vio a Miguel con la silla no había mencionado que el Carrere fuese acompañado o la silla .. una silla..

Desde luego se nota mucha contención en las llamadas entre ellos..verdad? Es lo que más inquieta..

Si, en todas las llamadas FJ mide muchisimo lo que dice y va "guiando" al otro panoli en la conversación