EL HIJO DE IVONNE REYES NO ES DE PEPE NAVARRO.

Cuando se alcanza la verdad judicial ( es hijo de Pepe porque lo sentenció un juez), ya no importa la verdad biológica ( no es el padre porque se realizó una prueba oculta) , así es que aunque Navarro chille, llore y patalee diciendo que no es su hijo y defienda una prueba subrepticia, seguirá siendo el padre y resignarse a darle parte de si herencia.
¡ Ni modo, Pepito! , eso te pasa por fogoso y por no acatar las órdenes judiciales.
en eso ya ha dicho pepe que de la herencia no le pertenece ni un céntimo, y tiene razón.
me alucina que pienses así. si no es el padre no es el padre y punto.
 
¿Como vas a multar o llevar a la cárcel a alguien por negarse a hacerse una prueba, a la que no está obligado?, a mi me parece más sensato el sistema actual, si hay pruebas lo suficientemente sólidas para adjudicar la paternidad se solicita un test de ADN que puede corroborarlas o anularlas, un test no hecho no anula las pruebas, así que en base a estas Pepe es el padre. Es que imagina un acusado de robo que dice que tiene testigos de que estaba en otra parte, pero ni da sus nombres, ni los llama al juicio ni nada, ¿como espera que lo declaren inocente si no aporta nada para desmentir a la acusación?.
vale, de acuerdo, pero si después se demuestra que no es el padre se revoca.
 
¿Adjudicarle? Entonces, qué razón tenía para ir a juicio y arriesgarse a que PEpe se hiciera la prueba, no entiendo porqué ir a juicio si eso solo beneficia a Pepe que se hace el análisis y demuestra que no es su hijo.

Es que ella creo que estaba segura de que era de Pepe, y ahora se ha llevado el chasco. Si sigue diciendo que el hijo es de él sabiendo ya que no, entonces ya no busca la verdad de su hijo, sólo un apellido y lo que pueda pescar el chico el día de mañana.
 
Es que ella creo que estaba segura de que era de Pepe, y ahora se ha llevado el chasco. Si sigue diciendo que el hijo es de él sabiendo ya que no, entonces ya no busca la verdad de su hijo, sólo un apellido y lo que pueda pescar el chico el día de mañana.
y lo honrado es que si no es el padre se le reconozca.
seguramente con pepe se acostó más veces en esa época pero casualmente el hijo es de alguna vez esporádica con otro.
a mí me parecería un acto muy de aplaudir, por parte de ella, que aceptara que no es de pepe.
 
Es que ella creo que estaba segura de que era de Pepe, y ahora se ha llevado el chasco. Si sigue diciendo que el hijo es de él sabiendo ya que no, entonces ya no busca la verdad de su hijo, sólo un apellido y lo que pueda pescar el chico el día de mañana.
Pero la sentencia dice que es el padre, lo que diga Pepe no tiene validez ninguna, no hay por qué creerle.
 
A él le llaman "picha floja", pero si queremos igualdad, aquí la que no sabía a qué maromo correspondía el bombo, es Ivonne, por lo que deberíamos llamarla también a ella "chocho flojo".
¿No queremos igualdad? pues toma igualdad... 😅
Yvonne podía estar acostándose con quien quisiera, era persona soltera, pero por lo que sea ella tenía como seguro que el padre era Pepe Navarro, tal vez con otros tomaban medidas y con él no, o tal vez el método anticonceptivo falló o tal vez por fechas cuadraba con él. Presentó una demanda y aportó pruebas de la relación. el juez consideró que esa relación existía y por tanto pidió a Navarro las pruebas de ADN. ¿Por qué se negó a hacerlas?, si estaba seguro que no era suyo las hace y listo.
Yo creo que Pepe Navarro sabía que la probabilidad de que el niño fuera suyo era del 100% o muy alta y que por orgullo y porque a lo mejor pensó que iba a quedar como el tonto que cayó con Yvonne , y es un tipo muy orgulloso y egocéntrico, se negó a hacerlas.
Lo que no entiendo es que pensaba que iba a pasar, ¿se creía que como el era Pepe Navarro la justicia iba a ser diferente para él?. Pues no, si hay pruebas de una relación y te niegas a una prueba que no es lesiva ni puede dañar tu salud ni es peligrosa ni complicada.... paternidad adjudicada. Se equivocó o se pasó de listo, pues ahora ten el orgullo , él que va de tan machote, de acarrear con las consecuencias de tus acciones.
Así que efectivamente, igualdad para todos. Pero el que tenía una relación sería era él y la que estaba libre era ella.
Y además cuando es un hombre el picha floja se suele comentar con sonrisas y hasta cierta admiración, una mujer que hace lo mismo y va con quien quiere y cuando quiere es un putón verbenero. Y en el caso de Yvonne se la acusa de buscar como padre al de más dinero, ¿sabemos acaso seguro que estaba con otros al mismo tiempo, sabemos quienes eran esos otros?, hay rumores pero certeza de relación conocida por periodistas y compañeros de trabajo solo con Navarro.
A mi ella no me cae especialmente bien, pero no es de recibo que se la machaque durante tantos años y se la ponga de putón para arriba cuando lo único que hizo fue tener un hijo y demandar la paternidad a un señor con el que tenía relaciones. El que la lió con su actitud fue él, el único culpable es Pepe Navarro.
 
Ella, está muy segura de que es de él y sí quiere hacerse la prueba del ADN.
El, está muy seguro de que no es suyo pero no quiere hacerse la prueba del ADN.
Nunca he entendido el asunto entre estos dos(n)
 
Ella, está muy segura de que es de él y sí quiere hacerse la prueba del ADN.
El, está muy seguro de que no es suyo pero no quiere hacerse la prueba del ADN.
Nunca he entendido el asunto entre estos dos(n)
Ella debe estar segura de que el padre es él porque sino no se entiende su actitud(ni la de él)
 
Ella debe estar segura de que el padre es él porque sino no se entiende su actitud(ni la de él)
Ella está segura al 99'999999% de que es de él.
Él está seguro al 99'999999% de que no es suyo.
Pepe se hace la prueba.
Sale que sí es suyo, ella tan contenta y él a apechugar.
Sale que no es suyo, él tan contento y ella a apechugar.
Pero, tal como han ido las cosas, ninguno está "contento" y él tiene que desembolsar dinero como si fuera suyo.
Ya te digo que no entiendo nada:hilarious:
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
27
Visitas
3K
Back