Muere una mujer tras ser disparada accidentalmente por Alec Baldwin con una pistola de fogueo durante un rodaje

[Rilla]

Os aseguro, entiendo que la mayoría no habéis disparado nunca, que nadie, nunca, dispara un arma sin haberla abierto antes y comprobado su munivionado. Y que al peso canta. La notas más o menos ligera.
A él le Dan el arma y no le sale instintivo abrirla y ver el cargador? A cualquier persona que caxe le sale solo.
Y bien que lo siento, que me parece muy bajo el hombre y debe estar sufriendo mucho.

A todo esto, que pinta en un rodaje munición real?

Según han contado en las noticias, en los rodajes hay gente encargada de preparar el arma y supervisar todo. Si a Alec Baldwin le dicen: "pistola descargada" él no tiene razón para sospechar que está cargada. Y más si como dicen sólo había una o 2 balas reales.

Con todas las escenas de acción que se ruedan no creo que los actores abran siempre el cargador y miren si las balas son de fogueo porque sería no fiarte del trabajo de alguien. Precisamente dicen que hay protocolos muy estrictos con este tema y que si ha habido una negligencia es por fallo humano o por poca preparación del armador del rodaje.

No sé qué papel tenía realmente Alec Baldwin como productor de la película. Si se limitaba a cobrar por resultado en taquilla o tuvo poder de decisión a la hora de contratar a la persona encargada de preparar las armas. Dicen que era una chica joven sin apenas experiencia. Si él participó a la hora de decidir qué empresa o persona contratar sí que podría demandarle la familia de la víctima. A él y a todo el equipo de producción.

 

[StrawberryFest]

La empresa armera es responsabilidad de la producción de la película Es decir , de Baldwin

No, cada uno tiene ahí su función, para eso les pagan, y la empresa armera era la última responsable de las armas, es una responsabilidad muy grande. De hecho, es a los únicos que están investigando.

Tanto Alec Baldwin, como el resto de trabajadores, ya no están siendo investigados, ya que todos declararon lo mismo: que la persona que entregó el arma a Alec gritó que estaba descargada delante de todos, y acto seguido se disparó con la fatal consecuencia.

Lo siento por las odiadoras de Alec, pero él ya está fuera de la investigación...

 

[StrawberryFest]

Según han contado en las noticias, en los rodajes hay gente encargada de preparar el arma y supervisar todo. Si a Alec Baldwin le dicen: "pistola descargada" él no tiene razón para sospechar que está cargada. Y más si como dicen sólo había una o 2 balas reales.

Con todas las escenas de acción que se ruedan no creo que los actores abran siempre el cargador y miren si las balas son de fogueo porque sería no fiarte del trabajo de alguien. Precisamente dicen que hay protocolos muy estrictos con este tema y que si ha habido una negligencia es por fallo humano o por poca preparación del armador del rodaje.

No sé qué papel tenía realmente Alec Baldwin como productor de la película. Si se limitaba a cobrar por resultado en taquilla o tuvo poder de decisión a la hora de contratar a la persona encargada de preparar las armas. Dicen que era una chica joven sin apenas experiencia. Si él participó a la hora de decidir qué empresa o persona contratar sí que podría demandarle la familia de la víctima. A él y a todo el equipo de producción.

La empresa armera tiene su licencia y su seguro, así que aunque sea joven, ya tenía muchas pelis a sus espaldas, por lo tanto, le habían concedido su licencia. La productora no tiene nada que ver. Otra cosa hubiera sido si la hubieran contratado ilegalmente, pero no es el caso.

Finalmente, todo se solucionará mediante las compañías de seguros con sendas indemnizaciones, tanto la de la empresa armera, como la de la productora de la peli. No creo que vayan a ir a la carcel ni la armera, ni el ayudante de dirección que le dio el arma, pero sea lo que sea, nadie le va a devolver la vida a la pobre camara...

 

[Naranja]

Según han contado en las noticias, en los rodajes hay gente encargada de preparar el arma y supervisar todo. Si a Alec Baldwin le dicen: "pistola descargada" él no tiene razón para sospechar que está cargada. Y más si como dicen sólo había una o 2 balas reales.

No, no si no lo digo porque sospechara. Pero es casi como un acto reflejo que te sale cuando coges un arma que te dan, comprobar, abriéndola, si está o no municionada o percutida. No digo que la culpa sea del pobre hombre. Bastante tiene.

Con todas las escenas de acción que se ruedan no creo que los actores abran siempre el cargador y miren si las balas son de fogueo porque sería no fiarte del trabajo de alguien. Precisamente dicen que hay protocolos muy estrictos con este tema y que si ha habido una negligencia es por fallo humano o por poca preparación del armador del rodaje.

No sé qué papel tenía realmente Alec Baldwin como productor de la película. Si se limitaba a cobrar por resultado en taquilla o tuvo poder de decisión a la hora de contratar a la persona encargada de preparar las armas.

Hombre, las decisiones gordas las tomará y supervisará, pero no creo que gestione cada contrato.

Dicen que era una chica joven sin apenas experiencia. Si él participó a la hora de decidir qué empresa o persona contratar sí que podría demandarle la familia de la víctima. A él y a todo el equipo de producción.

Yo, insisto, qué carallo pintaba munición real en un rodaje?

Y qué calibre era, porque impactar, atravesar un cuerpo y salir produciendo daño a otra persona, es de un calibre que debía ser una animalada.

 

[Rilla]

Yo, insisto, qué carallo pintaba munición real en un rodaje?

Al parecer es algo habitual en los rodajes de Hollywood y más si era una producción de bajo presupuesto, donde no tienen dinero para CGI. En España dicen que no se rueda con balas reales, pero que en Hollywood dan mucha importancia al realismo y que por eso alternan balas reales y de fogueo, según sea la escena.

 

[diosa coronada]

Yo pensaba lo mismo y lo comenté en mi primer post, que no entendía por qué existía el término de "arma fría" cuando todas debían ser frías, pero si existe el término entonces ¿es porque en el set existe la posibilidad de un "arma caliente" ?

Y digo yo, que si las diversas quejas (no solo por inseguridad de armas, sino pagos tardíos, protocolos de COVID, etc) provocaron que algunos trabajadores dejara el set (deben estar aliviados ahora), entonces la producción no puede decir que no sabía que había quejas, porque la producción tuvo que estar al tanto que trabajadores habían dejado el set. Tanto así que tuvieron que contratar a otros no sindicalizados.

Es que todo depende de la escena. Hay protocolos para escenas con actores, hay protocolos para escenas sin actores. A ver, pensemos en las explosiones de las películas. Son reales la mayoría, solo que controladas. Entonces según entiendo sí hay posibilidad de que haya armas cargadas con municiones reales para ciertas escenas (planos generales sin actores).

yo te entiendo todo pero si soy padre- madre esposa- hija o familiar directo de una víctima que murió por una bala en una escena de una ficción realmente buscaría responsables, me parece una situación totalmente evitable, no me encuadra dentro de una accidente ....accidente hubiese sido una caída a caballo por ejemplo. Pero aquí hubo una falla humana que le costó la vida a una persona, y sin dudas pudo evitarse.

Yo no dije que no merezca investigación o sanción, sólo que seguros hay y que de todos los involucrados el actor es el menos responsable, por los protocolos y las jerarquías. Otra cosa es Alec en su rol de productor y ahí ya la investigación dirá si tuvo incidencia en la cadena de situaciones que llevó a este desenlace. Muy probablemente habrá varias investigaciones en curso: la de la policía, la de la aseguradora, la del sindicato y tal vez alguna privada si la familia desea tener sus propios peritajes.

 

[diosa coronada]

Al parecer es algo habitual en los rodajes de Hollywood y más si era una producción de bajo presupuesto, donde no tienen dinero para CGI. En España dicen que no se rueda con balas reales, pero que en Hollywood dan mucha importancia al realismo y que por eso alternan balas reales y de fogueo, según sea la escena.

Leí un artículo dónde comparaban los métodos de España y USA, que finalmente también depende de la legislación de cada país. Hay países, donde aviso, no hay ninguna regulación sobre qué tipo de armas y municiones se deben tener en un rodaje. Los realizadores se atienen a la legislación general de cada país sobre tenencia y al sentido común, pero se ven cosas como que lleven el arma del abuelo o el tío al set. ¿Tener un armero en el set? Menos

En el artículo hablaban de la idiosincrasia de cada país, pero creo que también habría que tener en cuenta las características de la industria. En España, como en América Latina, no se hace cine de acción, bélico o de superhéroes de manera industrial. De vez en cuando se hace una de esas cintas y siempre de manera modesta. Allá hay un mercado ultracompetitivo que genera que las cintas necesiten ser realistas y llamativas.

Así se usan las armas en los rodajes: la diferencia de protocolos en EEUU y España

Hablamos con expertos españoles que nos explican cómo se usa un arma en una película y qué protocolos y normativas existen en nuestro país y en la industria de Hollywood

cadenaser-com.cdn.ampproject.org

 

[diosa coronada]

La empresa armera es responsabilidad de la producción de la película Es decir , de Baldwin

Volvemos al punto: habría que saber qué tipo de crédito como productor llevaba. Si era ejecutivo, consultor o asociado, él no se encarga del día al día del rodaje. El mayor responsable es aquel que cumple la labor de gerente de producción o productor de campo, que es el que contrata y despide a la gente involucrada. Ya Alec tendría responsabilidad si él sabía de las anomalías y presionó para no arreglarlas por cuestiones de dinero.

Una película la hace un montón de gente algunos en el set y otros no. Existen categorías diferenciadas, porque si todo el mundo tiene potestad de despedir y contratar gente, la película se hace inviable. Por lo general, en una película independiente los actores llevan el crédito de productor porque se rebajan sus sueldos y su nombre jala las ventas de las películas, así que les dan ese crédito para que puedan quedarse con porcentaje de ganancias y créditos en los premios. En las películas tipo Marvel les dan el crédito para asegurarse de que no vayan a abandonar el proyecto. Siendo productores se quedan con taquilla, siendo actores no.

Hace poco fue el tema de Scarlett Johansson y Disney. Ella demandaba a la empresa porque consideraba que Disney había disminuido deliberadamente sus ganancias como productora con la estrategia de lanzamiento de Viuda Negra. ¿De verdad crees que la actriz al mismo tiempo que rodaba una escena de acción ultrademandante a nivel físico estaba pendiente de si los 100 extras habían comido o si del coordinador de explosiones estaba usando los materiales adecuados? Hay cadenas de mando en las películas. Y Alec así como debía disparar un arma seguramente también tendría escenas donde le dispararían, así que también estaría sometido al riesgo de perder la vida en una escena.

 

[diosa coronada]

Os aseguro, entiendo que la mayoría no habéis disparado nunca, que nadie, nunca, dispara un arma sin haberla abierto antes y comprobado su munivionado. Y que al peso canta. La notas más o menos ligera.
A él le Dan el arma y no le sale instintivo abrirla y ver el cargador? A cualquier persona que caxe le sale solo.
Y bien que lo siento, que me parece muy bajo el hombre y debe estar sufriendo mucho.

A todo esto, que pinta en un rodaje munición real?

No puede hacer eso, porque en los rodajes hay jerarquías y desde lo de Brandon Lee tiene que haber expertos en el set, que son los únicos autorizados para manipular el arma por dentro. Y sí, hay actores que solo usan arma en los rodajes. No van de caza, no hacen tiro al blanco, no tienen armas en sus casas.

A ver, ponle sentido común. En los sets también hay escenas con explosivos y otro tipo de armamentos más complejos como lanzacohetes o granadas. ¿Te parece que el actor o los actores involucrados tienen que saber de todo tipo de armas e irle a hacer la inspección técnica? Confían en lo que dice el armero, porque además su vida también está en riesgo. Alec disparaba, pero seguramente también le disparaban a él y tal vez hasta tenía una escena donde se ponía el arma en la cabeza. Su vida también estaba en riesgo.

Ahora, ponte en lugar de la aseguradora, porque por ley en Hollywood los rodajes se aseguran y más se asegura la vida de un actor como Alec que todavía hace películas importantes y taquilleras. Estuvo en las últimas dos de Misión Imposible. ¿Qué te parece que prefieren las aseguradoras? ¿Que las armas sólo las manipulen armeros especializados o que las manipulen hasta los extras? Porque sí, en una película, a un extra le pueden dar un arma si se necesita para la escena. ¿El extra también debería abrir el arma y revisar las municiones?

 

[Maralb]

Volvemos al punto: habría que saber qué tipo de crédito como productor llevaba. Si era ejecutivo, consultor o asociado, él no se encarga del día al día del rodaje. El mayor responsable es aquel que cumple la labor de gerente de producción o productor de campo, que es el que contrata y despide a la gente involucrada. Ya Alec tendría responsabilidad si él sabía de las anomalías y presionó para no arreglarlas por cuestiones de dinero.

Una película la hace un montón de gente algunos en el set y otros no. Existen categorías diferenciadas, porque si todo el mundo tiene potestad de despedir y contratar gente, la película se hace inviable. Por lo general, en una película independiente los actores llevan el crédito de productor porque se rebajan sus sueldos y su nombre jala las ventas de las películas, así que les dan ese crédito para que puedan quedarse con porcentaje de ganancias y créditos en los premios. En las películas tipo Marvel les dan el crédito para asegurarse de que no vayan a abandonar el proyecto. Siendo productores se quedan con taquilla, siendo actores no.

Hace poco fue el tema de Scarlett Johansson y Disney. Ella demandaba a la empresa porque consideraba que Disney había disminuido deliberadamente sus ganancias como productora con la estrategia de lanzamiento de Viuda Negra. ¿De verdad crees que la actriz al mismo tiempo que rodaba una escena de acción ultrademandante a nivel físico estaba pendiente de si los 100 extras habían comido o si del coordinador de explosiones estaba usando los materiales adecuados? Hay cadenas de mando en las películas. Y Alec así como debía disparar un arma seguramente también tendría escenas donde le dispararían, así que también estaría sometido al riesgo de perder la vida en una escena.

No se encarga Baldwin del día a día pero está en el equipo de producción . O sea , en el equipo de quien manda , contrata y paga las nóminas de todos los demás . Si una película gana un Oscar, sale la producción a recogerlo y dar las gracias . Si alguien muere en el rodaje , hacia la producción van todas las demandas. Y en este caso , me temo que los abogados se van a forrar. Va a haber cola para poner demandas! Y una terrible cadena de despropósitos, incumplimientos y negligencias . Un desastre total con el terrible resultado de una persona que muere porque se ha roto la regla de oro de este tipo de rodaje : no puede haber municiones reales en el set . Es decir , las armas sí pueden ser reales y el Colt lo era , un modelo del siglo XIX . Adecuado para la trama pero que no puede , en el rodaje , llevar municion real . Sabemos si era municion real ? Aún no . Y se dice que la investigación va a llevar meses . Y parece que , tampoco , estaba la protección obligatoria para el equipo para rodar ese tipo de escena . Por un pelo no hay dos muertos porque el director , herido , estaba justo detrás . Y sí, según los protocolos de rodajes con armas , Alec Baldwin , en su rol de actor , también debía revisar el arma antes de usarla . Forma parte del protocolo de este tipo de rodajes porque , como bien apuntas , quien maneja un arma es el primero que corre peligro si algo no va como tiene que ir . Todo un cúmulo de fatales desgracias . Se supone que la tragedia se desarrolla en un ensayo para saber dónde va a verse mejor el arma al desenfundar Baldwin en ese espacio reducido . Imaginemos que en esa maniobra se dirige el cañón a sí mismo por un descuido . Estaríamos , tal vez, hablando de “la viuda de Baldwin “ ? Otra regla de oro que se rompe en este rodaje : nunca se encañona directamente a nadie en un rodaje con armas . Aunque sean armas manifiestamente réplicas . En este caso la pregunta no es qué falló. La pregunta es qué no falló porque el protocolo no se cumplió en nada .
La policía quiere , sobre todo , saber quién introdujo munición real en el rodaje . Lo que parece confirmar , aún sin confirmarlo , que sí tenía munición real . Y para qué.

 

[Maralb]

No puede hacer eso, porque en los rodajes hay jerarquías y desde lo de Brandon Lee tiene que haber expertos en el set, que son los únicos autorizados para manipular el arma por dentro. Y sí, hay actores que solo usan arma en los rodajes. No van de caza, no hacen tiro al blanco, no tienen armas en sus casas.

A ver, ponle sentido común. En los sets también hay escenas con explosivos y otro tipo de armamentos más complejos como lanzacohetes o granadas. ¿Te parece que el actor o los actores involucrados tienen que saber de todo tipo de armas e irle a hacer la inspección técnica? Confían en lo que dice el armero, porque además su vida también está en riesgo. Alec disparaba, pero seguramente también le disparaban a él y tal vez hasta tenía una escena donde se ponía el arma en la cabeza. Su vida también estaba en riesgo.

Ahora, ponte en lugar de la aseguradora, porque por ley en Hollywood los rodajes se aseguran y más se asegura la vida de un actor como Alec que todavía hace películas importantes y taquilleras. Estuvo en las últimas dos de Misión Imposible. ¿Qué te parece que prefieren las aseguradoras? ¿Que las armas sólo las manipulen armeros especializados o que las manipulen hasta los extras? Porque sí, en una película, a un extra le pueden dar un arma si se necesita para la escena. ¿El extra también debería abrir el arma y revisar las municiones?

Creo que sí, que el protocolo de rodajes con armas exige que todo quien va a portar un arma debe cercionarse de que todo está ok en ese arma . Y para eso deben recibir una instrucción previa y según esa instrucción previa deben actuar . Si hay algo oculto o atascado en el cañón del arma no se le pide a nadie que tenga rayos X para verlo pero sí que haga su propia comprobación. Es lo que están diciendo todos los expertos en rodaje con armas . Las aseguradoras tienen los mejores abogados y contratan a los mejores expertos en cada tema en estos casos , por lo que si hubo incumplimiento en protocolos obligados , lo harán saber .

 

[Maralb]

No, cada uno tiene ahí su función, para eso les pagan, y la empresa armera era la última responsable de las armas, es una responsabilidad muy grande. De hecho, es a los únicos que están investigando.

Tanto Alec Baldwin, como el resto de trabajadores, ya no están siendo investigados, ya que todos declararon lo mismo: que la persona que entregó el arma a Alec gritó que estaba descargada delante de todos, y acto seguido se disparó con la fatal consecuencia.

Lo siento por las odiadoras de Alec, pero él ya está fuera de la investigación...

La investigación ni siquiera está comenzada , ahora están recopilando todos los datos posibles . La investigación , como tal , durará, según las autoridades encargadas , varios meses .
Nadie odia a Baldwin , los datos objetivos es que hay una mujer muerta y el disparo lo hizo Baldwin . Es , como poco , homicidio imprudente . No puedes matar , sea quien sea , como si hubiera sido el doble de Baldwin o cualquier otro actor, a una persona y decir que la culpa de todo es de quien sea menos de quien empuña el arma y dispara . Y además Baldwin es productor de la película y como tal , responsabilidad plena de las irregularidades que se van sabiendo .