- Registrado
- 2 Oct 2021
- Mensajes
- 143
- Calificaciones
- 48
El "detalle" de la sentencia, como sabes, viene de un relato nunca reconstuido y por tanto difícil de refutar sin dicha reconstrucción. Por otra parte, la "tangibilidad" de la acusación a Antonio Anglés tiene un problema: que todo parte de Miguel Ricart. ¿Y si Antonio Anglés estuviera muerto mucho antes y todo fuera un invent de Miguel Ricart?Miguel Ricart ya está condenado, con sentencia firme y muy bien detallada. Lo que necesitamos es una prueba que incrimine de una forma tangible, a Antonio. Y por mucho que en ese guante aparecieran pelos de Antonio y se pudiera sacar ADN, siempre tendríamos el mismo resultado: que no pertenece ni a Mauricio Anglés, ni a Enrique Anglés, ni a Roberto Anglés, pero si a un hijo biológico de Neusa Martin. Tiene que existir ALGUNA PRUEBA en algún lado. Y hay tecnología para buscarla.