El asesinato de la viuda del presidente de la CAM

[Eterna]

Yo tan claro no lo tengo la verdad. Con algunos vocablos juridicos me pierdo un poco.

De todos modos, si porque el juez les diga que argumenten y que tengan tambien en cuenta los contraindicios, cuatro miembros cambian su veredicto...vamos miedo me da a mi ser juzgado por un jurado así de convencido.

Ahí hubo un mal rollito que no veas, uno de los miembros del jurado tuvo que ser sustituido si no recuerdo mal y creo que el jurado se sintió muy presionado desde el principio, de hecho llamó la atención las indicaciones que les dio la jueza antes de entrar a deliberar y fueron comentadas en prensa y tras que le echaran para atrás el veredicto y esa situación que estamos comentando donde se lanzaban fiscal y acusación particular chuzos de punta contra la magistrada dirían: "ale, inocente y a correr, que ya nos lo indicó claramente la jueza antes de entrar a deliberar, mejor un culpable en la calle que un inocente entre rejas"

 

[bethania]

Ahí hubo un mal rollito que no veas, uno de los miembros del jurado tuvo que ser sustituido si no recuerdo mal y creo que el jurado se sintió muy presionado desde el principio, de hecho llamó la atención las indicaciones que les dio la jueza antes de entrar a deliberar y fueron comentadas en prensa y tras que le echaran para atrás el veredicto y esa situación que estamos comentando donde se lanzaban fiscal y acusación particular chuzos de punta contra la magistrada dirían: "ale, inocente y a correr, que ya nos lo indicó claramente la jueza antes de entrar a deliberar, mejor un culpable en la calle que un inocente entre rejas"

Entonces, Eterna, quedó la idea de que la jueza presionó al jurado para ir en la dirección de declarar inocente al acusado? No seguí mucho el desarrollo del juicio.

 

[bethania]

Se ve claro en esta conversación que el jurado ha pasado en su veredicto de tener en cuenta lo aportado en el juicio como descarga condenatoria lo que implica que su veredicto iba en sentido de culpabilidad y las periciales como la prueba de parafina que dio negativo ni la mencionan ni explican el por qué no la han tenido en cuenta para su decisión. Eso da a entender bastante claro el sentido de culpabilidad del veredicto porque si fuera al revés precisamente esa prueba habría sido mencionada al apoyar el hipotético veredicto de no culpabilidad.

También lo indica la magistrada cuando dice que tiene sentencia del TS condenatoria basada en indicios, vamos, que tiene jurisprudencia para ello, pero que deben motivar el por qué descartan los contraindicios o periciales a favor del acusado como esa prueba de parafina.

Yo desde luego lo entiendo así.

Y otra cosa que lo destapa es la contrariedad de las partes que buscaban veredicto de culpabilidad y el reproche que le hace uno de ellos señalando a la magistrada por introducir u orientar hacia un lado al jurado (cosa que no debía hacer) al inicio de entrar a deliberar y ahora esto, digamos que para ellos era poner palos en las ruedas a ese veredicto que por la conversación allí mantenida era de culpabilidad.

Orientar al jurado hacia un lado por parte de la jueza no serviría para invalidar el juicio?

 

[Antonio43]

Orientar al jurado hacia un lado por parte de la jueza no serviría para invalidar el juicio?

Igual me equivoco, pero a todos los jurados se les informa que debe prevalecer la presunción de inocencia, que cuando a un indicio se le pueden dar dos explicaciones, una que señala culpabilidad y la otra inocencia debe prevalecer la explicación de la inocencia, y en caso de dudas siempre hay que absolver.

En este caso, la jueza les dice una frase como " que para una sociedad es mejor un culpable libre que un inocente en la carcel". Que claro ahí se puede interpretar como que les sugiere que lo absuelvan. Pero bueno, se puede interpretar como que les dice que si tienen dudas que es mejor absolverlo que condenarlo, a este y a cualquier otro acusado.

Yo creo que a muchos jueces no les gustan los jurados populares, gente que no tienen porque conocer la presunción de inocencia, lo de en caso de duda absolver...y que se pueden dejar llevar por sentimientos, percepciones, ideologías...etc. De ahí tener que estarles encima para que argumenten bien los veredictos y las respuestas.

 

[Missmisima]

Desde la última reforma procesal, cuando a una persona la absuelven desde el delito no cabe recurso y segunda instancia salvo nulidad de actuaciones , arbitrariedad del juez.... y por tanto no vale que el juez a quem, el de segunda instancia, realice un nuevo juicio Dino que , apreciando graves fallos como la parcialidad del juez declare nulidad de actuaciones y que este se repita en un otro juzgado y con otro juez ..... Eso solo es para el caso de que un acusado sea absuelto ... de ahí que ahora cada vez que acusas y absuelve la única vía para recurrir generalmente sea acusar al juez de parcial

 

[Forovoguecerró]

El TSJ valida el fallo del caso Sala y dice que «la imparcialidad de la juez se presume»

El tribunal admite que habría sido «deseable» que el veredicto destruido se hubiera incorporado a las actuaciones y que algunas expresiones de la magistrada fueron «innecesarias», pero ve «desproporcionado» anular el juicio a Miguel López

 

[Forovoguecerró]

Las hermanas Sala crean sociedades patrimoniales para dirigir el imperio inmobiliario heredado

 

[soy lectora]

Ósea , que el verdicto queda en pie y el culpable jamás se sabrá... para mi la acusación no se sostenía, y la fiscalía tenía que sáberlo, sin embargo se aferraron a un caballo perdedor y descartaron toda otra avenida de investigación ...supongo que era la vía más fácil

 

[Avizor]

Parece hay dcumental por entregas del caso

Documental Caso Sala | Capítulo 1: el origen del conflicto​

Primer capítulo del documental producido por INFORMACIÓN TV sobre el asesinato de María del Carmen Martínez, viuda del expresidente de Caja Mediterráneo (CAM) Vicente Sala

Cinco años después del asesinato de María del Carmen Martínez, viuda del expresidente de Caja Mediterráneo (CAM) Vicente Sala, te presentamos en exclusiva el documental producido por INFORMACIÓN TV sobre el Caso Sala con todos los pormenores de la investigación y el juicio del crimen más mediático de los últimos años.

Documental Caso Sala | Capítulo 1: el origen del conflicto

Primer capítulo del documental producido por INFORMACIÓN TV sobre el asesinato de María del Carmen Martínez, viuda del expresidente de Caja Mediterráneo (CAM) Vicente Sala

www.levante-emv.com

 

[BOIRA_A]

Alguien tuvo que ser. Es inaudito como mataron a esta pobre mujer y todo por perras, euritos etc y es que la pela es la pena Doy gracias a Dios de ser pobre

 

[Naranja]

Alguien tuvo que ser. Es inaudito como mataron a esta pobre mujer y todo por perras, euritos etc y es que la pela es la pena Doy gracias a Dios de ser pobre

Lo de pobre mujer... Era más mala que un dolor. Lo raro es que no la apiolaran antes...

 

[Beltane]

Lo de pobre mujer... Era más mala que un dolor. Lo raro es que no la apiolaran antes...

Eso tengo entendido yo también. Esto pinta a una venganza familiar importante de gente que parece ser más bien gentuza y no es que hayan buenos contra malos.