TODO sobre el caso Urdangarín PARTE IX

[DE HOY]

Aquí dice que las fuentes de investigación dan por segura la imputación de Iñaki Urdangarín inmediatamante después de Navidad.


Urdangarín benefició a uno de sus hermanos con los 'pelotazos' de NóosMiguel Urdangarín cobró 2.612 euros por impartir una ponencia en el 'Illes Balears Forum'
LVL / Foto: Ep
sábado, 03 de diciembre de 2011, 10:08
Madrid.- Una de las características de Iñaki Urdangarín es el amor por su familia. A pesar de que los Urdangarín pertenecen al nacionalismo vasco, no hubo ningún incoveniente a la hora de unir en santo matrimonio a uno de sus integrantes con toda una infanta de España. Iñaki Urdangarín, 'Urdanga', según dicen le llama, o llamaba, el Rey Don Juan Carlos, no dudó en beneficiar a uno de sus hermanos con los 'pelotazos' que el Instituto Nóos logró en las Islas Baleares.

2.612 euros por dar una ponencia en el congreso Illes Balears Forum celebrado en el mes de diciembre del año 2005. Es la totalidad de lo que se embolsó Miguel Urdangarín, hermano del Duque de Palma. Asíc consta en una factura que ya está en propiedad de la Fiscalía Anticorrupción, que investiga la ramificación del caso 'Palma Arena', que por el devenir de los acontecimientos se conoce ya como 'Caso Urdangarín'. El que uno de los hermanos del yerno del Rey entre en escena, no hace sino que corroborar que el Instituto Nóos era todo menos una entidad "sin ánimo de lucro".

El juez José Castro, encargado de invetigar el entramado societario de Iñaki Urdangarín y su socio en el Intituto Nóos, Diego Torres, ya ha podido confirmar el montante total que el esposo de la infanta Cristina de Borbón y su socio recibieron del Ejecutivo balear presidido en el año 2005 por Jaume Matas. Un total de 2,3 millones de euros por la organización de dos congresos en Palma celebrados en los años 2005 y 2006. Facturas desproporcionadas y adjudicaciones sin contricante que hacen que Iñaki Urdangarín está cada vez más cerca de sentarse en el banquillo de los acusados. Según fuentes de la investigación, la imputación de Urdangarín se producirá inmediatamente después de Navidad.

Fue en la primera de las conferencias, la celebrada los días 22, 23 y 24 de noviembre del año 2005, en la que participó Miguel Urdangarín. Dos horas de duración a cambio de casi 500.000 de las antiguas pesetas. El hermano del Duque de Palma se condeó en aquel encuentro con personalidades de la talla de Juan Antonio Samaranch, y de los deportistas Rafael Nadal y Samuel Eto'o. El cobro por los servicios se realizó el día dos de diciembre del año 2011, asi consta en la factura que la obra en poder del juez Castro.

Nuevo golpe a la familia Urdangarín-Borbón. Habrá que estar atentos, este año más que nunca, al discurso navideño de Su Majestad. También al cuadro que elegirá en esta ocasión. ¿Estará Iñaki Urdangarín?


http://www.lavozlibre.com/noticias/...uno-de-sus-hermanos-con-los-pelotazos-de-noos

 

[EL MUNDO]

Rubén Amón:

"La Casa Real va a acabar 'desmintiendo' la boda cuando sea inaplazable el procesamiento del duque"




El Rey Juan Carlos tiene los pies hinchados, como Edipo, y los ojos reparados en unas gafas de sol que se le antojan suficientemente espesas para preservarse de los desórdenes familiares.

No cabe compararlo a Gloucester por rango y época -otra cuestión es la vista- pero si al Rey Lear desde la prespectiva de la decadencia y de las ambiciones con que la prole ha subestimado el fervor prepublicano de la guillotina.

Admitiendo que las Infantas Elena y Cristina carecen de la maldad de Regan y Gonerila, hijas insaciables de Lear, el monarca español agradecería la cordura que proporcionaban a su homólogo bretón el candor de Cordelia -la tercera hija- y la sinceridad de un bufón profético para alertarlo de la impunidad que han cautivado sus yernos desojando la flor de lis.

La Casa Real va a terminar desmintiendo la boda del duque de Palma -ya le sucedió al de Lugo- cuando sea iaplazalbe el proceso de Undargarín, del mismo modo que al balonmanista se le exigirá desvincular la Coronona de cualquier implicacioón contextual, aunque los andares renqueantes del Rey y el mal de ojo sobrentienden una suerte de castigo mitológico en descargo de quien la Constitución preserva como inviolable.

Inmune a los tribunales pero no al consejo que el bufón administra al Rey Lear al final del primer acto: "No debías haber envejecido antes de ser sábio".


ESTA COPIADO DIRECTAMENTE DEL DIARIO EL MUNDO, EN EL APARTADO DE OPINION,

 

[pregunta]

¿Es mucho dinero cobrar 2.612 euros por impartir una ponencia? lo mismo es el baremo más o menos que existe para pagar a los ponentes en España, no se

 

[gracias]

Rubén Amón:

"La Casa Real va a acabar 'desmintiendo' la boda cuando sea inaplazable el procesamiento del duque"




El Rey Juan Carlos tiene los pies hinchados, como Edipo, y los ojos reparados en unas gafas de sol que se le antojan suficientemente espesas para preservarse de los desórdenes familiares.

No cabe compararlo a Gloucester por rango y época -otra cuestión es la vista- pero si al Rey Lear desde la prespectiva de la decadencia y de las ambiciones con que la prole ha subestimado el fervor prepublicano de la guillotina.

Admitiendo que las Infantas Elena y Cristina carecen de la maldad de Regan y Gonerila, hijas insaciables de Lear, el monarca español agradecería la cordura que proporcionaban a su homólogo bretón el candor de Cordelia -la tercera hija- y la sinceridad de un bufón profético para alertarlo de la impunidad que han cautivado sus yernos desojando la flor de lis.

La Casa Real va a terminar desmintiendo la boda del duque de Palma -ya le sucedió al de Lugo- cuando sea iaplazalbe el proceso de Undargarín, del mismo modo que al balonmanista se le exigirá desvincular la Coronona de cualquier implicacioón contextual, aunque los andares renqueantes del Rey y el mal de ojo sobrentienden una suerte de castigo mitológico en descargo de quien la Constitución preserva como inviolable.

Inmune a los tribunales pero no al consejo que el bufón administra al Rey Lear al final del primer acto: "No debías haber envejecido antes de ser sábio".


ESTA COPIADO DIRECTAMENTE DEL DIARIO EL MUNDO, EN EL APARTADO DE OPINION,

Muchas gracias por el esfuerzo de copiarlo para el foro : )

 

[Vicent]

Aquí dice que las fuentes de investigación dan por segura la imputación de Iñaki Urdangarín inmediatamante después de Navidad.


Urdangarín benefició a uno de sus hermanos con los 'pelotazos' de NóosMiguel Urdangarín cobró 2.612 euros por impartir una ponencia en el 'Illes Balears Forum'
LVL / Foto: Ep
sábado, 03 de diciembre de 2011, 10:08
Madrid.- Una de las características de Iñaki Urdangarín es el amor por su familia. A pesar de que los Urdangarín pertenecen al nacionalismo vasco, no hubo ningún incoveniente a la hora de unir en santo matrimonio a uno de sus integrantes con toda una infanta de España. Iñaki Urdangarín, 'Urdanga', según dicen le llama, o llamaba, el Rey Don Juan Carlos, no dudó en beneficiar a uno de sus hermanos con los 'pelotazos' que el Instituto Nóos logró en las Islas Baleares.

2.612 euros por dar una ponencia en el congreso Illes Balears Forum celebrado en el mes de diciembre del año 2005. Es la totalidad de lo que se embolsó Miguel Urdangarín, hermano del Duque de Palma. Asíc consta en una factura que ya está en propiedad de la Fiscalía Anticorrupción, que investiga la ramificación del caso 'Palma Arena', que por el devenir de los acontecimientos se conoce ya como 'Caso Urdangarín'. El que uno de los hermanos del yerno del Rey entre en escena, no hace sino que corroborar que el Instituto Nóos era todo menos una entidad "sin ánimo de lucro".

El juez José Castro, encargado de invetigar el entramado societario de Iñaki Urdangarín y su socio en el Intituto Nóos, Diego Torres, ya ha podido confirmar el montante total que el esposo de la infanta Cristina de Borbón y su socio recibieron del Ejecutivo balear presidido en el año 2005 por Jaume Matas. Un total de 2,3 millones de euros por la organización de dos congresos en Palma celebrados en los años 2005 y 2006. Facturas desproporcionadas y adjudicaciones sin contricante que hacen que Iñaki Urdangarín está cada vez más cerca de sentarse en el banquillo de los acusados. Según fuentes de la investigación, la imputación de Urdangarín se producirá inmediatamente después de Navidad.

Fue en la primera de las conferencias, la celebrada los días 22, 23 y 24 de noviembre del año 2005, en la que participó Miguel Urdangarín. Dos horas de duración a cambio de casi 500.000 de las antiguas pesetas. El hermano del Duque de Palma se condeó en aquel encuentro con personalidades de la talla de Juan Antonio Samaranch, y de los deportistas Rafael Nadal y Samuel Eto'o. El cobro por los servicios se realizó el día dos de diciembre del año 2011, asi consta en la factura que la obra en poder del juez Castro.

Nuevo golpe a la familia Urdangarín-Borbón. Habrá que estar atentos, este año más que nunca, al discurso navideño de Su Majestad. También al cuadro que elegirá en esta ocasión. ¿Estará Iñaki Urdangarín?


http://www.lavozlibre.com/noticias/...uno-de-sus-hermanos-con-los-pelotazos-de-noos

Quien ha escrito el articulo debe ignorar que Mikel Urdangarin llevaba años codeandose con gente importante como podia ser Samaranch precisamente por el trabajo que venia y continua ejerciendo desde 1987.

 

[mecccc]

Quien ha escrito el articulo debe ignorar que Mikel Urdangarin llevaba años codeandose con gente importante como podia ser Samaranch precisamente por el trabajo que venia y continua ejerciendo desde 1987.

que si que ya sabemos que lo defiendes, y jurarás que se gana bien la vida y que busquemos en google, pero las noticias cantan

 

[Polinomia]

¿Es mucho dinero cobrar 2.612 euros por impartir una ponencia? lo mismo es el baremo más o menos que existe para pagar a los ponentes en España, no se

La "honorabilidad" (y va entre comillas porque estoy citando al duque, no porque la cuestione) de D. Miguel Urdangarín no es el objeto de debate.

Respecto al tema de las ponencias, supongo que no será extrapolable, pero si te sirve de algo, te diré que un profesor que dé una ponencia en el Centro de Educación del Profesorado cobraba en septiembre de este año 55 euros por hora.

Pero imagino que a las ponencias de un señor congreso sobre la relación empírico / científica entre turismo y deporte se les aplicarán baremos mucho más amplios.

 

[EL MUNDO]

Muchas gracias por el esfuerzo de copiarlo para el foro : )

de nada, hay más artículos luego copiaré otro interesante

 

[en la tele]

Pues anda que los tertulianos de la tele, esos sí que es un negocio redondo, por intervencion televisiva se llevan una pasta gansa, que no pasa de una hora o dos horas

 

[pregunta]

La "honorabilidad" (y va entre comillas porque estoy citando al duque, no porque la cuestione) de D. Miguel Urdangarín no es el objeto de debate.

Respecto al tema de las ponencias, supongo que no será extrapolable, pero si te sirve de algo, te diré que un profesor que dé una ponencia en el Centro de Educación del Profesorado cobraba en septiembre de este año 55 euros por hora.

Pero imagino que a las ponencias de un señor congreso sobre la relación empírico / científica entre turismo y deporte se les aplicarán baremos mucho más amplios.

Gracias Polinomia, pues vaya diferencia, sí

 

[médico]

¿Es mucho dinero cobrar 2.612 euros por impartir una ponencia? lo mismo es el baremo más o menos que existe para pagar a los ponentes en España, no se

Debe variar por sectores. Yo soy médico y di una conferencia para médicos de ambulatorio (soy especialista) y me dieron 400 euros y me considero afortunada, hay médicos que dan charlas y luego hay una comida y ya estás pagado.

 

[Srta.Recuerdos]

Re: DiezMinutos:Iñaki Urdangarin se refugia en sus hijos.Intenta recuperar la tranquilidad en Washin

Pues ya somos 5 las malpensadas de este foro.

Yo tambien creo que utiliza a sus hijos y los lleva utilizando desde siempre, desde que daban esa imagen de familia almibarada y quasi celestial y de ese modo tapaban todo los chanchullos que habia por debajo.
De hecho a muchos se la han dado con queso como suele decirse, la familia mas bonita de la FR, guauuuu, y mira la mierda que habia debajo.
Siempre ha utilizado la imagen que daba con sus hijos para meternosla doblada.
Lo de la cabalgata de reyes en no se donde, ninhos incluidos y de paso hacer negocietes con esa visita, en vez de quedarse a ver la cabalgata en Madrid, y un largo etc, eso no es utilizar a tus hijos?.
Ahora les sigue utilizando para dar pena, en la cola del super con cara demacrada, pero sonriendo a sus hijos y vuelta con la imagen de padrazo.
Un padrazo de verdad se cuida mucho de lo que hace tambien por sus hijos, porque nuestros hijos heredan no solo el dinero sino tambien lo malo que hagamos, y a esta pareja les ha interesado mas el enriquecimiento facil que esa herencia moral que podian dejarle a sus hijos, una herencia moral y etica que ellos NO estan dejando a sus hijos.
Un padrazo no es el que demacrado porque te han pillado mangando va con sus hijos al super, un padrazo es mucho mas que eso.
Por cierto soy la Chloe registrada de siempre que tiene problemas para entrar con su nick.

Bienvenida al club de las mal pensadas

Por cierto cuanto tiempo sin verla flor