Ahora, Olga

SmartSelect_20210728-162428_Gallery.jpg

SmartSelect_20210728-135217_Chrome.jpg

Os recuerdo amablemente seguir y respetar las Reglas del Foro, quien no lo haga será vetado de participar en el tema. Gracias.




Esta mujer me interesa cero, pero creo que es importante crear este hilo para dejar el de Supervivientes por si hay alguna noticia. Entre tanto mensaje sobre Olga se perdería.
 

Adjuntos

  • 1627157205_821876_1627157339_noticia_normal_recorte1.jpg
    1627157205_821876_1627157339_noticia_normal_recorte1.jpg
    40,5 KB · Visitas: 271
Y tengo una pregunta, si el chico es independiente y mayor de edad, ¿por qué tiene que pasarle una pensión de alimentos su madre? En este caso es la madre, pero podría ser el padre.
Por si sabéis algun@ la respuesta.
Es independiente económicamente?
 
Ves, ya estamos culpables otra vez. La depresión puede estar causada por un motivo, por varios o por ninguno.
Lleva tanto tiempo buscando culpables, que lo que parece que no busca es solución.
No ha nombrado ni una sola actuación suya que pueda haber causado un mínimo malestar a nadie, se le ha ido la familia al carajo, pero ella no hace ni una autocrítica.
No, no la he oído de ninguna decisión suya se haya visto comprometida por su estado de salud.
Ni tampoco has oído lo contrario, si cuenta que tiene ese problema, yo asumo que lo tiene cuando toma todas las decisiones. Podría no haberlo contado.
 
Ni idea pero rompe la defensa de la productora sobre el valor informativo y de libertad de expresión ya que partiendo y seleccionando se manipula para vender su producto humillando a la víctima con información incompleta y por lo tanto incierta, no se puede interpretar correctamente nada con algo incompleto, solo da pie a la vejacion y a que continue la especulación. O sea que ya que ignoran la protección de datos( que en ningun caso se debería pasar por alto) que lo hagan por bien pero encima para mal…

En este caso concreto, además de lo que apuntas muy certeramente, hay otro aspecto a considerar:

Entre la primera mención a la agresión en el truño y el capítulo siguiente, dedicado casi íntegro al "intento de homicidio" (o asesinato, según la imaginación del comentador de turno) un medio publicó completo el parte de lesiones.

El parte de lesiones es lo suficientemente indicativo (a pesar del desconocimiento del público en general de la terminología médica) de la importancia de las lesiones.

La masacre que dio a entender la Sra. Carroñera en su speach introductorio al capítulo mencionado ("lo importante no es la cantidad de veces que golpeo la cabeza contra la pared.... ") era una única manera de poder dar a entender, sin decirlo explícitamente, lo que esos once minutos contenían y que caían por su propio peso frente al parte de lesiones.

Es decir, no podían emitir una calumnia de ese calibre cuando ya era público un documento oficial que la contravenía.

RF estuvo ahí rápida pero, evidentemente, ingenua.
 
20 años de trabajos forzados a picar piedra.
Con traje naranja.

O algo así


Yo siempre pensé que no podía ver a su madre por sentencia judicial de al menos 6 meses,una orden de alejamiento.

Y me equivoque.

No la hubo.

Fue la madre que la echó de casa
Claro, tenía que haberse quedado con ella para que siguiese dándole... Sin que ella (y su amantísimo padre) hubiesen aceptado la mediación.
 
Claro, tenía que haberse quedado con ella para que siguiese dándole... Sin que ella (y su amantísimo padre) hubiesen aceptado la mediación.
No. La madre tenía que haberla dejado ir con el padre en vez de oponerse tozudamente.
 

Temas Similares

5 6 7
Respuestas
72
Visitas
5K
Back